seulement les faits
La propagande écolo
et toujours la même facilité à récupérer des infos bien honnêtes :
C'est quoi le CO2 en 1100 ??
- Modifié
On voit mal, mais l'idée est là :
températures à Reykjavík et deux autres bleds, de juillet, entre 1988 et 2018
pour avoir les valeurs et les dates
https://www.statista.com/statistics/914028/average-temperature-in-july-in-selected-cities-and-towns-in-iceland/
- Modifié
tiens,
"réchauffement climatique"
- difficulté: 46.8
- KEI: 163350
- CP: 3850
j'en connais qui ont fait un petit blog (truffé de pubs of course) avec moins que ça...
alléchante idée : faire du fric en informant ses concitoyens, quelle noble idée
plan d'attaque => "réchauffement climatique" - "groenland" - "fonte banquise" - "greta thunberg"
Greta rapportant à elle seule 20 000 visites/mois lol
et au passage
Intéressant :
ptdrrrr
ma future concurrence :
Pourquoi Trump laisse-t-il entendre qu’il veut acheter le Groenland ? Ce n’est pas pour l’uranium, c’est pour en restreindre l’accès : pour pouvoir dire que les glaciers n’y fondent pas à la vitesse de la lumière, que tout ça c’est fake news et compagnie.
https://www.pauljorion.com/blog/tag/rechauffement-climatique/
Incroyable cet article de 2 phrases. On sent la réflexion poussée du blogeur.
- Modifié
20 Octobre 1939
Faudrait que je regarde si ya pas des ploucs qui ont mis des plaques là aussi
- Modifié
très intéressant :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillation_atlantique_multidécennale
cette oscillation atlantique multidécennale serait à l'origine de la disparition du glacier enterré en grande pompe ces derniers jours.
Du coup, elle pourrait être à l'origine de sa renaissance.
ce sera assez marrant de voir la pancarte à cette occasion
encore plus intéressant :
Là ce sont les observations de tâches solaires.
bianchi51 C'est du journalisme en mode Haïku; ça pourrait marcher ...avec du talent!
Bah c’est un forum pipi caca maintenant.
- Modifié
cemab encore plus intéressant :
Le graphique sur Wikipédia :
Le vôtre présente une extrapolation hasardeuse.
Il y a toujours des maladresses dans vos fakes, @cemab
- Modifié
pauvre chochotte...
mais c'est pas plus mal que tu te montres vulgaire dans tes centres d'intérêt, on va pouvoir parler de ce qui t'intéresse ;-)
Vous irez dire ça à son auteur. Un scientifique je suppose, ce que vous voulez à toute force faire croire de vous, quand vous n'apparaissez que comme un guignol qui n'a rien à dire.
de la part de clampins qui se projettent jusqu'en 3000, c'est jouissif de vous lire à ce sujet ;-))