[supprimé] Si populiste veut dire défendre les intérêts du plus grand nombre (du peuple) ... alors je le prends comme un compliment authentique (sans fioritures de formes ou tentative de leurre).

Ce n'est pas moi qui vous ferai un procès d'intention au sujet du populisme, en particulier, dès lors que les prétendues élites ont cette sale manie de vouloir s'essuyer les pieds sur ce qu'ils prennent pour un paillasson...Le peuple.

ventcontraires RETOUR CASE DEPART BORIS JOHNSON s'est brûlé son soutien au peuple anglais si démocrate
le NO DEAL est rejeté ,

T'es un véritable génie.

Le peuple anglais s'est justement vu refuser de nouvelles élections par le parlement qui a rejeté tous les deals qu'on lui a proposés jusqu'à présent.

T'es câblé à l'envers ou quoi ?

Bojo, ne veut pas d'un No deal, Il veut une majorité bourgeoise parlementaire suffisante, pour faire accepter un deal (à peu de chose près identique à celui de May).
Celles et ceux qui croient qu'il veut un ''no-deal'' seront bien couillons quand leur champion fera les concessions (il a toujours menti). Un peu comme les bourgeois-es du FN voulait sortir de l'euro, au final, ben non tiens ''on va changer le système de l'intérieur''. ce que bassine les syndicats gauchistes depuis des lustres !!

Total soutien à Esscrobrasse. les anti-démocrates sont ceux qui ne respectent pas le référendum sur le brexit.
à commencer par les traîtres représentants de rien du tout.

cemab ouais, la vrai démocratie c'est le mensonge (comme l'a reconnu Farage), rendons grâce donc aux menteurs, aux menteuses, ... ça c'est la démocratie, le Pouvoir au mensonge !

leo3

la question c'est pas de savoir si la démocratie c'est bien ou mal (c'est mal), c'est de définir les traîtres.

leo3

Ce fait bien marrer cette histoire de mensonge. Parce que les remainers qui prédisaient la famine et les nuées de sauterelles en cas de Brexit ne racontaient pas de conneries peut-être ?

Cette subtilité n'est apparue qu'après les élections.

jipi ben attends qu'il ait eu lieu, puisque tu déplores toi même que pour l'instant ce n'est pas le cas; et en cela tu as parfaitement raison, pour l'instant rien n'a changé, puisque le brexit n'existe pas !
par contre je sais pas qu'est ce que tu regardes comme info (?), mais même Bojo a dit que ça allait saigner. Lui prétends que ça ira mieux après. Quand Trump imposera l'achat de voitures fabriquées en GB, quand il n'y aura plus d'explosif en république d'Irlande, quand l'écosse sera indépendante, .... on peut le croire, il ment jamais !

L'économie est une activité d'anticipation, et jusqu'à présent c'est le beau fixe en GB. Et si le Brexit s'effectue sans accord, ce sera le fait du parlement qui s'oppose au résultat du referendum.

bianchi51 En cas de Brexit sans accord pour être plus précis.

Non cela a été dit dès le lendemain du vote, avec des entreprises qui partiraient dans la foulée, des gens qui traverseraient la manche à la nage ... Bref du bullshit, il en a été dit dans les 2 camps, mais le remain a été clairement bien plus loin dans la théorie de la peur !

leo3 Bojo, ne veut pas d'un No deal, Il veut une majorité bourgeoise parlementaire suffisante, pour faire accepter un deal (à peu de chose près identique à celui de May).
Celles et ceux qui croient qu'il veut un ''no-deal'' seront bien couillons quand leur champion fera les concessions (il a toujours menti). Un peu comme les bourgeois-es du FN voulait sortir de l'euro, au final, ben non tiens ''on va changer le système de l'intérieur''. ce que bassine les syndicats gauchistes depuis des lustres !!

Wait & see, mais pour l'instant les actes de BoJo démente votre version

leo3 comme l'a reconnu Farage

Il n'a rien "reconnu": l'histoire du NHS n'avait pas été sorti par lui, mais par les conservateurs.

leo3 Quand Trump imposera l'achat de voitures fabriquées en GB, quand il n'y aura plus d'explosif en république d'Irlande, quand l'écosse sera indépendante,

Et quand il y aura des pluies de sang, des ouragans de feu, etc.

un parlement qui impose e négocier un accord, sera comptable d'un brexit sans accord !! Ahouh Aouh !!
C'est que des bourges, qui ont choisi de soutenir un brexit sans jamais dire lequel il voulait. Et en Angleterre comme ailleurs, personne ne voulait le même. fallait un référendum à plusieurs entrées, avec consultation préalable pour dégager 3-4 maxi solutions, et la meilleure l'aurait emportée à la proportionnelle (donc pour 3 solutions _34% auraient décidé pour le reste. ouahou la démocratie), ET ça serait déjà réglé. T'inquiètes, j'ai rien contre toi, je m'en fiche un peu de tes arguments, je peux faire la même aux ''anti-brexit''. C'est la grande farce de la démocratie (ou dictature) représentative, ou de la ''démocratie référendaire'' (RIC, etc...). Pour corriger ça, il faut un référendum préparé avant et accepter par au moins 80% des votants, sinon, c'est un leure (c'est la même sur le référendum contre le TCE, si Chirac avait dit OK, maintenant dîtes moi qu'est ce qu'on met à la place, je me charge de le faire il serait encore président).

Esscobar
Ouais mais là on ne parle pas de l'approvisionnement du Royaume en bien de consommation.