cadmos

• Tout européen est un eucaryote, revendiqueriez-vous pour autant une identité eucaryote ? Non : c'est l'identité qui importe, pas la géographie ou la biologie.

  Ainsi j'avais écrit qu'il y a plusieurs peuples européens parce que je n'ai pas d'identité européenne. Vous avez tenu à corriger pour décréter qu'il n'y a qu'un seul peuple européen parce que vous revendiquez une identité européenne.

  Nous avons donc deux choix différents, tous deux respectables, fin de la discussion.

• Démantelons cette bonne farce des 8% de musulmans supposée rassurer !

  • Chiffre qui ne concerne que la pratique religieuse alors que je vous parle de remplacement démographique et culturel, pas religieux, de notre mise en minorité.
  • Chiffre qui porte sur l'ensemble des générations alors que lorsqu'on parle de l'avenir il faut regarder les naissances.
  • Chiffre obtenu par des sondages téléphoniques, comme si les immigrés répondaient beaucoup aux sondeurs, notamment lorsqu'ils sont clandestins ou ne parlent pas français, et comme s'ils se sentaient en confiance en entendant un inconnu français les questionner sur un sujet sensible.
  • Chiffre qui ne colle pas avec tous les autres : l'analyse des flux migratoires donne par exemple 18% de musulmans.

• Regardons plutôt les chiffres des naissances :
  • 18% des naissances ont un prénom spécifiquement arabe et musulman (intersection). C'est pourtant très restrictif : cela exclut les afghans, les sénégalais, et les algériens ayant reçu un prénom non-spécifique.
  • 25% des naissances ont un prénom africain, arabe, ou d'un peuple musulman (afghan etc).
  • 31% des naissances ont au moins un parent né à l'étranger (53% en IdF), dont 80% hors-UE. Il faudrait y ajouter les parents arabes et africains de nationalité française.
  • 41% des naissances sont dépistées pour la drépnocytose (75% en IdF, contre 50% en 2000).

• Enfin la plupart de ces chiffres ont doublé en seulement dix à trente ans. Ainsi il n'y avait que 9% de prénoms arabo-musulmans en France il y a treize ans.

  Si après ça vous osez me dire qu'il n'y a pas de remplacement démographique, je ne peux plus rien pour vous !

cadmos Non, il n'y a pas de remplacement ce concept est inepte.

france2100 t'as donné les chiffres, moi je te rappelle je t'avais donné les sources des chiffres ici:
https://forum-politique.org/d/139914-le-grand-remplacement/18

Oui nous sommes en train d'être remplacés, et oui nous avons le droit de nous y opposer comme tous les peuples de la Terre.
Si vos pays sont merdiques, ce n'est pas notre problème: vous avez voulu être indépendants.

france2100 Ainsi j'avais écrit qu'il y a plusieurs peuples européens parce que je n'ai pas d'identité européenne. Vous avez tenu à corriger pour décréter qu'il n'y a qu'un seul peuple européen parce que vous revendiquez une identité européenne.

Et pourtant @cadmos a bien écrit

Moi je suis français ET européen, géographiquement et politiquement.

Quand on lit de travers, on va aux cours du soir...

-->

cadmos Quand on lit de travers, on va aux cours du soi...

ça c'est du lapsus de première bourre...
Merci de cet aperçu de votre inconscient, il est parfait!!!

cadmos ça date de 5ans, pas pris une ride :
Drépanocytose, la maladie génétique qui excite l’extrême droite

J'avais déjà lu cet article à l'époque, et si tu l'avais lu toi-même tu aurais vu qu'il il ne contredit rien du tout. Il cite au passage, comme je le fais moi, les critères de dépistage:

Selon l’Institut national de veille sanitaire (InVS), les tests sont pratiqués selon l’origine des parents des nourissons. Les régions « à risques » sont :

Départements français d’outre-mer : Antilles, Guyane, la Réunion, Mayotte
Tous les pays d’Afrique subsaharienne et le Cap-Vert
Amérique du Sud (Brésil), Noirs d’Amérique du Nord
Inde, océan Indien, Madagascar, île Maurice, Comores
Afrique du Nord : Algérie, Tunisie, Maroc
Italie du Sud, Sicile, Grèce, Turquie
Moyen-Orient : Liban, Syrie, Arabie saoudite, Yémen, Oman*

La drépanocytose est testée sur les nourrissons dont les parents sont originaire de ces régions, c'est comme cela. Ce que ne précise pas l'article, mais qui est dans le texte officiel, c'est que ce test est pratiqué lorsque les deux parents sont à risque, car il s'agit d'un gène récessif. Il est impossible de contredire ce chiffre, car il s'agit tout simplement des faits, tout comme les chiffres de l'INSEE sur les parents nés à l'étranger.
Quant au deuxième article, lui non plus ne donne aucun argument. C'est normal: c'est impossible, car les chiffres sont là, et comme ils sont là et consultables ce genre de manipulation ne prend plus.

cadmos Si vos pays sont merdiques, ce n'est pas notre problème: vous avez voulu être indépendants.

Avant de sortir ce genre de connerie, sois sûr de toi !

Je suis sûr de moi et j'en apporte la preuve: tous les classements concernant le niveau de vie que l'on peut trouver, IDH en tête (https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_IDH), donne l'Europe de l'Ouest en tête sur l'Afrique et le Moyen-Orient. De plus, il y a un phénomène d'immigration de masse de l'Afrique vers l'Europe, l'inverse n'est pas vrai: pourquoi un maghrébin viendrait vivre en France, pays où il se plaint de racisme et d'islamophobie (dédicace à jabar), s'il faisait aussi bon vivre dans son pays? Tu es toi-même un preuve que ce que je dis est vrai.

Les faits sont là, c'est tout. Vous avez vos pays, on aurait dû vous dire dès le début de vous démerder avec.

Une invasion programme et voulu !

Logique c'est gagnant-gagnant-(perdant)

Plus il y a de monde, plus il y a de consommateurs-contribuables pour écouler l'Offre produite (par les robots and co) et générer de la TVA and Co ... en plus ça tire les salaires vers le bas.

sangtriste e n'est pas bien et que chacun chez soi, c'est top!

Ok, donc l'idée c'est plus d'étrangers et plus de français ou entreprises française à l'étranger, c'est ça ?