@haaaǃǃǃ#4244192 Donc j'ai retracé ce graphe en indiquant le zéro avec une belle ligne pointillée: quand la courbe bleue se trouve sous cette ligne, le taux de CO2 augmente, quand la courbe bleue se trouve au-dessus, le taux de CO2 diminue.
J'ai aussi ajouté le taux de variation annuel du CO2 médian sur 10 ans par des petits points noirs.

Conclusion: le taux de CO2 augmente quasiment chaque année depuis 160 ans.

Certains ne manqueront pas de remarquer les bienfaits de la seconde guerre mondiale sur le taux de CO2.

    Dizikilibri C'est ce que dit JM Jancovici; la destruction des industries allemande et japonaise a permis une décroissance; et ce niveau de décroissance devrait être reproduit durant 30 ans et chaque année pour revenir à des émissions raisonnables!

        sangtriste la destruction des industries allemande

        cela n'explique pas tout, cette destruction a été compensée par une surproduction des industries d'armement américaines russes et anglaises principalement

        • moins 70 millions d'etre humains sur 2.4 milliards un peu plus

            Dizikilibri cela n'explique pas tout, cette destruction a été compensée par une surproduction des industries d'armement américaines russes et anglaises principalement

            moins 70 millions d'etre humains sur 2.4 milliards un peu plus

            Surprise que les gens ne consomme plus vraiment de la même manière en temps de guerre ^^

                Esscobar Surprise que les gens ne consomme plus vraiment de la même manière en temps de guerre ^^

                visiblement en 14-18 ils n'ont rien changé à leurs habitudes

                    Dizikilibri visiblement en 14-18 ils n'ont rien changé à leurs habitudes

                    Suffit de regarder l'évolution de la consommation d'énergie fossile, pour se rendre compte ...

                        Mon-gros-doigt e suggère de taxer les écolos pour que le climat redevienne normal.

                        C'est vrai ça on les paye au lieu de les taxer.

                          Esscobar évolution de la consommation d'énergie fossile,

                          pas très probant sinon on aurait eu un pic 1935-1940

                              le problème du CO2 dans l'air ce n'est pas le climat, mais c'est qu'il n'y aura plus d'énergie fossile d'ici 50 à 70 ans , ce qui est un temps trés court .
                              Tout cela parce que les ricains veulent continuer à rouler en gros 4x4, qui font 20L au 100km et bloquer sur maxi, la clim de leurs maisons l' été .

                                Dizikilibri pas très probant sinon on aurait eu un pic 1935-1940

                                Il y a un pic, suffit de zoomer ou de mettre une autre échelle !

                                En 14-18 pas de pic ou de creux d'où le maintient du niveau de CO2 ... Tout ceci est assez cohérent non ?

                                  agri-info-intox Tout cela parce que les ricains veulent continuer à rouler en gros 4x4, qui font 20L au 100km et bloquer sur maxi, la clim de leurs maisons l' été .

                                  Tu es sûr de cela ? A mon avis tu es resté bloqué dans les années 90 ...

                                      Esscobar
                                      Il y a une claire différence entre les modèles vendus : petites citadines en France, pick-ups aux USA. Les modèles les plus vendus aux USA sont tous des pick-ups.

                                      Pire : la grande mode aujourd'hui y est aux pick-ups de 4 à 8 tonnes (Ford F-350 à F-550 par ex) qui bousillent pas mal de routes parce qu'ils n'ont normalement pas le droit d'y rouler (sauf que personne ne contrôle).

                                      Déjà que les ricains se sont tellement étalés qu'ils n'ont plus les moyens de réparer leurs infratructures...

                                        une équipe de savants font une expérience sur une mouche. Ils veulent savoir, après combien de pattes et d'ailes en moins une mouche s'arrêtera de voler.
                                        Ils commencent par arracher une première patte, et disent: "Mouche, Mouche. vole !" Et la mouche s'envole.

                                        La même chose est faite pour les autres pattes, une à une et à chaque fois "Mouche, Mouche. vole !" Et la mouche s'envole.

                                        Ils enlèvent une première aile et redisent : "Mouche, mouche.. vole !" Et la mouche vole, mais difficilement.

                                        Idem avec la deuxième aile et disent : "Mouche, mouche.. vole !" La mouche ne vole pas..
                                        "Mouche, mouche, vole !!!" Elle vole toujours pas.

                                        Ils en concluent donc qu'après lui avoir arraché les 6 pattes et 2 ailes, la mouche devient sourde.

                                        • [supprimé]

                                        • Message #375

                                        Comme c'est profond.

                                        2 mois plus tard

                                        Kruiss38 le gulf stream va bientôt tourner à l'eau douce

                                        Donc plus tourner du tout ?

                                          Et donc geler, on va avoir froid.

                                          Le réchauffement climatique est un hoax, comme le dit Trump. On a eu de multiples informations sur comment le GIEC truquaient les résultats et même des emails entre eux où ils se demandaient comment parvenir à truquer.
                                          Du temps d'Obama, la NASA a été appelée à la rescousse pour truquer ses observations aussi. Maintenant qu'ils ne sont plus tenus, ils reviennent sur tout ce qu'ils ont dit en douceur. La réalité c'est que le réchauffement est totalement lié à l'activité solaire. Une phase d'activité comme on en a eu droit pendant un siècle peut même s'emballer et faire fondre le méthane emprisonné dans la glace.
                                          Le fait est que ce réchauffement s'est arrêté depuis le dernier cycle, et même complètement ce qui pourrait amener à un mini-age glaciaire. Alors le GIEC va tout de suite parler de dérèglement... mais en fait fait ça a toujours été comme ça. Nos arrières grands parents ont même connu une méga-éruption solaire, qui, si elle avait lieu aujourd'hui détruirait toutes nos structures électriques et électroniques. Sans oublier qu'il y a 12 000 ans une météorite a annihilé une bonne partie de l'humanité, rasé l'Amérique du Nord et l'Europe de l'Ouest avec des cataclysmes jusqu'en Afrique du Sud et en Océanie, et prolongé l'Age Glaciaire de 1000 ans. Sans oublier l'éruption volcanique d'il y a 70 000 ans qui a presque anéanti la vie sur terre, ne laissant parmi d'innombrables races humaines que quelques Neandertal et des Cro-Magnons.
                                          Le réchauffement climatique et tout ce qui tourne autour du CO2 c'est pour les petites cervelles creuses.

                                            JeannotLapin Le réchauffement climatique est un hoax, comme le dit Trump. On a eu de multiples informations sur comment le GIEC truquaient les résultats et même des emails entre eux où ils se demandaient comment parvenir à truquer.

                                            Preuves ???

                                            Encore des élucubrations à 2 balles !

                                              JeannotLapin C'est vrai que tout ce que dit Trump est parole d'évangile et vaut mieux que celles de milliers de scientifiques...