L’habileté de l’islamisme, dans les pays occidentaux, est d’emprunter le langage des droits de l’homme, qui nous intimide et nous leurre, explique le grand sociologue, ancien élève de l’École polytechnique et directeur de recherche au CNRS*.

Dans sa conférence de presse du 25 avril dernier, le président de la République a parlé de manière très ferme de «gens qui au nom d’une religion poursuivent un projet politique, celui d’un islam politique qui veut faire sécession avec notre République» et il a évoqué une «politique ambitieuse de reconquête républicaine». Or pareille politique ne paraît guère prendre corps.

//// La suite dans l'article cité
James

http://premium.lefigaro.fr/vox/societe/philippe-d-iribarne-contre-l-islam-politique-les-francais-attendent-plus-que-des-incantations-20190607

    Autre problème, la moitié des électeurs ne votent pas.

    • [supprimé]

    • Message #4

    Donc : problème numéro 1 + Autre problème = guerre civile

    Cette histoire commence comme l'anti-sémitisme et fatalement finira comme lui.....
    On finira bien par trouver un peintre raté désireux de faire une carrière politique

    4 mois plus tard

    Qu’est-ce que l’islam politique ? Mais ce n’est rien d’autre que l’islam dans sa vérité, l’islam de Mahomet que Daech, la Qaida, les Wahhabites et Boko Haram mettent en musique.

    Le fondateur de cette idéologie mortifère et génocidaire était lui-même prédicateur, chef de guerre, chef mafieux et chef d’Etat, juge, bourreau et assassin.L’islamisme n’est pas que l’islam politique dans le sens de la gouvernance de l’Etat islamique, il est l’islam dans son acceptation cultuelle, sociétale, intemporelle, économique, juridique, financière et un canevas qui définit les relations avec le monde non-‘musulman censé être un monde hostile à l’ islam et contre lequel les musulmans sont en état de guerre permanente jusqu’à la victoire finale.

    C’est l’islam qui s’impose à tous les musulmans doivent promouvoir partout dans le monde par tous les moyens.

    Il est l’islam fidèle aux textes fondateurs et dans le respect absolu de la feuille de route mahometane.

    Un islam éternel au-dessus des lois humaines. Il est une œuvre parfaite devant laquelle l’humanité tout entière se doit de s’ incliner. Il est un pacte universel opposable à tous les peuples et cultures qui ne doit pas composer avec les pactes émanant des assemblées humaines.

    Quand un État musulman adhère à une convention internationale, il ne le fait par conviction et nécessite mais par simple calcul stratégique pour donner l’impression aux autres États-parties qu’il n’est pas un mauvais élève de la communauté internationale et son chat noir. Un musulman peut se délier de sa parole donnée à un non-musulman.

    Sans compromis ni concession. qui ne tolère aucun accommodement avec la réalité de son temps. Un islam intransigeant et inflexible.

    L’islam politique est un néologisme absurde et machiavélique utilisé pour enfumer l’opinion publique afin de donner des apparences d’honorabilite à l’islam. Histoire de Dissocier dr Jeckyll de Mr Hyde ou comme si l’on veut nous faire croire que l’hitlerisme et le nazisme ne sont pas les mêmes appellations pour le même concept idéologique.

    par Salem Ben Ammar
    Français d'origine tunisienne, engagé dans le combat contre l'islam, Salem Ben Ammar est docteur en sciences politiques.

    9 mois plus tard

    Un rapport alarmant pointe la propagation de l’islam politique en France

    «L’islamisme radical est polymorphe, s’insinuant dans tous les aspects de la vie sociale et tend à imposer une nouvelle norme sociale en se prévalant de la liberté individuelle.» Dans un rapport alarmant présenté jeudi et dont Le Figaro a pu prendre connaissance, la commission d’enquête sur la radicalisation islamiste et les moyens de la combattre pointe «la réalité de la radicalisation islamiste» en France et ses répercussions sur l’organisation de la société.

    «On pose un sujet de société: toute la France, sauf l’Ouest, est touchée par un islam radical», prévient la rapporteur, la sénatrice LR Jacqueline Eustache-Brinio (Val-d’Oise). «Aujourd’hui, en France, on assigne à résidence des gens au nom d’une norme religieuse. On ne peut pas l’accepter. C’est maintenant ou jamais qu’il faut réagir», met-elle en garde.
    ...
    https://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-rapport-du-senat-pointe-la-propagation-de-l-islam-politique-en-france-20200708

    • [supprimé]

    • Message #8

    Un rapport alarmant pointe la propagation de l’islam politique en France

    EXCLUSIF - Dans ce document du Sénat que Le Figaro s’est procuré, 44 propositions sont faites pour lutter contre cette radicalisation.
    ...
    «L’islamisme radical est polymorphe, s’insinuant dans tous les aspects de la vie sociale et tend à imposer une nouvelle norme sociale en se prévalant de la liberté individuelle.» Dans un rapport alarmant présenté jeudi et dont Le Figaro a pu prendre connaissance, la commission d’enquête sur la radicalisation islamiste et les moyens de la combattre pointe «la réalité de la radicalisation islamiste» en France et ses répercussions sur l’organisation de la société.

    «On pose un sujet de société: toute la France, sauf l’Ouest, est touchée par un islam radical», prévient la rapporteur, la sénatrice LR Jacqueline Eustache-Brinio (Val-d’Oise). «Aujourd’hui, en France, on assigne à résidence des gens au nom d’une norme religieuse. On ne peut pas l’accepter. C’est maintenant ou jamais qu’il faut réagir», met-elle en garde.

    ...

    Le Sénat s'en inquière, mais le Sénat droiteux est impuissant alors que la gache laïque libertarienne est aux affaires.

      • [supprimé]

      • Message #9

      Encore un énième rapport sur les dangers de l'islam , ça fait des années que nos crânes d'oeufs pondent des rapports et la situation empire d'année en année .


        L’islam politique envahit la France

        [supprimé]

        On rappele que votre joyeuse bande de loques était aux affaires pendant 17ans, et on parle pas d'il y a trois siècles.
        Par ailleurs, que vous êtes les précurseurs de l'immigration massive; et du droit à l'infanticide, également.
        Donc merci de garder un peu de décence.
        Comme le dit Miguel, vos papelards on commence à les connaître; plus encore votre action politique.
        Vous avez juste le droit de la fermer, vous faire très petits.

          [supprimé] Cela fait penser à la cour des comptes qui émet un rapport tous les ans pour justifier son existence...

            • [supprimé]

            • Message #13
            • Modifié

            [supprimé] ça fait des années que nos crânes d'oeufs pondent des rapports et la situation empire d'année en année .

            Ca ne mange pas de pain, et ça montre qu'on travaille sur la théorie et les savoirs... Il manque juste la pratique et les savoir-faire.

                [supprimé] Le savoir faire existe bel et bien puisque toute personne qui travaille dans l'industrie, et il en reste en France, connait les 5S!

                  "Interdiction sur la territoire des prédicateurs des frères musulmans"

                  Cela me fait sourire car chaque frère musulman est un prédicateur comme chaque salafi qui sont des gardiens de l'islam dans le sens où chaque musulman qui est à leur portée est surveillé par eux et subit leurs remontrances et prédications islamiques.

                  Faut tout de même noter le progrès, y'a encore 3-4 ans ce genre de commentaire valait d'être qualifié immédiatement de raciste, car pour ces hypocrites l'islam ne posait aucun problème.
                  Me fait penser au capitaine du Titanic qui prévient ses passagers que son rafiot va heurter un iceberg ,alors que les passagers veulent surtout savoir comment ils vont s'en sortir.

                    corsica Me fait penser au capitaine du Titanic qui prévient ses passagers que son rafiot va heurter un iceberg ,alors que les passagers veulent surtout savoir comment ils vont s'en sortir.

                    Analogie pertinente, très bien formulée.
                    On sent que tu t'es intéressé au sujet.

                      Fusion de 9 messages de Un rapport alarmant pointe la propagation de l’islam politique en France.

                      L'islam politique a de beaux jours devant lui, tout simplement parce que l'islam politique est le meilleur allié du MEDEF et des plus riches !
                      Tous les grands patrons toutes les grandes fortunes de France ont leur entrée chez les "Emirs" pétroliers qui financent l'islam politique et intégriste !
                      Vos lamentations sont puériles et sans espoir !

                      corsica Faut tout de même noter le progrès, y'a encore 3-4 ans ce genre de commentaire valait d'être qualifié immédiatement de raciste

                      Pas faux.

                        • [supprimé]

                        • Message #21

                        Contre l’islam politique, les Français attendent plus que des incantations

                        Bof, remettre les simples frontières aux nations ferait l'affaire très pacifiquement (estomperait progressivement ce processus)

                        katou
                        Je pense que vous vous trompez de régime politique. Dans une république, peu importe la croyance de l'individu, celui qui vote est totalement républicain, c'est ceux qui refusent de voter qui ne le sont pas. Du moins ce sont ainsi que se présentent les règles du jeu connus et établis. En matière de proportions, je pense que les étrangers naturalisés votent beaucoup, parce que c'est ce qu'ont leurs demandes de faire. En revanche, contrairement à ce que dis Zemmour, je doute que les "islamistes" votent beaucoup, même si on les invitent à le faire.

                            Amir_AFKIR2 Dans une république, peu importe la croyance de l'individu, celui qui vote est totalement républicain

                            Comme dans la république d'Iran sans doute.

                                katou
                                Je ne sais pas pourquoi on appelle ça une république en Iran, alors que c'est une théocratie. Le pouvoir peut il être au peuple et en même temps à Dieu ?

                                    Amir_AFKIR2 contrairement à ce que dis Zemmour, je doute que les "islamistes" votent beaucoup, même si on les invitent à le faire.

                                    Ils votent pour ceux qui leur promettent des mosquées et de vivre comme dans le bled, ils votent donc à gauche, l'EG, les verts qui sont les premiers à défendre le voile et le burkini, et parfois la droite qui favorise l'installation de l'islam.
                                    Un musulman qui était sur ce forum et qui faisait partie du CCIF avait dit voter à gauche même si la gauche avec ses lobbies n'était pas sa tasse de café mais elle était favorable à l'islam. On a vu la gauche comme des mélenchonistes et verts s'afficher à la manif contre l'islamophobie bras dessus bras dessous avec des voilées et "islamistes" criant allahmachin. Les "islamistes" votent évidemment pour eux.

                                        Amir_AFKIR2 Je ne sais pas pourquoi on appelle ça une république en Iran, alors que c'est une théocratie.

                                        Parce qu'une république n'est pas forcément laïque comme en France.

                                            katou
                                            C'est vrai les frèristes appellent à voter à gauche, mais c'est tempéré par les salafies qui disent que c'est se rendre complice de ceux qui interdisent le licite et ordonne l'ilicite, eux appellent plutôt à la re immigration (alias hijra). Maintenant ce que fait la majorité, je ne sais pas.

                                                • [supprimé]

                                                • Message #28
                                                • Modifié

                                                Le ministère de l'Intérieur s'est refusé à commenter l'élection de ce fiché "S". (source 20 minutes)

                                                Amir_AFKIR2 Je ne sais pas pourquoi on appelle ça une république en Iran, alors que c'est une théocratie. Le pouvoir peut il être au peuple et en même temps à Dieu ?

                                                Vous faites l'erreur commune de confondre république et démocratie.

                                                    Amir_AFKIR2 C'est vrai les frèristes appellent à voter à gauche, mais c'est tempéré par les salafies

                                                    Les frères musulmans sont salafis, il n'y a pas de différence entre les frères musulmans et les wahhabites hormis le fait que les wahhabites restent chez eux et distribuent l'argent dans le monde entier pour promouvoir l'islam par la violence terroriste si nécessaire tandis que les frères musulmans se déplacent dans le monde entier et s'y installent dans le but de prendre les postes clefs des pays non musulmans pour que ces pays deviennent musulmans, comme en France et tout l'Occident judéochétien.

                                                        cheshire-cat Vous faites l'erreur commune de confondre république et démocratie.

                                                        Non, il confond république et laïcité car la république d'Iran est démocratique mais les seuls pour qui il faut voter sont tous des mollahs.

                                                            katou
                                                            Les frèristes et les salafies se détestent, ce sont deux courants qui n'ont rien à voir. Les frèristes sont des démocrates, les salafies sont monarchistes. D’ailleurs ça se voit dans la communication, les frèristes veulent être bien vu pour obtenir des voix. Les salafies se fiches d'être bien vu. Les salafies excommunie les frèristes, et ces derniers leurs retournes l'excommunion.

                                                                katou Non, il confond république et laïcité car la république d'Iran est démocratique mais les seuls pour qui il faut voter sont tous des mollahs.

                                                                Le pouvoir en Iran est partagé entre le parlement, le clergé et la milice des gardiens de la révolution.
                                                                L'ayatollah Khamenei exerce le pouvoir suprême et le parlement n'a que les pouvoirs qu'il veut lui laisser, quant aux gardiens de la révolution, ils font ce qu'ils veulent.

                                                                    Les frères musulmans est une organisation transnationale islamique sunnite et son objectif est la renaissance islamique et la lutte contre l'emprise laïque occidentale. Le mouvement entretient avec les institutions promouvant le wahhabisme saoudien des relations alternant entre coopération et rivalité.
                                                                    Les Frères musulmans s'opposent ainsi aux courants laïques et préconisent un retour aux préceptes du Coran, impliquant un rejet des influences occidentales.
                                                                    La devise des Frères musulmans est : « Allah est notre objectif, le Prophète notre chef, le Coran notre Loi, le Djihad notre voie, la mort sur la voie d'Allah notre plus cher espoir »

                                                                    katou
                                                                    Pour vous oui, mais de l'intérieur ça reste tout de même très différent. Déjà du point de vue du pouvoir, dans une démocratie c'est la majorité qui dicte aux minorités. Alors que dans une monarchie, le monarque consulte mais c'est lui qui organise la société comme bon lui semble. Ensuite sur le plan théologique, c'est également différent. Les frèristes sont ouverts aux "avis" anciens et même modernes des écoles. Les salafies sans fiches royalement des "avis". Pour eux l'islam serait de toutes façons dénaturé par les innovations, et veulent revenir à un modèle archaïque, même si cela suppose de recontextualiser entièrement les premiers siècles, ça ne les dérange pas. Tout ça pour dire, ça reste quand même très différents.

                                                                      cheshire-cat

                                                                      Ce sont tous des salafis.

                                                                      Le salafisme (arabe : السلفية), islam sunnite, revendiquant un retour aux pratiques en vigueur dans la communauté musulmane à l'époque du prophète Mahomet et de ses premiers disciples et la « rééducation morale » de la communauté musulmane. Ils ont une lecture littérale des textes fondateurs de l'islam, le Coran et la Sunna.

                                                                          katou L'Iran fait des élections et le peuple vote.

                                                                          Oui mais dans les pays peu démocratiques, les élus n'ont que le pouvoir que le centre du pouvoir leur accorde.