• [supprimé]

Bonjour,

Macron a le profil du jeune cadre dynamique des années 60. A cette époque 20% des Français votaient pour le parti communiste.

Cordialement.

  • [supprimé]

dupont77 Et macron il a tenu ses promesses ? ' retraite , proportionnel etc!!!

bien sur qu'il a tenu ses promesses

s' il n'y avait pas eu cette opposition lamentable à tenter son coup d'Etat, pour une gifle de benalla, les choses auraient été faites.

Bon, pas envie de discuter avec Lajoie.

J'aime discuter avec des gens honnêtes.

Par exemple des gens, aptes à reconnaitre que de tous les présidents, Macron est celui qui a le plus respecté sa parole, hé ouais.

Dont acte

    Il a introduit la proportionnelle , il a reduit l insécurité ? etc etc

      • [supprimé]

      dupont77 Il a introduit la proportionnelle , il a reduit l insécurité ? etc etc

      il a fait en 6 mois ce que la droite revait de faire, en 30 ans de pouvoir sans jamais avoir osé le faire.
      Il a libéralisé l'emploi
      Assaini le marché du travail
      Redoré le blason de la France,
      Tenu la ligne rouge face à Bachar El Assad,
      Fait baisser le chômage (un miracle en France, pays drogué aux allocs)
      et malgré la Pandémie, La France montre des chiffres économiques épatants.

      Bref...
      du jamais vu, depuis les 30 glorieuses.

      Et en plus, il incite les mabouls anti vax à se faire vacciner.
      Ce président est un très grand président.

      Pas d'accord?
      On s'en fout, les français vont le réélire, car eux, ils ont vu qui était Macron.

      Bonne soirée

      [supprimé]

      Ne crois-tu pas que parler de « gifle » à propos de ce que fut, sous la bénédiction de Macron, la conduite de Benalla, et la persistance dans le temps de sa propension à l’abus de pouvoir et de détournement d’actes contraires à la Loi commune, relève plutôt d’un détournement de sens des mots ?

      Le rôle de celui qui se définissait, sur la décision de Macron, comme chargé de la direction de la Sécurité du Président, rôle essentiel de « Secret Service », pouvait-il, ne serait-ce que sur le plan du Code Pénal, se livrer à cette imitation du rôle d’un garde mobile ou d’un CRS ? Au rôle de shérif à l’époque de la ruée vers l’Ouest du côté des Rocheuses ?

      • [supprimé]

      • Modifié

      [supprimé] Si tu le prends dans ce sens ... Tu viens d'afficher ta vacuité sidérale une fois de plus!
      Bien entendu, il y aurait pire que Macron à l'Elysée, avec Mélenchon, Jadot, Hidalgo, Marine Le Pen. Néanmoins, ton gourou est loin d'avoir toutes les qualités; il est notamment:

      • très faible en matière de sécurité intérieure et d'ordre public, et concernant la pression migratoire
      • son score en matière de scandales économico-politico-judiciaires n'est pas bon, et il est à la tête d'un clan particulièrement corrompu, où lui-même n'est pas exempt de soupçons. Macron c'est l'immoralité au pouvoir, et pas que dans le côté woke, inclusif, diversificateur et LGBT.
      • le bilan côté finances publiques est calamiteux, Macron c'est 600 milliards d'€ de dettes publiques supplémentaires. Il a procédé à des baisses d'impôts (recettes) en augmentant les dépenses constamment et il y a eu me Covid en plus. Il a calé sur la réforme des retraites et des régimes spéciaux.
      • le bilan en terme de politique internationale n'est pas bon, nous sommes vraiment pris pour des jambons (ventes d'armement, Mali)
      • les pauvres sont toujours plus nombreux et plus pauvres, et les milliardaires toujours plus riches. C'est un point délicat à expliquer aux foules.
      • côté institutions, il n'a procédé à aucune réforme car incapable de s'entendre avec le Sénat et l'AMF, et il est haï des maires et des élus locaux (ce qui pourrait peser dans l'élection d'avril). A contrario, il a multiplié les initiatives provocantes vis à vis de la représentation nationale parlementaires (Conférence Citoyenne pour le Climat par exemple).

      Concernant ce qu'il propose, il sillonne la France depuis le printemps dernier, en multipliant les promesses de dépenses supplémentaires aux frais des franàais, dans un contexte où l'inflation est repartie, les taux d'intérêt vont monter et la France ne pourra plus empreunter à coût zéro. Mais il n'est pas encore candidat, et nous n'avons pas encore de programme à discuter, l'un et l'autre étant liés d'ailleurs car il n'a pas une majorité soudée derrière lui avec la déliquescence de LaREM et la brouille avec Edouard Philippe et Horizons.

      Bref, Pécresse est une alernative à étudier de près, et Zemmpur aussi même s'il manque de retenue et de dignité.

        Dans un sondage, il a été demandé aux sondés quels seraient leurs premier et deuxième choix.

        Les électeurs potentiels d'Emmanuel Macron se porteraient, en cas d'hésitation, à 40 % vers Valérie Pécresse comme second choix. Ceux de Valérie Pécresse seraient 43 % à opter pour Emmanuel Macron comme second choix, soit bien plus que pour Éric Zemmour (23 %) ou Marine Le Pen (22 %).

        De leur côté, les sondés attirés par la candidature de Marine Le Pen sont 51 % à choisir Éric Zemmour en second choix. Ceux tentés par le polémiste d'extrême droite sont 37 % à placer la candidate RN en second choix. Pour rappel, les intentions de vote ne constituent pas une prévision du résultat du scrutin. Elles donnent une indication des rapports de force et des dynamiques au jour de la réalisation du sondage.

        https://www.lepoint.fr/politique/sondage-macron-largement-en-tete-pecresse-et-le-pen-font-jeu-egal-22-01-2022-2461552_20.php

        On voit donc émerger un centre avec deux candidats, une extrême droite avec deux candidats, une gauche éparpillée façon puzzle comptant chacun pour environ un tiers.

        • [supprimé]

        [supprimé] Tu viens d'afficher ta vacuité sidérale une fois de plus!

        Bonjour. Merci, j'espère que j'ai eu droit à être classé au dessus des anti vax zemmouriens, pour un tel compliment.

        Ma réponse était que comparé aux autres, je ne trouve pas Macron franchement démagogue.
        Il en a usé, c'est certain. Mais à ma connaissance, il ne s'est pas fait élire sur des "mon ennemi c'est la finance, " on va faire raquer les riches pour enrichir les pauvres", ou des délires de ce genre.

        Après... que Macron soit un politicien à la Française, typique de ce qu'on a pu connaitre dans notre grande Histoire, ça, je n'ai pas nié.
        Bon, oups désolé, je retourne dans ma petite vacuité, Bon dimanche Grochat

        Macron a de nouveau de la chance . A part zemmour ( qui est juif malheureusement pour lui , comme DSK ) tous les autres candidats sont nuls !!

        gth lmes points de popularité et les intentions de vote ce n'est pas le même chose

        • [supprimé]

        gth si seulement cela se traduisait en perte de suffrages !

        9 jours plus tard

        [supprimé] le gag que je suspecte: ni Macron, ni MLP, ni Zemmour ne sont en état de gagner les législatives et Pécresse sans doute non plus. Donc qui gouvernera la France en juin avec un président fantôche ?

        La Ve république, et plus encore avec le quinquenat, a été conçue pour offrir une majorité de godillots au président.
        Les perdants de la présidentielle espèrent toujours un retournement, finalement sa succès.
        Avec un président qui n'a pas de majorité absolue sur son nom, il faudra que des partis rivaux mais compatibles et responsables se salissent les mains et accepte de cogérer plutôt que rester dans une confortable opposition stérile.

          Cette fois ci , c'est quasi certain LREM n 'aura pas la majorité absolue , il devra faire des alliances !

            • [supprimé]

            dupont77

            C'est bien gentil, vos certitudes, mais c'est plus un rêve qu'un truc réfléchi, votre machin.

            Premièrement, les français ont vu ce que l'opposition en France ça vaut.
            Pondre 700 amendements à chaque loi, pour tout retarder et enquiquiner tout le monde, bof.
            Voir le spectacle de cour de récré, habituel dans l'hémicycle, bof aussi
            Et voir un exécutif élu, sans arrêt contrecarré par une opposition nulle et stérile, encore bof.

            Donc, exactement comme en 2017, après la réélection de Macron, l'électorat Français mettra tout en oeuvre pour offrir une majorité solide, fournie et absolue, à l'exécutif (Macron et son futur premier ministre)

            Enfin, moi je vous dis juste ce qui va se passer, et ça c'est pas une certitude, c'est juste écrit.
            Tout a toujours été logique, en France sous la Vème République.
            Même l'écroulement de Fillon, début 2017, c'était pure logique
            Même le suicide de DSK en 2012
            et même la réélection Macron pour 2022.

            Que de la logique. la logique de situation.
            Et non, désolé pour vous, mais l'électeur Français, ne vous fera pas cette faveur de pouvoir ricaner à voir un Macron démarrer par une cohabitation.

            Vous rêvez un peu fort, désolé pour vous

            • [supprimé]

            cheshire-cat je vous rappelle Confucius "L'expérience est une lampe accrochée dans le dos qui éclaire le chemin parcouru." Rien ne dit que le scénario historique va se reproduire.

            • [supprimé]

            Il n'y aura plus de président en 2022, mais le roi des prophéties, le grand monarque lol.