• [supprimé]

  • Modifié

[supprimé] Si tu le prends dans ce sens ... Tu viens d'afficher ta vacuité sidérale une fois de plus!
Bien entendu, il y aurait pire que Macron à l'Elysée, avec Mélenchon, Jadot, Hidalgo, Marine Le Pen. Néanmoins, ton gourou est loin d'avoir toutes les qualités; il est notamment:

  • très faible en matière de sécurité intérieure et d'ordre public, et concernant la pression migratoire
  • son score en matière de scandales économico-politico-judiciaires n'est pas bon, et il est à la tête d'un clan particulièrement corrompu, où lui-même n'est pas exempt de soupçons. Macron c'est l'immoralité au pouvoir, et pas que dans le côté woke, inclusif, diversificateur et LGBT.
  • le bilan côté finances publiques est calamiteux, Macron c'est 600 milliards d'€ de dettes publiques supplémentaires. Il a procédé à des baisses d'impôts (recettes) en augmentant les dépenses constamment et il y a eu me Covid en plus. Il a calé sur la réforme des retraites et des régimes spéciaux.
  • le bilan en terme de politique internationale n'est pas bon, nous sommes vraiment pris pour des jambons (ventes d'armement, Mali)
  • les pauvres sont toujours plus nombreux et plus pauvres, et les milliardaires toujours plus riches. C'est un point délicat à expliquer aux foules.
  • côté institutions, il n'a procédé à aucune réforme car incapable de s'entendre avec le Sénat et l'AMF, et il est haï des maires et des élus locaux (ce qui pourrait peser dans l'élection d'avril). A contrario, il a multiplié les initiatives provocantes vis à vis de la représentation nationale parlementaires (Conférence Citoyenne pour le Climat par exemple).

Concernant ce qu'il propose, il sillonne la France depuis le printemps dernier, en multipliant les promesses de dépenses supplémentaires aux frais des franàais, dans un contexte où l'inflation est repartie, les taux d'intérêt vont monter et la France ne pourra plus empreunter à coût zéro. Mais il n'est pas encore candidat, et nous n'avons pas encore de programme à discuter, l'un et l'autre étant liés d'ailleurs car il n'a pas une majorité soudée derrière lui avec la déliquescence de LaREM et la brouille avec Edouard Philippe et Horizons.

Bref, Pécresse est une alernative à étudier de près, et Zemmpur aussi même s'il manque de retenue et de dignité.

    Dans un sondage, il a été demandé aux sondés quels seraient leurs premier et deuxième choix.

    Les électeurs potentiels d'Emmanuel Macron se porteraient, en cas d'hésitation, à 40 % vers Valérie Pécresse comme second choix. Ceux de Valérie Pécresse seraient 43 % à opter pour Emmanuel Macron comme second choix, soit bien plus que pour Éric Zemmour (23 %) ou Marine Le Pen (22 %).

    De leur côté, les sondés attirés par la candidature de Marine Le Pen sont 51 % à choisir Éric Zemmour en second choix. Ceux tentés par le polémiste d'extrême droite sont 37 % à placer la candidate RN en second choix. Pour rappel, les intentions de vote ne constituent pas une prévision du résultat du scrutin. Elles donnent une indication des rapports de force et des dynamiques au jour de la réalisation du sondage.

    https://www.lepoint.fr/politique/sondage-macron-largement-en-tete-pecresse-et-le-pen-font-jeu-egal-22-01-2022-2461552_20.php

    On voit donc émerger un centre avec deux candidats, une extrême droite avec deux candidats, une gauche éparpillée façon puzzle comptant chacun pour environ un tiers.

    • [supprimé]

    [supprimé] Tu viens d'afficher ta vacuité sidérale une fois de plus!

    Bonjour. Merci, j'espère que j'ai eu droit à être classé au dessus des anti vax zemmouriens, pour un tel compliment.

    Ma réponse était que comparé aux autres, je ne trouve pas Macron franchement démagogue.
    Il en a usé, c'est certain. Mais à ma connaissance, il ne s'est pas fait élire sur des "mon ennemi c'est la finance, " on va faire raquer les riches pour enrichir les pauvres", ou des délires de ce genre.

    Après... que Macron soit un politicien à la Française, typique de ce qu'on a pu connaitre dans notre grande Histoire, ça, je n'ai pas nié.
    Bon, oups désolé, je retourne dans ma petite vacuité, Bon dimanche Grochat

    Macron a de nouveau de la chance . A part zemmour ( qui est juif malheureusement pour lui , comme DSK ) tous les autres candidats sont nuls !!

    gth lmes points de popularité et les intentions de vote ce n'est pas le même chose

    • [supprimé]

    gth si seulement cela se traduisait en perte de suffrages !

    9 jours plus tard

    [supprimé] le gag que je suspecte: ni Macron, ni MLP, ni Zemmour ne sont en état de gagner les législatives et Pécresse sans doute non plus. Donc qui gouvernera la France en juin avec un président fantôche ?

    La Ve république, et plus encore avec le quinquenat, a été conçue pour offrir une majorité de godillots au président.
    Les perdants de la présidentielle espèrent toujours un retournement, finalement sa succès.
    Avec un président qui n'a pas de majorité absolue sur son nom, il faudra que des partis rivaux mais compatibles et responsables se salissent les mains et accepte de cogérer plutôt que rester dans une confortable opposition stérile.

      Cette fois ci , c'est quasi certain LREM n 'aura pas la majorité absolue , il devra faire des alliances !

        • [supprimé]

        dupont77

        C'est bien gentil, vos certitudes, mais c'est plus un rêve qu'un truc réfléchi, votre machin.

        Premièrement, les français ont vu ce que l'opposition en France ça vaut.
        Pondre 700 amendements à chaque loi, pour tout retarder et enquiquiner tout le monde, bof.
        Voir le spectacle de cour de récré, habituel dans l'hémicycle, bof aussi
        Et voir un exécutif élu, sans arrêt contrecarré par une opposition nulle et stérile, encore bof.

        Donc, exactement comme en 2017, après la réélection de Macron, l'électorat Français mettra tout en oeuvre pour offrir une majorité solide, fournie et absolue, à l'exécutif (Macron et son futur premier ministre)

        Enfin, moi je vous dis juste ce qui va se passer, et ça c'est pas une certitude, c'est juste écrit.
        Tout a toujours été logique, en France sous la Vème République.
        Même l'écroulement de Fillon, début 2017, c'était pure logique
        Même le suicide de DSK en 2012
        et même la réélection Macron pour 2022.

        Que de la logique. la logique de situation.
        Et non, désolé pour vous, mais l'électeur Français, ne vous fera pas cette faveur de pouvoir ricaner à voir un Macron démarrer par une cohabitation.

        Vous rêvez un peu fort, désolé pour vous

        • [supprimé]

        cheshire-cat je vous rappelle Confucius "L'expérience est une lampe accrochée dans le dos qui éclaire le chemin parcouru." Rien ne dit que le scénario historique va se reproduire.

        • [supprimé]

        Il n'y aura plus de président en 2022, mais le roi des prophéties, le grand monarque lol.

          • [supprimé]

          • Modifié

          ////RAMM

          • [supprimé]

          • Modifié

          Bonjour

          Je pense que les intentions de vote pour Macron, devraient se tasser un peu ces deux prochaines semaines.
          L'électorat s'impatiente qq peu, et Macron joue la montre, pour s'annoncer après la levée des mesures de restriction.

          En parallèle, Macron bosse, et il a du boulot ces temps ci.
          C'est un peu tendu.

          Pécresse peine toujours à exister. Il semblerait qu'elle soit un peu trop sage, elle devrait faire du Zemmour, pour qu'on parle un peu de Pécresse.
          Elle est rentrée dans une campagne molle, peut être trop crédule, trop confiante?
          En attendant, elle est engluée dans le mini match Le Pen Zemmour, et ne parvient pas à s'en extirper.

          J'ai l'impression que les candidats en général, comptent sur leurs grandes annonces programmatiques pour marquer des points.
          Mais un truc les tétanise.
          macron va encore tricher.
          Il attend les recettes miracles débitées par les autres, pour se positionner à son tour et faire enfin ses petites mesures à lui.
          Rappel, en 2017, Fillon y allait carrément avec suppression de 500 000 fonctionnaires et Macron reprend l'idée en divisant par 4 "suppression de 120 000 fonctionnaires"

          Je parle pas de "il l'a fait il l'a pas fait", je parle juste du jeu politique de campagne.
          C'est à dire le truc qui pèse dans la balance, lorsqu'on mène une campagne présidentielle... au delà de l'image, qui compte bcp pour les électeurs aujourd'hui

          A chaque fois qu'un candidat évoque des suppressions de fonctionnaires, il s'abstient de préciser lesquels. Dans le même temps, il promet d'augmenter les effectifs de la police, le budget de la justice, le nombre de gardiens de prison, etc.
          Du coup, personne ne les croit, et on peut comprendre pourquoi.

          • [supprimé]

          à 65 jours du premier tour.

          Macron pas candidat, prend 1/4 des voix.

          Le Pen Pécresse au coude à coude 16-16,5
          Zemmour sur son plafond plancher 12%

          puis viennent la farandole des losers de gauche.
          Mélenchon Jadot Taubira hidalgo, roussel Poutou et compagnie.
          de 11 à 1%

          La surprise serait que Mélenchon reprenne sa place de 4eme comme 2017, devant zemmour, hihi.

          Histoire de bien enfoncer celui qui n'aurait jamais du se présenter.
          Pécresse est toujours enlisée au lieu de s'élysée ou se hisser au second tour.
          Enlisée dans le duel d'extreme droite.

          Dans ces conditions, Macron n'a aucune obligation politique de précipiter sa candidature.
          Mais il a le droit de mirer le spectacle avec la banane.
          J'espère cette annonce d'ici le 20 février, mais possible que Macron fasse durer le plaisir.
          C'est humain.

          Pour autant, je suis convaincu qu'il rêve de rentrer dans la baston.

          Cette élection présidentielle me fait penser à la fable Le Lièvre et la Tortue. Le Lièvre Macron batifole un peu partout et à la fin c’est la Tortue qui gagne, malgré le rush final du Lièvre. Les électeurs s’offriront-t-ils un civet de lièvre à la royale ?

            • [supprimé]

            gth
            Amusant, comment tu tritures les fables?

            moi je vois plutôt plein de lièvres qui s'égosillent pour rien...
            Mais bon, apparemment nos vues diffèrent, semble t il.