[supprimé] Beaucoup de records de montées ont été battus sur cette course comme dans le Col d’Azet, battu de deux minutes et qui était la propriété de Pantani et Virenque, je ne dirais rien de plus.

      • [supprimé]

      • Message #1780
      • Modifié

      ///HS

      • [supprimé]

      • Message #1783
      • Modifié

      jack127 Beaucoup de records de montées ont été battus sur cette course comme dans le Col d’Azet, battu de deux minutes et qui était la propriété de Pantani et Virenque, je ne dirais rien de plus.

      Pas de conclusions hâtives, merci par avance.
      Sur l'Alpe d'Huez, où pourtant la course entre leaders a eu lieu, les temps de montée sont cette année à 2'30'' du record de Pantani en 95, avec 36'40''.

      Il est à noter que les étapes sont de plus en plus courtes, ce qui favorise les temps ascensionnels. On ne part plus jamais avant 13h dans les étapes de montagne, du temps de ma lointaine jeunesse, on démarrait sous le coup de 10h30, et même parfois avant. Quand Leblanc gagne Hautacam en 94, il a pris le départ à Cahors et a parcouru une étape de 265 km, soit quasiment le double de celle d'aujourd'hui. Hier à Peyragudes, c'était 130km, une distance habituelle pour un amateur 1ère catégorie de division nationale. Un long échauffement pour un pro World Tour.

      Aucune des quatre étapes de montagne majeures sur ce Tour n'excède 165km (Alpe d'Huez). Le Granon c'était aussi 150km.

      Prenons un exemple : dans les Tours 84 et 85, triomphes de Fignon et Hinaut, les étapes de montagne font allègrement 190 km, 210 km pour Ardiden et Delgado, et même...270 km pour Lans en Vercors, remportée par Parra.
      Pantani aux Deux Alpes en 98, c'est 190 km.
      Nous sommes sur quasiment deux ou trois heures de cours en plus.

      Bref, ne tombez pas dans les commentaires faciles, généralement le fait de ceux qui ne connaissent rien à ce sport, mais sont évidemment experts en jactance vinaigrée.

        Diantre
        Voilà une bien jolie conclusion, et donc rien à ajouter !
        Le narcissisme, cette contemptation de soi-même est contagieux !
        Philosophiquement
        hub'

        J'ai envie de dire peu importe les polémiques, je continuerais à regarder le Tour de France car cela reste un évènement à part, sa magie opérera toujours grâce à ses paysages magnifiques en toile de fond et je continuerais à soutenir les coureurs français qui se battent à la manière de David contre Goliath au moment ou l'un d'entre eux nous offre la première victoire de manière un peu inespérée.

        Bravo à ceux qui ont animé les pages de ce Tour de France pour le faire perdurer.
        Edition 2022 magnifique avec un duel de géants qui a vu le danois Jonas Vingegaard triompher du prodige Slovène Tadej Pogacar.
        La Jumbo Visma misait encore sur Primoz Roglic, c'est une chute qui aura décidé de faire passer le flambeau au jeune viking qui a fait douter puis a terrassé l'intouchable Pogacar.
        Cela promet pour les années à venir et les futurs tours de France.
        Il ne faut pas oublier le super combattif Wout Van Aert qui aujourd'hui encore s'impose face aux meilleurs. Le maillot vert à la fois sprinter, rouleur et même grimpeur est sans doute le coureur le plus complet actuellement. Je suis fan !
        Côté français, nous avons évité le zéro pointé avec la victoire de Christophe Laporte hier.
        Je suis étonné du retour en forme de David Gaudu complétement à l'ouest jusque là et capable de glaner une magnifique 4e place. Chapeau également à Romain Bardet, qui se place dans le Top 10.
        Thibaut Pinot malgré son panache fut impuissant. Un Tour très décevant de son côté.
        Demain se terminera par le sprint sur les Champs avec cette pointe de nostalgie à la fin de chaque Tour, se disant qu'il faut attendre de nouveau 1 an pour retrouver ces belles émotions.
        Le cru 2022 était superbe, je lui donne un 8 sur 10. Pour avoir le 10, il faudrait un vainqueur français, on l'attend depuis 1985 et la dernière victoire du blaireau.

          • [supprimé]

          • Message #1789

          wolfy Salut à toi wolfy.

            6 jours plus tard

            • [supprimé]

            • Message #1790

            Sortant un peu du cadre (c'est le cas de le dire, on va le constater), mais après tout les problématiques du foot sont hélas transposables à ce pauvre "Tour femmes" (technique déficiente, prestation clownesque...)

            Où et comment envoyer cinquante cyclistes au goudron alors même que l'allure ne devait pas dépasser 30kmh-1.
            Même en amateur 3ème catégorie (hommes faut-il préciser), je n'ai jamais vu un tel tas.

              • [supprimé]

              • Message #1791

              Le responsable serait un nid de poules...

                • [supprimé]

                • Message #1792

                [supprimé] Le responsable serait un nid de poules...

                Faut être honnête, je la trouve excellente.

                  [supprimé] Effectivement, quand j'ai vu cette chute hier soir aux infos, j'ai de suite pensé aux échanges sur le fil du "foot" féminin; c'est tellement révélateur!
                  Ceci dit, je n'ai pas eu la méchanceté de le relever...chacun son rôle. ;-)

                    • [supprimé]

                    • Message #1794

                    Il y avait pourtant matière à relever.

                    Carabistouille
                    C'est vrai qu'il y a de quoi se marrer, sauf si on est un adepte de la petite reine, il est des chutes bien dramatiques, cela dit, ça roulait pas vite !
                    Mais moi qui suis honnête, comme phynancier haut de gamme, je la trouve excellente, parce que, je l'ai comprise, moi aussi !
                    Les grands esprits sont faits pour se rencontrer, y compris à vélo, mais en évitant la chute !
                    Mais chut, je m'éclipse !
                    Prudemment
                    hub'

                    • [supprimé]

                    • Message #1796
                    • Modifié

                    Les refoulés, ont apparemment, éludé de leur mémoire, les chutes d'hommes passées en postérité.
                    Symptomatique...

                    ici, Fopo "hahaha, comme c'est risible, des femmes cyclistes se sont rétamées la poire"

                    Oh oui alors, qu'est ce que c'est drôle.
                    D'autant que chez les Mecs, les musclors du sport pas risible, JAMAIS, telle chose ne s'est produite.

                    ////Insulte au forum.

                      • [supprimé]

                      • Message #1797
                      • Modifié

                      [supprimé] des femmes cyclistes se sont rétamées la poire"

                      Se sont rétamé la poire (cherchez le COD, cher correcteur honoraire d'autrui).

                      Personne n'a vraiment ri en fait, le propos est de montrer que rouler en peloton ne s'improvise pas.
                      Si vous connaissiez un peu ce sport, peu compatible avec les bidogenoux il est vrai, vous sauriez qu'à l'arrivée des colombiens (années 80) le problème s'est également posé, et pourtant il s'agissait bien d'hommes. Tout simplement, ils ne savaient pas tenir en selle.

                          • [supprimé]

                          • Message #1798

                          [supprimé] Personne n'a vraiment ri en fait, le propos est de montrer que rouler en peloton ne s'improvise pas.

                          Alors?? qu'allez vous me certifier, cette fois?

                          Des chutes en peloton, chez les Zhommes, ça n'a jamais eu lieu?

                            C'est curieux cette façon de se moquer des sportives, un brin dépassée tout de même. Les femmes seraient donc cantonné à rester sagement à la maison pendant que monsieur fait parler ses muscles.
                            Pour le reste, il n'y a pas plus de chutes dans le cyclisme féminin que chez les hommes.
                            https://www.francetvinfo.fr/tour-de-france/tour-de-france-femmes-2022-non-il-n-y-a-pas-plus-de-chutes-dans-le-peloton-feminin_5283523.html

                              jack127 Pour le reste, il n'y a pas plus de chutes dans le cyclisme féminin que chez les hommes.

                              Il n'est pas question de quantité mais de "qualité"!