A Bordeaux nous avons une base pour sous marin capable de résister à la plupart des bombes de l'époque...Lorsqu'on voit cela UNE FOIS, on se demande bien ce qu'ils auraient fait si quasi tous les pays ne s'étaient pas refilés contre eux! C'est gigantesque et incroyable.

Sans les ricains, je pense que c'était plié.

https://www.youtube.com/watch?v=0VU52EzblZE

Tiens, voilà qui me rappelle ma folle jeunesse sur les plages de Soulac sur mer...
il y a un joli petit terrain d'aviation à Soulac sur mer... 8-)

j'y suis passé des centaines de fois, super pratique pour aller se baigner quand on a pas de voiture mais quand on dispose d' un avion... 8-)

je préfère un peu plus bas , Soulac, l'embouchure est trop proche c'est pas terrible comme propreté. mais bon, le soleil est le même.

Blockhaus dans la mer.

comment expliquez-vous cela ?

:

Non non, le sable a pour principe d'être mouvant et de ce déplacer pouvant emporter avec lui des objets lourds.

A Bordeaux nous avons une base pour sous marin capable de résister à la plupart des bombes de l'époque...Lorsqu'on voit cela UNE FOIS, on se demande bien ce qu'ils auraient fait si quasi tous les pays ne s'étaient pas refilés contre eux! C'est gigantesque et incroyable.

Sans les ricains, je pense que c'était plié.

https://www.youtube.com/watch?v=0VU52EzblZE

Il est toujours temps de découvrir nos villes cotières : il y a 5 bases comme celles-ci en France avec La Rochelle, St Nazaire, Lorient, Brest.

http://www.uboat-bases.com/fr/

Je découvre celle de Kéroman, connaissais pas :

http://www.leradier.com/base-sous-marins-keroman

Une masse de béton assez incroyable oui. Pas d'une super qualité dit-on (sable de mer, mauvais ciment...) mais l'épaisseur compensait largement. Les entreprises locales se sont fait des couilles avec le mur de l'Atlantique, car tout n'était pas fait sous le régime des travaux forcés et réquisitions contrairement à ce que dit l'histoire politiquement correcte. Les allemands ne manquaient pas de fric.

Est ce qu'un bunker allemand ça se rase, et bien oui avec les brise-béton modernes ça se fait en y passant le temps.

https://www.youtube.com/watch?v=XF3Ea57jvxM

https://www.youtube.com/watch?v=NOVUYZnOhg0

C'est surement plus long d'obtenir un permis de démolir, que de le raser lui-même.

Et je suis content de ne pas être conducteur d'engin de démolition, parce qu'au bout de quinze jours ont doit devenir un peu marteau à cogner là-dessus.

Non non, le sable a pour principe d'être mouvant et de ce déplacer pouvant emporter avec lui des objets lourds.
Toujours vos âneries.

Le sable n'a pas transporté de blockhaus. C'est l'océan qui a emmené le sable, laissant sur place ces constructions.

Pour les intéressés, lire quelques articles ici. Le littoral aquitain recule, et sévèrement.

https://www.google.fr/search?q=%C3%A9ro ... 8geHwqeQCg

http://www.sudouest.fr/images/2015/08/2 ... 4p.jpg?v=1

Faire des digues, déposer des gravats en avançant sur la mer pour les ports, les polders et les îles artificielles.

Ca n'influence pas sur l'érosion et la monter des eaux ?

Tiens, voilà qui me rappelle ma folle jeunesse sur les plages de Soulac sur mer...
il y a un joli petit terrain d'aviation à Soulac sur mer... 8-)

j'y suis passé des centaines de fois, super pratique pour aller se baigner quand on a pas de voiture mais quand on dispose d' un avion... 8-)

Je sais, j'ai eu droit à un saut en parachute tandem de 4200 mètres pour mes 22 ans....

Tiens, voilà qui me rappelle ma folle jeunesse sur les plages de Soulac sur mer...

Ah tiens, on avait les mêmes plages de notre folle jeunesse ;)

Tiens, voilà qui me rappelle ma folle jeunesse sur les plages de Soulac sur mer...

Ah tiens, on avait les mêmes plages de notre folle jeunesse ;)

Ouaip, merci le CE SNCF

C'était p'tête la même meuf ?

Faire des digues, déposer des gravats en avançant sur la mer pour les ports, les polders et les îles artificielles.

Ca n'influence pas sur l'érosion et la monter des eaux ?

Compte tenu du rapport entre la surface des océans et celle de ces aménagements, non !

Faire des digues, déposer des gravats en avançant sur la mer pour les ports, les polders et les îles artificielles.

Ca n'influence pas sur l'érosion et la monter des eaux ?

Compte tenu du rapport entre la surface des océans et celle de ces aménagements, non

L'idée est peut-être un peu fantaisiste.

Tiens, voilà qui me rappelle ma folle jeunesse sur les plages de Soulac sur mer...
il y a un joli petit terrain d'aviation à Soulac sur mer... 8-)

j'y suis passé des centaines de fois, super pratique pour aller se baigner quand on a pas de voiture mais quand on dispose d' un avion... 8-)

Je sais, j'ai eu droit à un saut en parachute tandem de 4200 mètres pour mes 22 ans....S'est marrant 4200m, généralement c'est 4000m... 8-)

J'en ai largué aussi un paquet des mecs... Mais, c'était plus haut à Royan et Dieppe. La vue était tout aussi jolie.

4200 ou 30 mètres, ce que proposent encore aujourd'hui le centre de parachutisme local.

Faire des digues, déposer des gravats en avançant sur la mer pour les ports, les polders et les îles artificielles... Ca n'influence pas sur l'érosion et la monter des eaux ?

Bonsoir,

Pas du tout, vu l'importance de la masse d'eau de l'Atlantique...

L'action des hommes c'est peanuts.

C'est la Lune qui est responsable et coupable de cette érosion. Suffit de voir les marées d'équinoxe...Parfois...Effrayant de violence inouïe. Cela coupe des troncs d'arbre de 40 cm comme une allumette s'il y en a...Et projette des cargos sur les plages même avec machine arrière à fond la caisse! La Lune exerce une attraction phénoménale sur cette masse d'eau. L'eau n'est PAS élastique donc elle percute tel un bélier et brise TOUT sur son passage...

Par contre, pour défendre nos côtes de ces érosions inquiétantes il y a des solutions, les hollandais ont un certain savoir faire d'ailleurs dans ce registre. Il faut DIVISER pour espérer régner.(comme d'hab) Il faut construire des digues à base de tétrapodes. C'est actuellement le plus efficace contre la force mécanique des marées puissantes. Ainsi brisée, dispersée, l'énergie se fragmente et lors du mouvement inverse (retrait) cela n’entraîne plus le sable miné auparavant par ces assauts permanents bi- journaliers.

Il faut aussi construire des petites jetées de 50 à 80 mètres tous les 200 mètres pour casser les courants latéraux.(c'est les pêcheurs qui seraient contents!) C'est très efficace mais c'est coûteux.

Bien réalisé avec finesse de la connaissance des forces hydrauliques, on peut même obtenir un ré- ensablement partiel naturel peu à peu. Il faut alors ajouter des tétrapodes par dessus pour que cela continue. Pour l'instant, on préfère abandonner ce territoire littoral à la nature qui le mange inlassablement jour après jour.

On ne fait cela QUE pour protéger nos centrales thermique nucléaires refroidies par l'eau de mer.

Et ça fonctionne!

On laisse les propriétaires se débrouiller, la plupart abandonnent leurs maisons, leurs immeubles etc. Certains ne lâchent rien, au Cap Ferret, un type se bat depuis 20 ans, sans aide , il a réalisé un enrochement qu'il consolide chaque année, il a sauvé sa maison et bien d'autres mais c'est l'exception qui confirme la règle. Les maires veulent le fric des taxes de ces résidences estivales ou principales, mais ils ne font rien contre l'érosion au prétexte que c'est pas possible. Ce qui bien sur est faux!

Les blockhaus que l'on voit dans l'eau parfois à 20 mètres de la côte n'ont pas été déplacés.

Parfois, sapés dans leurs fondations rongées par les assauts des vagues sous eux, ils ont basculé.

Le plus souvent ils sont restés sur place. C'est la mer qui a avancé chaque année de 20 à 50 cm! Comme tout le monde s'en fiche en France... Ça continue.

C'est exactement pareil pour ces pauvres gens qu'on a exproprié de leurs maisons au prétexte QU'UNE FOIS ils ont été inondés et certains ...Noyés!

Vu la nature du sol sous ces constructions, les rehausser de 2 metres au moyen de poutres de béton solidement armé reposant sur pilotis aurait évité cette exode... Du travail pour 5 ans!

Les moyens nous les avons, l'homme est très malin et ingénieux mais on s'en fiche... La France est pays très très riche...On abandonne tout, on va plus loin par lâcheté.

En bord de mer les maisons sur pilotis devraient être la règle. Ça sert de garage ou d'abri quelconque, murs interdits bien sur mais il n'y plus aucun danger. 1m50 d'eau durant...24 heures tous les 5 ou 10 ans ne dérangera personne car tous auront une petite embarcation située sous la maison.

Cependant, ce n'est pas la mode ici chez les Gaulois... Donc on INTERDIT, on stérilise des territoires pour que dalle!

Y a même des Maires qu'on a poursuivi... APRES bien sur.

Comme si les assureurs et leurs "experts" n'étaient pas foutu de venir voir ces terrains AVANT d'en accepter les risques et exiger construction sur pilotis!

Le gaulois ne sera jamais très sérieux de toute façon.

La preuve:

https://www.youtube.com/watch?v=cE_nlt222FQ

:

Faire des digues, déposer des gravats en avançant sur la mer pour les ports, les polders et les îles artificielles... Ca n'influence pas sur l'érosion et la monter des eaux ?

Bonsoir,

Pas du tout, vu l'importance de la masse d'eau de l'Atlantique...

L'action des hommes c'est peanuts.

C'est la Lune qui est responsable et coupable de cette érosion. Suffit de voir les marées d'équinoxe...Parfois...Effrayant de violence inouïe. Cela coupe des troncs d'arbre de 40 cm comme une allumette s'il y en a...Et projette des cargos sur les plages même avec machine arrière à fond la caisse! La Lune exerce une attraction phénoménale sur cette masse d'eau. L'eau n'est PAS élastique donc elle percute tel un bélier et brise TOUT sur son passage...

Par contre, pour défendre nos côtes de ces érosions inquiétantes il y a des solutions, les hollandais ont un certain savoir faire d'ailleurs dans ce registre. Il faut DIVISER pour espérer régner.(comme d'hab) Il faut construire des digues à base de tétrapodes. C'est actuellement le plus efficace contre la force mécanique des marées puissantes. Ainsi brisée, dispersée, l'énergie se fragmente et lors du mouvement inverse (retrait) cela n’entraîne plus le sable miné auparavant par ces assauts permanents bi- journaliers.

Il faut aussi construire des petites jetées de 50 à 80 mètres tous les 200 mètres pour casser les courants latéraux.(c'est les pêcheurs qui seraient contents!) C'est très efficace mais c'est coûteux.

Bien réalisé avec finesse de la connaissance des forces hydrauliques, on peut même obtenir un ré- ensablement partiel naturel peu à peu. Il faut alors ajouter des tétrapodes par dessus pour que cela continue. Pour l'instant, on préfère abandonner ce territoire littoral à la nature qui le mange inlassablement jour après jour.

On ne fait cela QUE pour protéger nos centrales thermique nucléaires refroidies par l'eau de mer.

Et ça fonctionne!

On laisse les propriétaires se débrouiller, la plupart abandonnent leurs maisons, leurs immeubles etc. Certains ne lâchent rien, au Cap Ferret, un type se bat depuis 20 ans, sans aide , il a réalisé un enrochement qu'il consolide chaque année, il a sauvé sa maison et bien d'autres mais c'est l'exception qui confirme la règle. Les maires veulent le fric des taxes de ces résidences estivales ou principales, mais ils ne font rien contre l'érosion au prétexte que c'est pas possible. Ce qui bien sur est faux!

Les blockhaus que l'on voit dans l'eau parfois à 20 mètres de la côte n'ont pas été déplacés.

Parfois, sapés dans leurs fondations rongées par les assauts des vagues sous eux, ils ont basculé.

Le plus souvent ils sont restés sur place. C'est la mer qui a avancé chaque année de 20 à 50 cm! Comme tout le monde s'en fiche en France... Ça continue.

C'est exactement pareil pour ces pauvres gens qu'on a exproprié de leurs maisons au prétexte QU'UNE FOIS ils ont été inondés et certains ...Noyés!

Vu la nature du sol sous ces constructions, les rehausser de 2 metres au moyen de poutres de béton solidement armé reposant sur pilotis aurait évité cette exode... Du travail pour 5 ans!

Les moyens nous les avons, l'homme est très malin et ingénieux mais on s'en fiche... La France est pays très très riche...On abandonne tout, on va plus loin par lâcheté.

En bord de mer les maisons sur pilotis devraient être la règle. Ça sert de garage ou d'abri quelconque, murs interdits bien sur mais il n'y plus aucun danger. 1m50 d'eau durant...24 heures tous les 5 ou 10 ans ne dérangera personne car tous auront une petite embarcation située sous la maison.

Cependant, ce n'est pas la mode ici chez les Gaulois... Donc on INTERDIT, on stérilise des territoires pour que dalle!

Y a même des Maires qu'on a poursuivi... APRES bien sur.

Comme si les assureurs et leurs "experts" n'étaient pas foutu de venir voir ces terrains AVANT d'en accepter les risques et exiger construction sur pilotis!

Le gaulois ne sera jamais très sérieux de toute façon.

La preuve:

https://www.youtube.com/watch?v=cE_nlt222FQ

: