***

C'est peut-être un petit peu trop, non ? surtout que c'est souvent second degré, le camarade Sarkonaute.

Aller matraquer de préférence les plus faibles et qui ne peuvent pas se défendre (et passer la brosse sur les pompes des puissants), c'est à peu près tout ce qu'on sait faire à droite. C'est pas méchant, mais ils peuvent faire quoi d'autre ?

Lorsque je songe au terme "salope", dans la vie politique (qui est un peu le sujet qui nous réunit, quelles que soient nos divergences, nous sommes des passionnés de l'actualité et de la politique), je pense à peu de femmes, en réalité. Le premier nom qui me vient, comme ça sans réfléchir, c'est François Fillon. Pas comme "salaud", hein - c'est un gentil garçon et qui n'a fait de mal à personne au moins à ma connaissance - mais comme "salope". François Fillon salope, ça fait sens.

N'en déplaise à Sarkonaute, lorsque Sarkozy allait prendre ses vacances à proximité de son idole George Bush, il avait un vrai comportement de salope en rut et c'était dégoûtant. C'était une insulte, c'était dégueulasse.

On me dit que Duflot, au sein du mouvement écolo, est une vraie salope. Possible, je n'y connais rien et ça ne m'intéresse pas. Mais bon, c'est peut-être un exemple d'une femme qui est une salope.

Pour complèter, la signification sexuelle du terme "salope" est particulièrement contradictoire.

la fille qui, sans que vous ayez rien demandé, vous agresse, la "saute au paf", celle qui la joue franco et ouvre votre braguette direct est une salope.

Celle qui vous allume et qui, après vous avoir chauffé à blanc, prétexte la migraine, est aussi une salope.

Le qualiticatif va donc de la pute à la mijaurée.

Y a comme de l'instabilité herméneutique, on dirait...

***

Tu dérives...

Mes propos concerne ceux de Sarkonaute envers des femmes qu'il généralise comme si c'était la gente féminine dans son ensemble.

Il n'a pas à juger ainsi ces femmes, surtout avec des propos aussi fallacieux.

Sarko n'est pas second degré sur ce genre de sujet, faut que t’arrêtes de verser dans la négation et de croire au second degré de ton Sarkonaute sur ce genre de sujet, mon gars.

Pour complèter, la signification sexuelle du terme "salope" est particulièrement contradictoire.

la fille qui, sans que vous ayez rien demandé, vous agresse, la "saute au paf", celle qui la joue franco et ouvre votre braguette directe est une salope.

Celle qui vous allume et qui, après vous avoir chauffé à blanc, prétexte la migraine, est aussi une salope.

Le qualiticatif va donc de la pute à la mijaurée.

Y a comme de l'instabilité herméneutique, on dirait...

Faut arrêté les clichés sur la libido féminine et les comportements des femmes ainsi que sur les significations hasardeuse envers les femmes, c'est tout.

Merci pour cette précision, mais je croyais avoir compris l'idée de votre message. Etant d'accord, je n'ai rien ajouté de particulier.

l'appréciation de ce qui est du second degré ou pas mériterait en soi un sujet, il m'est arrivé d'en parler ailleurs mais ce n'est peut-être pas l'endroit.

On peut se contenter de retenir que pour ce qui est des salopes, je vous surtout Sarzkoy et Fillon en pole position.

mais Hollande et Valls sont juste derrière, je vous rassure.

Pour complèter, la signification sexuelle du terme "salope" est particulièrement contradictoire.

la fille qui, sans que vous ayez rien demandé, vous agresse, la "saute au paf", celle qui la joue franco et ouvre votre braguette directe est une salope.

Celle qui vous allume et qui, après vous avoir chauffé à blanc, prétexte la migraine, est aussi une salope.

Le qualiticatif va donc de la pute à la mijaurée.

Y a comme de l'instabilité herméneutique, on dirait...

Faut arrêté les clichés sur la libido féminine et les comportements des femmes ainsi que sur les significations hasardeuse envers les femmes, c'est tout.

Beau programme, auquel je souscris de mes quatre mains (les deux dernières sont occupées ailleurs).

Apprenez nous donc ce qu'il en est, au delà des clichés, de la libido féminine !

Vous ferez bien des heureux et recevrez sans doute beaucoup de remerciements pour nous avoir révélé cette terra incognita.

Mais avant d'avoir les informations intéressantes que vous nous promettez, un point reste à éclairer davantage : la distinction entre la pute et la salope.

Putisation et salopité ont l'air de se confondre un peu, dans l'esprit de Sarkonaute.

Nous sommes bien d'accord sur le fait que tout ceci ne lui sert qu'à trouver des personnes au-dessous de lui et qu'il peut mépriser, sachant qu'il n'aura pas d'autres occasions de ce genre, bon, ceci a été vu, pas la peine d'y revenir.

Mais y a-t-il identité entre une pute et une salope ?

Il ne semble pas.

D'abord, la pute est agie par l'intérêt. Ce qui n'est pas le cas de la salope, qui agit par vice.

Sarkozy, par exemple, quand il va lécher le cul à Bush, n'est pas guidé par l'intérêt. Juste le vice. Est-ce que c'est l'intérêt de Fillon d'aller faire des magouilles sordides pour être élu contre Copé ? Où est l'intérêt ? Nulle part, c'est juste du vice. C'est juste de la perversité, il n'y a aucun calcul rationnel, ou de finalité, ou de projet, c'est juste la vicelardité à l'état pur.

il y a d'autres aspects, d'autres traits qui distinguent la salope et la pute, mais il est tard, j'y reviendrais peut-être une autre fois.

L'exemple de Fillon est un cas-limite et qui revient dans l'analyse parce qu'il est à la fois une salope et une pute.

Salutation,

La putes est payée pour un service d’ordre sexuel et pseudo-affectif éphémère.

La salope quant à elle exécuterait tout cela sans rémunération, du moins selon sarkonaute.

Sauf que la salope n'est pas une salope, c'est une femme qui aime simplement les rapports charnel sans engagement affectif sérieux et durable... Et elle n'aime pas être qualifié de salope.

Sachez qu'il y a des limites à discuter avec les ordures.

Je me vois donc dans l'obligation de ne plus trop dialoguer sur ce sujet avec l'ordure qu'est sarkonaute.

Cordialement.

On a plutôt l'impression que vous ne dîtes rien de bien intéressant et que si l'idée, c'est juste d'insulter et refuser de discuter pour préférer insulter, vous ne faites que vous mettre minable vous-même et sans profit pour quiconque.

pourquoi ne pas revenir à l'examen plus serein et objectif ?

Comme je l'ai indiqué, ce sujet portant sur les putes et les salopes est manifestement consacré à Nicolas Sarkozy. C'est une façon pour Sarkonaute de faire parler de son vieux président, à l'évidence.

Au lieu de l'insulter, vous devriez le remercier d'avoir trouvé un angle un peu original pour un sujet sur Sarkozy, en place des trucs planplan habituels.

Poursuivons donc le débat sans nous laisser distraire par les éclats inopportuns :

Les conférences à 100 000 balles pièce, est-ce que c'est une pratique de pute ou de salope ?

Plus de salope, à mon avis, mais je peux me tromper. Le fait de prendre du pognon au-delà de toute nécessité finit par devenir une forme de vice. L'argent n'est plus un moyen d'exister, à ces prix-là, mais apparaît comme une fin en soi. Ce n'est plus économique, il y a un côté vicelard qui relève plus de la salope, enfin il me semble.

Il ne se vend pas vraiment, en plus, parce qu'il ne rend aucun service et n'a aucune utilité. C'est surtout l'aspect pervers qui prédomine, et le plaisir du client ne paraît pas compter comme élément du deal. Donc plus comme une salope.

Le Sexodrome, sur 3 étages, entre Pigalle et Clichy, attire quotidiennement des centaines d'Européennes qui, avec leurs maris ou entre copines, y rentrent en gloussant admirer des godemichets monstrueux.

Leur émancipation leur permet juste de faire ce qu'elles ont envie exactement comme les mecs,

    On a plutôt l'impression que vous ne dîtes rien de bien intéressant et que si l'idée, c'est juste d'insulter et refuser de discuter pour préférer insulter, vous ne faites que vous mettre minable vous-même et sans profit pour quiconque.

    pourquoi ne pas revenir à l'examen plus serein et objectif ?

    Comme je l'ai indiqué, ce sujet portant sur les putes et les salopes est manifestement consacré à Nicolas Sarkozy. C'est une façon pour Sarkonaute de faire parler de son vieux président, à l'évidence.

    Au lieu de l'insulter, vous devriez le remercier d'avoir trouvé un angle un peu original pour un sujet sur Sarkozy, en place des trucs planplan habituels.

    Poursuivons donc le débat sans nous laisser distraire par les éclats inopportuns :

    Les conférences à 100 000 balles pièce, est-ce que c'est une pratique de pute ou de salope ?

    Plus de salope, à mon avis, mais je peux me tromper. Le fait de prendre du pognon au-delà de toute nécessité finit par devenir une forme de vice. L'argent n'est plus un moyen d'exister, à ces prix-là, mais apparaît comme une fin en soi. Ce n'est plus économique, il y a un côté vicelard qui relève plus de la salope, enfin il me semble.

    Il ne se vend pas vraiment, en plus, parce qu'il ne rend aucun service et n'a aucune utilité. C'est surtout l'aspect pervers qui prédomine, et le plaisir du client ne paraît pas compter comme élément du deal. Donc plus comme une salope.

    Vous êtes d'une mauvaise foi crasseuse, c'est évident.

    Ce sujet n'est pas consacré à Sarkozy sur quelque forme que ce soit.

    Ce sujet est consacré a la la façon irrespectueuse dont Sarkonaute voit les femmes.

    Suffit de lire sont premier message et le titre de son topic, chose que visiblement vous avez du mal à lire.

    Vous savez, je sais pertinemment que vous et sarkonaute vous avez tout les deux fort peu de respect pour les femmes et vous l'avez montré sur de nombreux topic dont un en particulier.

    les femmes putisées sont respectables?

    Il n'aura échappé à personne que les femmes semblent en voie de salopisation, ce qui serait certainement la marque d'une société décadente.

    piercings, tatouages, sex toys, coucheries, applis de cocufiage,...

    le nec plus ultra semble désormais de se faire trombiner par un grand nêgre (si besoin clandestin) sans se soucier aucunement des conséquences.

    La tartuffisation va aussi bon train.

    Il n'aura échappé à personne que les femmes semblent en voie de salopisation, ce qui serait certainement la marque d'une société décadente.

    piercings, tatouages, sex toys, coucheries, applis de cocufiage,...

    le nec plus ultra semble désormais de se faire trombiner par un grand nêgre (si besoin clandestin) sans se soucier aucunement des conséquences.

    Sarkonaute est à deux doigts de se convertir à l'islam le plus radical. 8-)

    lol

    Un musulman n'aura pas besoin de le menacer avec un couteau, face à lui il dira la chahada en quelque secondes, il porte déjà la barbe (avatar), il n'aura plus qu'à enfiler les babouches et construire la tente où il enfermera ses femmes.

    les femmes putisées sont respectables?

    Les putes sont des femmes lambda en dehors du fait d'être des putes, il est même des étudiante qui font les putes pour payer leur études...

    Comme quoi on ne peut pas catégorisé les les putes et encore moins leur manquer de respect telement les profils sont différents.

    Les femmes que tu qualifies de salopes ne le sont pas, elle le sont seulement part ta façon de les voir subjectivement et non objectivement.

    Salope est un mot valise qui peut montrer soit la haine, la frustration, le mépris, ou encore les délires des adeptes du dirty talk... et j'en passe, la liste est longue

    Le mot salope relève de l'incapacité d'une personne (en l’occurrence toi) à mettre des mots précis pour exprimer son ressentiment sur l'attitudes, la mentalité et plus particulièrement la tenue vestimentaire, d'une femme.

    les femmes putisées sont respectables?

    Les putes sont des femmes lambda en dehors du fait d'être des putes, il est même des étudiante qui font les putes pour payer leur études...

    Comme quoi on ne peut pas catégorisé les les putes et encore moins leur manquer de respect telement les profils sont différents.

    Les femmes que tu qualifies de salopes ne le sont pas, elle le sont seulement part ta façon de les voir subjectivement et non objectivement.

    Salope est un mot valise qui peut montrer soit la haine, la frustration, le mépris, ou encore les délires des adeptes du dirty talk... et j'en passe, la liste est longue

    Le mot salope relève de l'incapacité d'une personne (en l’occurrence toi) à mettre des mots précis pour exprimer son ressentiment sur l'attitudes, la mentalité et plus particulièrement la tenue vestimentaire, d'une femme.

    Putiser a des valeurs multiples, cela ne fait pas d'eux des putes, c'est certains, cela impose une attitude de pute, un genre pute, les femmes dénudés posant de plus en plus lascives sont plus nombreuses, poussées par les modes que les hommes imposent, suivant des normes modifiant la mentalité des gens ne sachant pas faire la part des choses, leurs technique est simple, ajouter du voile et du string pour fabriquer un conflit, une opposition des valeurs, puis des embrouilles etc ...

    une pute n'est pas respectable, manquerait plus que ça.

    une salope pas davantage.

    une femme ça se discute.

    Sarkonaute est à deux doigts de se convertir à l'islam le plus radical. 8-)
    lol
    Un musulman n'aura pas besoin de le menacer avec un couteau, face à lui il dira la chahada en quelque secondes, il porte déjà la barbe (avatar), il n'aura plus qu'à enfiler les babouches et construire la tente où il enfermera ses femmes.
    Les occidentaux dénudent les femmes, les musulmans les voilent, les escrocs qui essayent d'imposer les deux styles les regroupent pour fabriquer un conflit, le Diable fonctionne par opposition de minimum deux genres, les athées négationnistes l'ont très bien compris.

    une pute n'est pas respectable, manquerait plus que ça.

    une salope pas davantage.

    une femme ça se discute.

    Non, tu t'emportes, le respect sert à les sortir de leurs conditions qui ne doit pas perdurer.