CostaPavadaOc On fait les distinctions qui nous arrangent.
Le mythe de l'immigration massive en France
CostaPavadaOc Si l'on prend tout en compte
Vous avez une étude relative aux coûts que vous citez ou alors votre bonne foi ne repose en réalité que sur des suppositions (+ ou - orientées par des idées racistes).
- Modifié
Jiimmy ces services sont pris en compte dans l'étude.
Tout à fait. A la colonne signifiant le coût des immigrés pour la France. Cqfd
Jiimmy Quant à votre distinction (sous-tendue par une idée raciste) ue/hors ue, elle est complètement inepte et aucun fondement ne permet de la rendre pertinente
Comment justifiez-vous la discrimination actuelle entre citoyens ue et citoyens non-ue dans le droit social français ?
Comment définissez-vous la race ue contre les races non-ue svp que l'on jauge vos piètres allégations racistes ?
- Modifié
Mohamed, Rachid,Mouloud,Aziz et leur copains ont brûlés ma voiture, mon appartement a été dévalisé par les enfants d'une famille de roms revenue de Roumanie après avoir touchée une aide au retour du gouvernement français,ma fille s'est faite tabassée à l'école par Fatima et Ouëcha ,des "camarades" de classe qui lui reprochait de porter un t.shirt montrant son nombril, on me dit que l'immigration est un enrichissement pour la France , ah bon .....si vous le dites , ça doit être vrai alors....
keskikoa Votre vie semble riche d'anecdotes que vous devez à l'immigration, faut être honnête !
Anectodes , anecdotes , est -ce que j'ai une gueule d'anecdotes ?!!
- Modifié
Neodadais Tout à fait. A la colonne signifiant le coût des immigrés pour la France.
Oui, dans la colonne "biens publics congestibles". Or, le solde est positif dans cette colonne. Quant aux biens publics purs qui sont distingués par différentes colonnes, ils incluent la charge de la dette et la défense essentiellement. Et là c'est négatif, mais comme les dépenses relatives à ces éléments ne sont pas corrélées à la présence et au nombre d'immigrés, clairement on peut les évacuer pour estimer leur solde budgétaire.
Neodadais Comment justifiez-vous la discrimination actuelle entre citoyens ue et citoyens non-ue dans le droit social français ?
Comment définissez-vous la race ue contre les races non-ue svp que l'on jauge vos piètres allégations racistes ?
Quel est le rapport avec le fait d'opérer une distinction dans le solde budgétaire des immigrés en fonction de leurs pays d'origine (ue ou hors ue) ?
Distinction que n'effectuent d'ailleurs pas ceux qui affirment (à tort comme je viens de vous le démontrer) que LES immigrés coûtent + qu'ils ne rapportent.
- Modifié
Jiimmy Oui, dans la colonne "biens publics congestibles"
Lisons : Annexe 4A3
La contribution budgétaire nette des personnes nées à l’étranger, avec et sans les dépenses consacrées à la défense et au service de la dette publique
Colonne Tous les biens publics à l’exception de la défense et de la charge de la dette
Ligne France
-0.30 (% de pib)
Jiimmy Or, le solde est positif dans cette colonne
Le petit - signe un nombre négatif, pas positif.
De rien.
Jiimmy Quel est le rapport avec le fait d'opérer une distinction dans le solde budgétaire des immigrés en fonction de leurs pays d'origine (ue ou hors ue) ?
Et bien, lisez votre lien !
Des études récentes concernant les pays européens de l’OCDE constatent des contributions budgétaires faibles pour les immigrés, mais davantage positive pour les immigrés originaires de l’UE
Votre lien l'expliquant par une différence d'instruction impliquant une différence d'accès à l'emploi.
- Modifié
Alors que :
1 On constate que dans de très nombreux quartiers de France, la population n'est plus la même qu'il y a 40 ou 50 ans
2 Mr Stefanini dans son ouvrage sur l'immigration écrit :" Depuis 2016 l'immigration est le premier moteur de la croissance de la population de la France, elle y contribue davantage que l'évolution naturelle (soit l'excédent des naissances sur les décès"', signifiant une substitution de population.
Fort de ces constants, confirmés par les données de France Stratégie, on entend encore dire que le grand remplacement est un mythe.
Mélenchon est pratiquement le seul à, gauche à reconnaitre cette situation: il évoque la "créolisation "de la France pour 2050; et il s'en réjouit
lugrin Mélenchon est pratiquement le seul à, gauche à reconnaitre cette situation: il évoque la "créolisation "de la France pour 2050; et il s'en réjouit
Ah bon ? ceux qui nous envahissent proviennent des pays créoles ?, Moi qui croyait que les pays créoles étaient majoritairement catholiques, mince alors... Et donc on peut en conclure que le Maroc où est né Mélanchon, est également un pays créole.
On en apprend tous les jours avec Mélanchon. Mais finalement il s'entend très bien avec Macron, sur l'immigration...
Ils pourraient fusionner, pour devenir un Merlancron..
Vous êtes un fin connaisseur dans ce domaine, hein...
- Modifié
Stéphane Ravier : Vous en avez marre de nous ? RENTREZ CHEZ VOUS !
Les clandestins qui squattent l'église du Vieux-Port se croient vraiment tout permis. Regardez leur réaction alors que je ne fais que passer devant eux... Marseille mérite qu'ils retournent chez eux.
Neodadais Lisons : Annexe 4A3
Lisons le commentaire du tableau Annexe 4A3 :
Le Tableau d’annexe 4.A.3 présente la contribution budgétaire nette des personnes nées à l’étranger avec ou sans les dépenses consacrées à la défense et aux transactions liées à la dette publique, les principaux postes classés dans biens publics purs.
Les chiffres que vous reprenez (-0.30 pour cent) sont donc issus d'un tableau qui mesurent le solde budgétaire en prenant en compte tous les biens publics purs à l'exception de la dette et de la défense. Mais comme je le répète, il est mentionné que les biens publics purs ne sont pas corrélés à la présence, ou non, d'immigrés. Raison pour laquelle certaines études ne les prennent pas en compte.
Le chiffre de ce tableau Annexe 4A3 qui mentionne une contribution positive égale à 0.25 pour cent du PIB et cela sous le titre "sans bien publics", prend en compte tous les biens congestibles à l'exception des biens publics. D'ailleurs, l'on retrouve ce chiffre (0.25 pour cent) dans le tableau 4.1 dans la colonne B/C1. Qu'est-il mentionné pour la colonne B :
La spécification B ajoute tous les postes restants dans le budget public, à l’exception des biens publics purs. Il s’agit principalement des biens publics congestibles, comme la fourniture d’eau et d’énergie, les services de police ou les transports en commun, et des postes de recettes classés dans autres recettes publiques, décrits en détail dans l’Annexe 4.B.
Donc, le solde budgétaire des immigrés, avec la prise en compte des biens congestibles (mais pas des biens publics purs) est bien positif et l'immigration ne coûte pas + qu'elle ne rapporte selon cette étude, conformément aux conclusions de l'enquête :
La contribution budgétaire nette des immigrés reste positive dans tous les pays, à l’exception des pays baltes, lorsque les dépenses consacrées aux biens publics congestibles et les postes restants des recettes publiques sont inclus (colonne B). Ceci implique que, dans presque tous les pays, les immigrés financent pleinement leur part des dépenses consacrées aux biens publics congestibles, et contribuent au financement des biens publics purs.
CQFD
lugrin on entend encore dire que le grand remplacement est un mythe.
Le grand remplacement est un mythe au sens où il est parfaitement naturel et qu'il a toujours eu lieu sur notre territoire depuis les premiers colons ayant foulé le sol de ce pays actuel. Il n'y a sans doute pas + de liens entre vous et vos arrières-grands-parents qu'entre un Erythréen venant en France et vous. C'est dire si votre critique est parfaitement inepte.
Si vous n'êtes pas content du fait que certaines personnes puissent s'établir en France, alors rien ne vous empêche de faire votre valise chercher votre bonheur ailleurs. Le monde est vaste a t-on coutume de dire.
chevalier-du-temple Marseille mérite qu'ils retournent chez eux.
Ils ne le feront pas. A un moment donné il faut sortir de cette fiction et vous rétablir dans le monde réel. Les gens ne cesseront pas de venir et vous n'y pourrez rien et je suis très heureux qu'ils puissent accéder à un confort relatif dont ils ne disposaient pas ailleurs. Si vous n'êtes pas content, je vous fais le même conseil que + haut. Personne ne vous retient.
- Modifié
Jiimmy Nous sommes chez nous et nous avons le droit de foutre tout ce joli monde DEHORS ! Ce sont des illégaux qui n'ont aucun droit à un confort relatif comme vous dites, avec l'argent des contribuables Français. DEHORS !
chevalier-du-temple Votre incapacité à le faire et votre propension à le regretter incessamment démontrent que non vous n'avez aucun droit, si ce n'est d'endurer les conséquences logiques de votre esprit contradictoire. A savoir, rester dans un enfer sur terre lors même qu'il existe bien des endroits où vous pourriez vivre + apaisé (israel par-exemple).
Ces exilés sont chez eux ici et je leur dis "bienvenue".