Affaire Vincent Lambert : la menace intégriste
ça renvoie à ma question à Lepoilu : on peut comprendre l'acharnement à sauver un homme, comment comprendre l'acharnement à le perdre ?
Et comme dans ce cas, on suppose que Naboléon n'a pas d'intérêt direct à la mort de VL (héritage, remariage etc...) comment expliquer qu'il fouille la merde qui entoure ce dernier avec une telle opiniâtreté si ce n'est par vengeance morale quant aux errements de ses parents ?
Un aveugle peut avoir une vie sociale, ce qui est un élément indispensable de la vie humaine.
Il peut exprimer une volonté de vivre ou de mourir.
Vincent Lambert, quand il était en état d'exprimer une volonté, à clairement exprimé sa volonté de ne pas "vivre" ainsi.
[supprimé]
Tant qu'on respire, on vit.
Il y a des degrés entre la vie et la mort.
[supprimé]
cheshire-cat Non. C'est vie ou mort, noir ou blanc, oui ou non ...
- Modifié
Conception périmée.
Autrefois, on restait peu de temps dans les degrés intermédiaires.
Les progrès de la médecine les rend plus fréquents et plus durables.
Dans le cas de patients en état de mort cérébrale, l'équipe médicale peut continuer à faire tourner la machine pendant quelques jours, ils respirent, le temps d'organiser des greffes d'organes.
Un noyé ne respire plus ; si il est secouru et ranimé rapidement, il peut s'en sortir sans séquelles.
http://societedesauvetage.org/qui-sommes-nous/la-noyade/
cheshire-cat Vincent Lambert, quand il était en état d'exprimer une volonté, à clairement exprimé sa volonté de ne pas "vivre" ainsi.
Seul un écrit est recevable, il n'y a pas d'écrit, vous débitez donc n'importe quoi ;-)))
- Modifié
cheshire-cat Il y a des degrés entre la vie et la mort.
ben non.
si on vit c'est qu'on n'est pas mort, si on est mort, c'est qu'on ne vit plus.
les degrés que vous évoquez sont une pure construction de votre esprit fantaisiste et taquin
- Modifié
cheshire-cat Dans le cas de patients en état de mort cérébrale, l'équipe médicale peut continuer à faire tourner la machine pendant quelques temps, ils respirent, le temps d'organiser des greffes d'organes.
Il n'est pas en état de mort cérébrale.
et à la différence d'un noyé, il respire très bien, et tout seul.
Vous seriez logique, vous appelleriez à l'extermination des noyés ;-)
- Modifié
tin ça rame sec... ;-))
cheshire-cat Un aveugle peut avoir une vie sociale, ce qui est un élément indispensable de la vie humaine.
ah bon ?
depuis quand ?
et la visite de ses proches c'est quoi sinon une vie sociale ? une opération bol de riz ?
- Modifié
Je réagissais au propos de Fulgura selon lequel la respiration est le critère de vie ou de mort.
Et vous, qu'est ce que c'est votre critère ?
cemab la visite de ses proches c'est quoi sinon une vie sociale ?
Une vie sociale, cela implique une interaction.
[supprimé]
Pour Rachel et François, c'est "champagne" ce soir.
[supprimé]
cemab Le chat il rame pas il est presque noyé ... mais niveau cérébral c'est toujours stable, très bas.
[supprimé]
cheshire-cat Quand on est en apnée on ne meurt pas. Il ne s'agit pas tant de respiration que de faculté à respirer.
[supprimé]
cheshire-cat l'interaction ça peut être le coup de pompe dans le train ! Même vous, vous pouvez avoir une vie sociale
cheshire-cat Une vie sociale, cela implique une interaction.
ah bon ??
Un texte de loi qui oblige à fréquenter les autres avec des "interactions" sous peine de mort ?
dites, vous allez pagayer longtemps comme ça ? lol
le critère ?
- pas d'acharnement thérapeutique
- pas d'euthanasie.
- droit au suicide, comme un grand garçon pour ceux qui ont les couilles. (dommages collatéraux à la charge des proches restants)
Donc sont concernés les types qui ne peuvent pas vivre seuls et les grandes gueules de forum. ;-))