Pourquoi la crise frappe les fabricants d’éoliennes alors que la demande n’a jamais été aussi forte

Src ouestFrance

Pressions des promoteurs sur les fabriquants, inflation des coûts, logistique insuffisante, et réactions boursières...

  • stm a répondu à ça.

    Neodadais
    Même constat aux USA.
    "Aux Etats-Unis, la bulle des énergies renouvelables explose
    Les taux élevés et l’inflation des coûts industriels font dérailler les plans des grands investissements « verts » aux Etats-Unis, en particulier dans l’éolien offshore. Les entreprises concernées – américaines mais aussi européennes – sont massacrées en Bourse.    "
    Source, Le Monde

    • Just a répondu à ça.

        Cà soufflait bien hier et cette nuit .
        Vendredi 13/10/2023, à 20h30 l'éolien représentait 25% de la production française d'electricité et le nucléaire 66% .
        Le tout permettant d'exporter 12821 mw, soit quasiment la totalité de la production éolienne 14181mw.

          Avec les arabes qui se tapent sur la gueule, le prix du pétrole va flamber et mécaniquement le renouvelable être très rentable et accessible.

            stm Les chinois font de la concurrence déloyale en vendant à perte et en étant soutenu (subventionnée) par l'état. Dans ces conditions, difficile de survivre pour ses concurrents.

              candidus Les écolos se sont pourtant désolidarisés de Mélenchon.

              On s'en fout des petites b*tes, je te parle finance mondiale en global macro.

                Mon-gros-doigt
                bien sur, au prix du petrole et du gaz actuellement et vu les améliorations de performance des énergies renouvelables (en particulier photo voltaïque et éoliennes), le système est mature et ne demande plus de subventions . D'ailleurs pour éviter certaines contraintes, les producteurs préfèrent se positionner sur le marché libre et ne répondent plus aux appels d'offre de la CRE, qui garantie un prix de rachat pendant 10 ou 15 ans , faiblement subventionné .
                Surtout que pour leur image verte, des grandes boites genre Carrefour ou Orange ou Axa rachètent cet électricité verte à un prix légèrement supérieur à celui d' EDF.
                RTE et ENEDIS restant les transporteurs et distributeurs de cet electricité, quelque soit le producteur. Sachant qu'un consommateur achète toujours le flux d'électricité le plus proche et non pas des électrons précis sortis du générateur d'une éolienne , situé a plusieurs dizaines ou centaines de km

                Reste que malgré les promesses , les contraintes et délais administratifs ne s'améliorent toujours pas : à partir du moment ou le producteur d'électricité renouvelable a sécurisé un lieu d'installation ( promesse de bail emphytéotique) , il faut entre 4 et 5 ans avant de voir des panneaux photovoltaïques au sol et entre 7 et 9 ans avant de voir une éolienne en production
                Et pour un micro barrage hydroélectrique, on peut quasiment dire que les lois sur l'eau interdisent d'en installer. Au mieux, on peut réinstaller une production existante qui aurait été abandonnée, il y a quelques dizaines d'années , à condition de ne pas descendre une pelleteuse dans le cours d'eau .

                  marcopolo
                  Il faudrait surtout savoir de combien la production nucléaire fut artificiellement baissée pour engraisser les propriétaires d'éoliennes.

                      france2100 de combien la production nucléaire fut artificiellement baissée

                      pas la peine de la baisser artificiellement , elle patine déja beaucoup et plafonne en dessous de 42 000 MW, même quand il n'y a pas de vent. Mais c'est quand même mieux que l'an dernier à la même époque, où la situation du nucléaire français était catastrophique, avec 1/3 des réacteurs à l' arrêt)

                          marcopolo
                          N’empêche qu'il serait quand même intéressant de savoir à quel pourcentage de charge les centrales sont quand on donne les chiffres.
                          Parce que comme le souligne très justement france2100 il suffit de baisser la production nucléaire quand il y a du vent pour renchérir artificiellement le cout de l’électricité nucléaire et faire croire que les éoliennes servent à quelque chose.

                              filochard
                              En fait je soulignais que RTE achète l'électricité éolienne en priorité, et ordonne si besoin à EDF d'arrêter ses réacteurs pour ne pas surcharger le réseau. Ce qui est parfaitement illogique.

                                  france2100 et ordonne si besoin à EDF d'arrêter ses réacteurs pour ne pas surcharger le réseau.

                                  les réacteurs ne se pilotent pas, soit ils sont en marche, soient ils sont arrêté pour de longs mois . C'est le générateur à vapeur qui est ralenti, en fait on laisse échapper la vapeur sans qu'elle produise de l'énergie . Cà c'est effectivement passé pendant quelques heures au petit matin du 1er janvier 2023 , les allemands ayant eux mêmes une bonne production éolienne, pour ne pas être acheteurs du nucléaire français . Le soir, ils redevenaient acheteurs et dès le 2 janvier, la France consommait tout .

                                      marcopolo
                                      Oui, le verbe "arrêter" était employé au sens figuré. Vous pouvez aussi relever les barres de modérateur pour ralentir la réaction.

                                        marcopolo les réacteurs ne se pilotent pas, soit ils sont en marche, soient ils sont arrêté pour de longs mois .

                                        et allez encore une connerie.
                                        Les centrales sont parfaitement pilotables et peuvent passer de 100% de la puissance à 20% et même 5% sur les dernières centrales en quelques heures et inversement.

                                            21 jours plus tard
                                            un mois plus tard

                                            paulau

                                            Suède:
                                            la Suède souhaitait construire environ 1100 centrales éoliennes dans le parc éolien « Markbygden » d’ici 2026. Mais aujourd’hui, le projet risque d’échouer. La raison : pas de vent et des problèmes techniques.
                                            Résultat, La société d’exploitation a garanti contractuellement au producteur d’aluminium suédois « Hydro Energi » de fournir 1,65 térawattheure d’énergie électrique à un prix fixe pendant une période de 19 ans. Cependant, la société n'a pas pu tenir ses engagements.
                                            Elle est au bord du dépôt de bilan.
                                            https://www.nius.de/Energie/kein-wind-kein-strom-kein-geld-flaute-europas-groesster-windpark-vor-der-insolvenz/a21c59bb-3404-40c2-a01d-149dff05575c

                                              filochard Les centrales sont parfaitement pilotables et peuvent passer de 100% de la puissance à 20% et même 5%

                                              en balançant directement la vapeur dans l'air, sans l'avoir fait passer par le générateur . Tu parles d'une économie d'énergie

                                                  Fichtre
                                                  Brasser du vent, c'est fastoche !
                                                  Don Quichotte fut un précurseur !
                                                  Et Manu dompta les éoliennes !
                                                  Venteusement
                                                  hub'