CH a subi le courroux assassin car ayant soi disant blasphémé contre mahomet, il a subi le sort que subissent des chrétiens en terres d'islam (c'est quand même ironique quand on voit les caricatures de CH contre la chrétienté) Les non-musulmans sont tous des blasphémateurs du fait qu'en refusant de se convertir à l'islam, ils disent implicitement que mahomet est un imposteur... Blasphème publié par Oh! éditions en mai 2011. Écrit avec Anne-Isabelle Tollet, ce livre est le seul témoignage direct d'Asia Bibi.

Dreyfus, condamné car non chrétien.

Il a été condamné à mort et exécuté pour blasphème, Dreyfus ?

Dreyfus, condamné car non chrétien. et ? Ca excuse les pratiques des musulmans ? Peut-on comparer 1 cas avec des milliers d'autres ? Peut-on condamner des faits qui se sont déroulés il y a 120 ans et ne rien devoir dire ce qui se passe massivement actuellement ? Bref, que voulais tu dire en parlant de Dreyfus sur un sujet concernant le blasphème en islam ????

Sujet ouvert 36 fois dont 34 fois par l'auteure du sujet.

Bref, que voulais tu dire en parlant de Dreyfus sur un sujet concernant le blasphème en islam ???? Cela n'a rien à voir avec le sujet.

Forum "religion", cherche les sujets ouverts par la momomaniaque de service, katou.

C'est quoi l'intérêt du sujet ? Pour n'importe quel croyant le blasphème est le pire péché, puisqu'il s'agit d'une calomnie adressée contre l'être absolu, et notre père à tous. Défendre le blasphème c'est défendre le droit d'insulter les croyants. Très bien, que Charlie Hebdo ne s'étonne pas qu'on puisse prendre les armes contre eux. C'est une agression à laquelle certains répondront. La réponse est - elle légitime ? C'est difficile à dire. C'est aux ouléma de trancher. Dieu aspire - t-il vraiment à ce qu'on le défende, ou alors les auteurs de blasphèmes le paieront ils au moment du jugement ? C'est une question récurrente. La seconde réponse est quelle doit être la sentence ? La mort franchement ne peut être défendue que par les plus extrêmes ... . En tout cas, si l'on sort du débat théologique, c'est bien là preuve que le vrai visage de la laïcité est l'athéisme, le militantisme contre la religion. Pour moi, le blasphème devrait être puni comme la calomnie et rien de plus. Blasphémer c'est insulter tous les croyants. Cela pourrait être imaginable au nom d'un intérêt supérieur, comme la défense de la vérité. Mais aucun athée n'est capable de contrer la métaphysique chrétienne. Aucun athée n'a de réponse plus convaincante à fournir. Cela ne veut pas dire que par la raison, nous puissions prouver exactement notre position. Mais par contre, cela montre que c'est une question difficile, sûrement insoluble, mais qui mérite quand même d'être posée : la question de l'être premier, de la cause première, ... . Les musulmans se posent les mêmes questions, même si ils les traitent sûrement différemment. Les athées nous prennent pour des ennemis de la connaissance, alors qu'ils refusent les connaissances qui les dépassent !

C'est quoi l'intérêt du sujet ? Pour n'importe quel croyant le blasphème est le pire péché, puisqu'il s'agit d'une calomnie adressée contre l'être absolu, et notre père à tous. Défendre le blasphème c'est défendre le droit d'insulter les croyants. Très bien, que Charlie Hebdo ne s'étonne pas qu'on puisse prendre les armes contre eux. C'est une agression à laquelle certains répondront. Donc selon toi le sort de CH était mérité ? comme le sort de cette pakistanaise chrétienne ? et tous ces chrétiens qui critiquent l'islam et mahomet ? Les athées nous prennent pour des ennemis de la connaissance, alors qu'ils refusent les connaissances qui les dépassent Les athées ont tout à fait le droit de ne pas croire. Dieu nous a donné à tous ce libre arbitre.

Les athées nous prennent pour des ennemis de la connaissance, alors qu'ils refusent les connaissances qui les dépassent ! Provenant de personnes qui ont besoin qu'on leur dicte quoi penser, quelle morale suivre, provenant de personnes qui pensent qu'un être suprême à l'ego surdimensionné a besoin d'être flatté sans cesse par des prières et des prosternations c'est assez caustique comme dirait l'autre ! :

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Islam et blasphème

Jiminy

[supprimé] Ne serait-ce pas plutôt de la jalousie? ;-)

katou

Jiminy

Le père de Foucauld qui connaissait bien l'islam et les musulmans disait ceci.
"

Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ; sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l’engage à subir avec calme son épreuve; » l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s’il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération « , disent-ils."

L'islam se sent très fort aujourd'hui et les plus fanatiques se servent de conflits comme en Israël par ex pour pousser à agir mais au fond, c'est l'idéologie musulmane qui, depuis toujours est en guerre contre le monde non musulman. Selon cette idéologie l'islam sera forcément vainqueur.

themis-301

[supprimé]

Salman Rushdie poignardé : J. K. Rowling menacée après lui avoir apporté son soutien
https://www.parismatch.com/Actu/International/Salman-Rushdie-poignarde-J-K-Rowling-menacee-apres-lui-avoir-apporte-son-soutien-1821284#xtor=AL-23

L’islamisme est consubstantiel à l’Islam, il est incompatible avec notre civilisation, mais je vois que l'histoire ne nous a rien appris. Pauvre Europe un jour nous allons récolter ce que nous avons semé.

« L’Occident doit cesser de se laisser endormir par l’idée du multiculturalisme.»
Irshad Manji
https://ahadi.wordpress.com/

hubert

Par mon cap
Et pourtant, il existe un Islam des Lumières, si, si, enfin il existait, du moins....
Selon ce que je comprends de la foi islamique, Averroès, persécuté en son temps, a lutté de toutes ses forces pour réconcilier foi et raison que les gens de son époque avaient tendance à opposer l'un à l'autre.
Dans le Coran il est précisé toutefois que c'est un livre pour ceux qui sont dotés de raison, et la notion de juste milieu, chère également à la tradition grecque d'Aristote dont ont hérité les arabes, mène naturellement à promulguer la vertu !
Cela dit je ne sais pas si l'islam a une position claire et unanime selon les écoles de pensée sur la relation entre foi et raison
On est loin, cela dit, today, de la philosophie d'Averroes, lequel aurait pu être grec et n'aurait pas dépareillé la tribune de l'agora d'Athènes, où naquit la philosophie, comme chacun sait, et puis la démocratie aussi !
Rien à voir avec les relous qui oeuvrent en banlieue et castagnent les keufs en toute impunité (ou quasiment)
Allègrement
hub'

jack127

[supprimé] Je pense qu'il y'a plusieurs causes et l'autre est sans doute une confrontation de modèle sociétal.
Si le catholicisme a perdu la guerre idéologique face à la république laïque, l'islam n'entends pas se laisser étouffer par cette dernière et cela a engendré un extrémisme violent en signe d'opposition.
Malheureusement, c'est un cercle vicieux et plus le radicalisme religieux sera virulent et plus les musulmans se sentiront ostracisés dans nos démocraties et ainsi de suite.

[supprimé]

Un journal iranien estime que l'attaque contre Salman Rushdie est «probablement» un complot américain

Un agriculteur lorrain, s'il était encore ici aurait sans doute écrit: [mode islamo-complotiste]C'est même certain, et Salman Rushdie est un agent de la CIA et s'est converti au judaïsme[/mode isamo-complotiste]

Jiminy

[supprimé] Il est vrai que l'agresseur est américain!

hubert

[supprimé]
Bigre
Ben voyons, les plus grosses fake (lol) sont les meilleures !
Sérieusement
hub'

chevalier-du-temple

Jiminy Il est vrai que l'agresseur est américain!

L'agresseur de Salman Rushdie, un certain Hadi Matar, est surtout un musulman dévoué.

gth

Le surineur islamiste aura au moins réussi à relancer les ventes en librairie du livre honni Les Versets sataniques.

Jiminy

gth Même sur le bon coin, il y a rupture de stock! ça spécule sec!!! ;-)

Jiminy

chevalier-du-temple Oui, c'est un éxécuteur. C'est ce qui fait la différence entre l'Iran et l'Arabie Saoudite.
Quand on voit que certains parlent de terrorisme en montrant l'Iran, pour cet agression, c'est détourner le regard des vrais "producteurs de masse" des terroristes.
On peut donc se demander si le grand gagnant de cette "histoire" n'est pas l'Arabie Saoudite, le grand ami des US... :-)

katou

Jiminy On peut donc se demander si le grand gagnant de cette "histoire" n'est pas l'Arabie Saoudite, le grand ami des US... :-)

En effet ces coupeurs de têtes en pleine rues saoudiennes sont dédouanés par des abrutis occidentaux. Les fatwas sont lancées par les chiites et sunnites, ils ont le même livre le coran et le même prophète sociopathe, mahomet.

themis-301

themis-301 SOS églises ? Il fallait y penser avant, c'est trop tard.

Assomption : Darmanin demande une surveillance accrue autour des lieux de culte catholiques
https://www.europe1.fr/societe/assomption-darmanin-demande-une-surveillance-accrue-autour-des-lieux-de-culte-catholiques-4128033

Les églises , les personnalités ... sommes nous déjà en terre d'islam ?

"Je ne reste jamais longtemps au même endroit": des personnalités sous protection policière racontent leur quotidien
https://www.bfmtv.com/international/je-ne-reste-jamais-longtemps-au-meme-endroit-des-personnalites-sous-protection-policiere-racontent-leur-quotidien_AV-202208150146.html#xtor=AL-68

katou

themis-301 sommes nous déjà en terre d'islam ?

Pour les musulmans zélés la France est terre d'islam en effet. Là où un musulman prie, cela devient terre d'islam, c'est ce que dit l'idéologie islamique. Pour cette raison que Mila par ex blasphème contre allah et le blasphème est puni de mort.
Chaque mosquée implantée en France est terre d'islam.

liberté

katou

Et les élevages porcins ?

themis-301

katou Chaque mosquée implantée en France est terre d'islam.

Et oui, mais beaucoup de gens ne savent pas. Notre devise est " Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil "

katou

liberté Et les élevages porcins ?

Pour les kouffars/dhimmis.

liberté

katou

Là ou ce croyant prie, il y a eu pendant des centaines d'années des gens qui ont tué des porcs, et des porcs qui ont souillé la terre avec leur lisier.

Ils se croient chez eux, les adorateurs de mahomet ? ? ?

themis-301

«Que les religieux soient lâches, c’est une chose. Que les politiques le soient, c’est gravissime».
https://www.cnews.fr/monde/2022-08-18/raphael-enthoven-que-les-religieux-soient-laches-cest-une-chose-que-les-politiques

katou

themis-301
La stratégie de l'islam a toujours été de faire peur par les menaces (fatwa), la terreur (jihad) pour faire taire. Qui caricature mahomet/allah désormais dans le monde comme l'a fait CH par ex ? Plus personne.
La liberté de blasphémer n'existe pas pour l'islam même si ceux qui blasphèment ne sont pas musulmans. Tuer l'adversaire de l'islam est tout à fait halal car le coran incite à cela.

« Page précédente Page suivante »