cheshire-cat
Notre question est la suivante : dans une société donnée, quelle est la conception du religieux ou du sacré ? Si l'on ne considère plus simplement notre société chrétienne, un acte peut -il ne pas être religieux ou sacré ? Une question ? Une fonction ? Qu'en est-il chez les hindous, les musulmans, ou ne serait-ce que les romains ?
Il faut ensuite, si la société donnée admet la séparation du politique ou civil et religieux, en observer alors les rapports. Si l'on prend la société d'Ancien Régime, le roi est défenseur et garant de l'orthodoxie chrétienne, il est soumis en matière de foi et moeurs au pouvoir religieux. Il faudrait en plus préciser que le roi de France, comme l'empereur du SERG au Moyen-Age est particulier, parce qu'il est sacré : rex et sacerdos, donc que s'il combat l'Eglise, il s'agit alors d'une lutte entre deux sacralités.
