- Modifié
[supprimé] Il y a plusieurs responsabilités dans cette affaire.
Celle de l'enseignant, évidemment. Mais il est fonctionnaire d'un état qui administre ses agents. Il devait dont être sanctionné par sa hiérarchie, et non couvert pour des raisons zélatrices. L'Etat n'a pas à être Charlie.
Charlie est couvert par la liberté de la presse. Personne de sensé n'a jamais eu l'idée d'interdire les caricatures religieuses pour entrave à la loi (malgré les plaintes déposées par des associations cultuelles). On peut ne pas être Charlie et approuver la publication de dessins obscènes sur les religions.