tiresias Tu compares bêtement un acte légal (la publication d'une représentation grossière d'un personnage historique controversé) avec la diffusion d'images à caractère criminel, pouvant valoir à son auteur une inculpation de complicité.

Et cette comparaison idiote montre combien l'islam a complètement brouillé le bon sens chez certains.

tiresias Pas de mauvaise foi, pitié, quand on veut parler laïcité.

Au final, c'est le prof qui est mort décapité.
Même pour un mauvais choix de caricature, c'est lourd.

Pour un muze, une représentation de Momo est toujours un mauvais choix.

tiresias Tu compares bêtement un acte légal (la publication d'une représentation grossière d'un personnage historique controversé) avec la diffusion d'images à caractère criminel, pouvant valoir à son auteur une inculpation de complicité.

La pornographie est légale, la publication en France est encadrée contrôlée, sous réserve d'âge minimum et de rapports consentis. Il n'y a aucun caractère criminel, génie.

Dashwood la laïcité. Elle est, elle doit être. Elle ne se discute pas.

C'est un Dogme ?

cheshire-cat Factuellement, il demande qu'il soit viré. Cela rentre dans le cadre de la liberté d'expression. Ensuite, on est pas obligé de l'écouter, et même s'il a fait une grosse bourde, cela ne justifie en rien ce qui s'en est suivi.

Essaie de raisonner un peu plus haut.
Personne ni rien ne justifie quoi que ce soit.

Il y a plusieurs responsabilités dans cette affaire.

Celle de l'enseignant, évidemment. Mais il est fonctionnaire d'un état qui administre ses agents. Il devait dont être sanctionné par sa hiérarchie, et non couvert pour des raisons zélatrices. L'Etat n'a pas à être Charlie.
Celle de de l'Etat encore, laissant les rues et les cités devenir des repaires à barbus, incapable d'organiser la riposte aux avancées salafistes.

Quant à celle de cet animal qui a vengé son prophète, il n'est même pas besoin de l'évoquer. Espérons que les flics qui ont tiré ne devront pas s'en expliquer à l'IGS

[supprimé]
L'Etat lui confie cette mission et c'est même son rôle principal aujourd'hui comme je l'ai rappelé. La mission des personnels de l'éducation nationale est d'instruire et d'éduquer et de faire partager les valeurs de la République. Comment peux-tu dire qu'aujourd'hui l'école n'a pas de rôle de socialisation ?

cheshire-cat Ne dit-on pas que l'école est un sanctuaire?

La laïcité n'est pas un dogme, c'est un principe. On ne revient pas sur le premier article de la déclaration des droits de l'homme en débattant, je crois. Eh bien il en va de même avec la laïcité. C'est justement elle qui empêche tout dogmatisme.

tiresias Ah bon, parce que les caricatures de Momo sont pornographiques maintenant ?

Celle diffusée l'est, champion. Encore raté.
Et ce n'est absolument pas la problématique soulevée, il s'agissait de juxtaposer deux situations. Mais bon, chacun trouve l'angle qu'il peut. Pense à te pommader les mains contre les ampoules, la rame ça ne pardonne pas.

On peut discuter de la compétence du prof, ou du caractère déplacé de son cours. Mais c'est insignifiant.

Reste que la menace monte, la pression devient extrêmement lourde. Un éventuel "mauvais" prof risque la mort.
Comment as t'on fait pour en arriver là ?

Mais bon, d'ici quelque jours, on retournera aux discussions palpitantes sur le covid.
Jusqu'à l'affaire suivante.

Dashwood Ce que je dis est valable pour des musulmans radicaux, chrétiens intégristes, témoins de Jéhovah qui n'ont aucun recul sur leur pratique.

n'importe quoi!! tu compares des chrétiens intégrés avec ces dégénérés? combien d'attentats par les chrétiens intégristes ou les témoins de jehovah

[supprimé] Ah bon, parce que les caricatures de Momo sont pornographiques maintenant ?

Celle diffusée l'est, champion. Encore raté.

Encore perdu. Tu vois un rapport sexuel explicite dans ce dessin ?
Si c'est le cas, une thérapie s'impose.