katou Ce qui n'est pas faux, et sans entrer dans la discussion stérile sur l'existence ou non du racisme, le racisme n'est pas forcément le plus grand des maux de l'humanité.

C'est bizarre Golberg , c'est un nom juif et elle est noire !

    12 jours plus tard
    • [supprimé]

    • Modifié

    **Malheureusement, cette tare humaine qu'est le
    véritable racisme tel qu'il se pratique en certaine partie de cette planète, ce n'est pas sur le point de disparaître et nous en avons quotidiennement des exemples, dans notre pays et ailleurs dans le monde, là où les origines ethniques, les croyances religieuses se "mélangent" et il est à craindre, malgré "l'intelligence de certains", ce phénomène ne soit toujours pas en voie d'extinction et cela vaut pour les "Blancs" et leur racisme envers les "Noirs" comme cela vaut également pour les "Noirs" et leur racisme envers les "Blancs" !!!..( C.Q.F.D !!!)...

      dupont77

      Ben oui , il y a des juifs de toute les couleurs vous en avez aussi en asie .

      • [supprimé]

      • Modifié

      ////Encore des caractères gras, dehors pour une semaine.

      [supprimé] il est à craindre, malgré "l'intelligence de certains", ce phénomène ne soit toujours pas en voie d'extinction et cela vaut pour les "Blancs" et leur racisme envers les "Noirs" comme cela vaut également pour les "Noirs" et leur racisme envers les "Blancs" !!!..( C.Q.F.D !!!)...

      Mieux vaut quand même distinguer le racisme de domination du racisme communautariste, ne serait-ce que par respect pour la définition du dictionnaire. D'ailleurs, quand on parle de "racisme anti-blancs", on qualifie un phénomène spécifique sans grand rapport avec celui de l'aparteid de jadis. Il y a des points communs, mais aussi des différences, d'où la nécessité impérative de compléter le mot "racisme". Mettre un signe égal entre des concepts différents est source d'erreurs dans les analyses.

      Les noires anti-noir ... Allo Assa Traoré ?

      En Afrique du Sud, le retour de la dangereuse ritournelle xénophobe
      Le message était clair: "Etrangers, rentrez chez vous"...
      "Nous voulons reprendre notre pays, notre espace est occupé par les étrangers", a lancé Bhekani Thusi, 38 ans. Pour lui, les migrants sont responsables du trafic de drogues, des gamins à la rue et de tout ce qui va de travers dans le pays... https://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/en-afrique-du-sud-le-retour-de-la-dangereuse-ritournelle-xenophobe_2168353.html

      Plusieurs milliers de personnes ont crié leur «ras-le-bol» des travailleurs immigrés
      https://www.20min.ch/fr/story/plusieurs-milliers-de-manifestants-anti-migrants-defilent-a-johannesburg-529442473759

      Les vidéos ici

      https://forum-politique.org/d/142861-14-siecles-desclavage-et-de-traite-negriere-arabo-musulmane

        Poufpouf

        Sémantique et syntaxe totalement dévoyées.

        L’antisémitisme n’a qu’une définition. Il est une attitude systématiquement hostile à l’égard de ce qui est juif. Ou qui montre une caractéristique inconsciemment appréhendée par l’antisémite supposé comme étant d’origine juive.

        Dire d’un juif qu’il peut être un antisémite est aussi doté de sens que dire d’un abricot qu’il est anti-abricot. Ou de dire d’un auvergnat qu’il est anti-auvergnat.

        Un juif ne peut pas être antisémite. Cela ne veut rien dire. Dire du mal d’un juif n’est pas de l’antisémitisme. Au pire c’est une erreur ou une connerie. Généralement une connerie plus grosse que celui qui l’émet.

        Il y a une petite catégorie de juifs qui ont d’eux-mêmes une attitude regrettable à cet égard. Ce sont ceux qualifiés par les autres juifs de l’appellation de « juifs honteux ». Ces juifs pensent que critiquer ce qui peut être juif amènera les non juifs à les considérer non pas comme des juifs, mais comme des individus « fréquentables ». « Normaux ». C’est-à-dire pas juifs. Ils croient que critiquer Israël ou tout ce qui a un caractère juif, amènera leurs interlocuteurs à les considérer comme s’ils n’étaient pas juifs. Ce faisant, ils se mettent le doigt dans le coquard jusqu’au coude. Quelques-uns sont bien connus, ou l’ont été. Par exemple ce que fut l’éditorialiste Jean Daniel de son vivant. Il était convaincu que dénigrer en permanence l’État d’Israël et son armée, Tsahal, que lui et sa fille qualifiaient en permanence d’armée nazie , allait amener la bourgeoisie parisienne à le considérer comme l’un des siens. Il se faisait de douces illusions.

        Par contre, il y a chez certains juifs, une propension certaine à se tirer une balle dans le pied. Sans doute une conséquence de la prise de conscience par certains juifs, que le passé de leur peuple n’est qu’un long martyrologue. Et qui ne s’en sont pas remis, ayant inconsciemment à l’esprit que son sort peut être celui d’Ophélie. Qu’est-il préférable ? Être ou ne pas être ? William détient peut-être la réponse.

          Sargon
          "Juif antisémite" frise l'oxymore, de même que: "Homosexuel homophobe", et pourtant, on a vu l'un et l'autre. Le second était l'homo de service de la Manif Pour Tous, que Frigide Barjot brandissait pour démontrer qu'elle n'avait rien contre les invertis, juste contre les concessions à venir de la société en leur faveur.
          Zemmour, quant à lui, tient des propos ouvertement antisémites, en chantant les louanges du Maréchal, ou en remettant en cause l'innocence de Dreyfus. Il cautionne donc deux des piliers de l'antisémitisme historique, dans le but de racoler parmi les antisémites, à savoir l'électorat catholique ultra... La même cible que celle de Frigide Barjot... Comme le monde est petit.
          Ne me demandez pas comment il est possible de pactiser avec ceux qui veulent la peau de sa communauté, mais il est loisible d'utiliser un mot genre "traitrise". Zemmour trahit aussi ses thuriféraires en les prenant pour des imbéciles, peut-être parfois à juste titre, ou Eric Naulleau, son ami qui s'est mouillé pour lui et passe désormais pour un imbécile.

          A part ça, je me suis autorisé à rappeler sur un autre fil, le fait que ça n'est surtout pas grâce à Pétain si Zemmour est français, vu que ses parents ont cessé de l'être sous l'Occupation, en Algérie. Bref, si De Gaulle n'avait pas viré les valets de Vichy, il aurait peut-être peiné à acquérir la nationalité française, surtout dans le cas, où, selon ses voeux, le droit du sol avait été aboli.
          Enfin, je crois que vous faites erreur en assimilant les juifs critiques de la politique israélienne à des complices des antisémites. Nombre de juifs vivant en Israël sont en effet hostiles à la politique gouvernementale de ce pays. Ca n'est pas pour autant qu'ils cautionnent la déportation des juifs étrangers ou français, enfants inclus, durant l'occupation allemande en France.
          Beaucoup d'intellectuels juifs français militent en faveur d'une solution négociée et pacifique du conflit israélo-palestinien. Notez cependant le fait que, depuis le début du nouveau siècle, les espoirs de paix ont fondu comme neige au soleil, si bien que seuls les musulmans évoquent encore ce sujet. Dans ce dernier cas, la confusion entre anti-sionnisme et antisémitisme est récurrente.
          Je remarque aussi le fait que le retour de l'antisémitisme de droite est une réalité, ce qui pourrait expliquer les déclarations clivantes de Zemmour. Mais cette option marche souvent avec le racisme ordinaire des bon chrétiens.
          Enfin on a vu aussi renaitre un antisémitisme de gauche, dans le genre de celui d'avant guerre (les "banquiers juifs"), mais enrichi, si l'on peut dire, par la haine d'Israël ("Succursalle des USA").
          Dernier point: Suite à la déclaration de Jadot, tous les thuriféraires du Maréchal ont dénoncé "l'antisémitisme" de l'écolo. Défense de rire. On parle des ex disciples de JMLP, qui feraient bien de balayer devant leur porte.

          • [supprimé]

          • Modifié

          Bonjour,

          Il n'y a pas de racisme anti-blanc mais un fort ressentiment pouvant mener à la haine des blancs pour la domination qu'ils ont exercé et qu'ils exercent toujours dans une moindre mesure. Le racisme va dans le sens des blancs vis à vis des noirs, ce qui n'empêche pas les noirs de haïr à leur tour les blancs. Malgré les efforts de réconciliation entre les deux, les noirs resteront noirs et les blancs resteront blancs. Il n'y a pas de répulsion raciale des blancs mais l'inverse une répulsion raciale des noirs de la part des blancs. Le noir aime se mêler au blanc mais pas l'inverse.

          Il n'y a qu' au royaume de Dieu que tous les hommes vivent en paix.

          Cordialement.

          3 mois plus tard

          La victime a déclaré :"Nous étions encerclés. La chaleur était étouffante et certains d'entre nous se sont évanouis. À la recherche d'un chauffeur, sexe Il y avait du harcèlement, puis je me suis souvenu que l'agresseur riait

          Bon, on n'est pas bien sûr de comprendre ce qu'est la "recherche d'un chauffeur sexe". On le saura peut-être un jour si l'auteur des lignes que vous nous présentez passe son brevet des collèges. Pas gagné, mais avec du boulot, de l'application, ça reste possible.
          Le fait d'ouvrir la parole à des demeurés, dans la presse d'extrême-droite, n'est pas une nouveauté. Mais d'habitude, il y a quand même un peu plus de souffle et, sous cet égard, j'avoue que le document m'a un peu déçu.

          Ca croustille moyen, hein. Dans la coutume, on a du plus saisissant, genre ils ont pris une ou deux de ces filles pour les égorger, et boire leur sang en criant allahou akh bar, enfin quelque que chose d'un peu plus prenant. Même pas une de ces jeunes filles qui aurait eu un nouveau-né, qu'ils auraient crucifié sur une porte du train, toujours au cri de allahou akh bar naturliche ? Ou la décapitation d'un chien, ? ça ça marche bien, la pitié pour les animaux, ça te garantit le soutien de Brigitte Bardot...

          Bref, c'est mou du genou, symptôme d'une absence d'implication un peu convaincue dans la campagne. Le Pen et Zemmour invisibles, à croire qu'ils sont partis ensemble se faire un tennis en coupant les portables. Et j'ai peur que cela n'aille jusqu'au 5ème set.
          La Réaction s'est un peu éteinte, la Réaction ne réagit plus.

          katou

          Les bienpensants ne seront pas d'accord.

          Après tout, ces filles, elles ont agressé ces migrants en ne respectant pas leurs coutumes.

          jabar

          Bonjour,
          j'attire votre attention sur le fait que les définitions Google sont souvent erronées et demandent un complément de recherches.
          D'autre part (de même que l'islamophobie qui n'est pas du racisme puisqu'il s'agit d'un désaccord idéologique, sans questions de couleur de peau ou d'origine de la personne prônant ces idées), l'anti-blancheur n'est pas nécessairement du racisme lorsqu'il s'agit de combattre l'idéologie nazie ou slavo-arienne, qui en font le culte.

          2 mois plus tard

          « Sale blanc ! » : agression raciste dans le métro à Paris, une plainte déposée
          https://www.valeursactuelles.com/faits-divers/sale-blanc-agression-raciste-dans-le-metro-a-paris-une-plainte-deposee

          On nous tue, on nous insulte, on nous agresse, on nous viole, mais a qui la faute ? En France il y a des gens qui ne comprennent pas la valeur de ce dont ils jouissaient tant qu'on ne le leur a pas retiré de leur mains. La gauche et les media occidentaux portent une responsabilité écrasante, un jour tout cela finira par une guère civile.

            16 jours plus tard

            N'est-il pas étonnant que dans notre pays, de simples propos anti-islam soient considérés comme étant du racisme ? Pourtant, l'islam n'est pas une race. Citer une évidence défavorable à l'immigration de masse serait une incitation à la haine raciale ?