Il reste plus de deux ans, il peut s'en passer des choses entre temps!

Déjà si la courbe du chômage de masse ne s'inverse pas ce sera mini 350.000 chômeurs de plus par an, comme ce n'est pas tenable 7 millions de personnes à rien foutre... FORCEMENT ça va bouger! Comment? Nul ne le sait.

Il peut se passer des choses en 2 ans certes mais vu les perspectives pour 2015, je crois pas à un grand miracle.

On voit bien que la croissance ne revient pas et qu'on est systématiquement en dessous des prévisions de croissance et déficit.

Pour 2015 on prévoit entre 0.8 et 1% de croissance, et même si on arrive par miracle à 1% de croissance ce qui est même pas sur on stabilise à peine le marché de l'emplois. Honnêtement avec un tel chômage, un déficit qui ne se réduit pas et un tel taux de dépense, l'austérité fiscale a tué l'économie française, je ne vois pas comment on va s'en sortir avec de telles statistiques.

Les baisses de charges interviennent pour le principal qu'à partir de 2016.

Oui, Spartan comme vous écrivez :

Les gens meme avant d'etre riche ont déja le désir de pouvoir.

oui, mais le pouvoir dont l'argent permet de gravir plus vite les échelons du pouvoir, est à 99% catastrophique, "exception confirmant la règle " .

  • [supprimé]

La déchéance a ses limites à un moment.

Une adaption vous dite ? c'est comme la courbe de production du pétrole... ça va monté tout le temps qu'on poura supporté l'adaptation à la déchéance, pour ensuite se casser lamentablement la gueule.

Que sa ce casse la gueule serai une bonne nouvelle, en revanche savoir la façon d'ont on va ce casser la gueul c'est autre chose, sans parler de ce qui en suivra, avant d'enfin obtenir un rétablissement, une stabilité.

L'argent on peut en fabriquer infiniment... c'est comme la croissance et la production, ça va de pair avec l'augmentation démographique.

Plus on est nombreux plus la demande en argent augmente.

L'argent on le produit, on peut donc en faire indéfiniment, et l'adapter en fonction de nos besoin.

Bonjour,

Vous êtes trop émotif pour raisonner clairement. Si je vous dis que l'argent entretient la déchéance vous répondez toujours plus d'argent. Il est évident que vous ne voyez pas clair.

Cordialement.

4 ans plus tard

Des caisses de sécurités économiques Qui dit mieux? Personne ! Une phrase contre un paragraphe.

Voici une citation d’une auteure américaine à la manière de Cicéron.
"Le budget devrait être équilibré, les finances publiques devraient être comblées, la dette publique devrait être réduite, l'arrogance de l'administration devrait être abolie et contrôlée, et l'aide aux pays étrangers devrait être diminuée de peur que Rome ne tombe en faillite. Les gens doivent encore apprendre à travailler, au lieu de vivre sur l'aide publique."

    • [supprimé]

    • Modifié

    @Plariste-le-Revanite & anonyme127 ...Vos réformes pour redresser la France
    Que proposeriez vous pour redresser la France ?

    ... 1-Prérequis et Lapalissade: Retrouver un semblant de souveraineté, sans souveraineté rien ne se fait.

      gth Les gens doivent encore apprendre à travailler, au lieu de vivre sur l'aide publique

      Discours pour les autres, comme toujours.

      Problème central dès les romains ou grecs, d'un côté du dédain, de l'autre de l'envie, d'où des conflits.

      • gth a répondu à ça.

        MarcelGibard Discours pour les autres, comme toujours.

        Problème central dès les romains ou grecs, d'un côté du dédain, de l'autre de l'envie, d'où des conflits.

        Dans la Rome antique pour calmer le peuple c’était le fameux "panem et circences", (du pain et des jeux.)

        • [supprimé]

        • Modifié

        Plariste-le-Revanite RestaurationRepublique La France qui est dépendante des capitalistes ne sera jamais souveraine.

        ... Il ne faut jamais dire jamais, "fontaine je ne boirai pas de ton eau".
        Sinon, pour les Romains, ils étaient évidement souverains, avec leur monnaie et tutti quanti.

          Inutile de rêver avec la souverainete de la France, c'est fini, le véritable état, état en devenir, de type fédéral, c'est l'Europe.

            Une bonne banqueroute de l'état français ferait merveille pour redresser la France. Pas si utopique qu'il n'y parait: si les taux d’intérêts retrouvent des niveaux "normaux" historiquement parlant la banque saute.

            • [supprimé]

            MarcelGibard Inutile de rêver avec la souverainete de la France, c'est fini, le véritable état, état en devenir, de type fédéral, c'est l'Europe.

            ... C'est pas la tournure que prend les choses partout ailleurs dans le monde ... Même pour les grandes puissances c'est plutôt le retour des frontières et des protectionnismes, j'ai plutôt la conviction que c'est vous qui rêvez le plus..

            • [supprimé]

            Redresser la France sera un travail long et pénible qui nécessitera un effort d'économies et de réorganisations douloureuses. Personne ne sera content, il faudra donc un pouvoir fort de droite pour tenir le pays. Il faudra commencer à réduire les dépenses de l'ensemble du secteur public et arriver à l'équilibre budgétaire avant de vraiment pouvoir baisser sensiblement les impôts. IL faudra demander aux salariés de travailler plus pour maintenir leur train de vie et éventuellement l'améliorer. Cela devra se faire alors que les nouvelles technologies et la transformation énergétique et environnementale vont secouer des pans entiers de l'économie.

              • [supprimé]

              C'est pas le gus dont le seul rôle social est de parquer des génisses, lui ?
              Le dédésoeuvré ?

              Tu parles de prophéties solidement ancrées dans l'expérience personnelle...j'adore.

              • [supprimé]

              [supprimé] Redresser la France sera un travail long et pénible

              ... Ca peut aussi être très rapide et non pénible sans réduire les rations dans les gamelles ... l'argent il y en a a profusion et même plus que jamais ... il faut juste prendre dans les poches de ceux à qui ça ne sera pas douloureux.

              plus rien, même un attentat islamiste matin midi et soir tous les jours la majorité continuerait à voter collabo

              [supprimé] Il y a un moment on ne peu pas être révolutionnaire et royaliste ! Il y a un moment où il faut choisir entre le pouvoir de quelques uns et celui de la nation.

                • [supprimé]

                • Modifié

                Plariste-le-Revanite il faut choisir entre le pouvoir de quelques uns et celui de la nation.

                ... Il faut surtout choisir entre les pouvoirs et les avoirs de quelques uns (la passion de l'argent/la cupidité déraisonnée), et ceux de tout le monde (la raison). De toute façon, nous n'avons qu'une seule Planète, donc le choix viable pour tout le monde est vite trouvé.