Tout cela va dans le bon sens

bravo pour le chiffrage, moi j'en suis incapable.

Non j'ai pris ces chiffres de sources journalistiques, il y a rien d'exceptionnel.

Après certain chiffre, ils sont dans tous les médias ils sont simple à trouver. Il faut juste suivre l'actualité et faire un petit travail de recherche.

Phoenix40

Au lieu de supprimer le conseil économique et social, qui est un bon outil inutilisé, il serait meilleur de supprimer le Sénat, réduire l'assemblée nationale et la fusionner avec le CESE.

Cela pourrait aboutir dans les commissions de députés, à la présence de scientifiques, ingénieurs, chefs d'entreprise et intellectuels.

Phoenix40

Au lieu de supprimer le conseil économique et social, qui est un bon outil inutilisé, il serait meilleur de supprimer le Sénat, réduire l'assemblée nationale et la fusionner avec le CESE.

Cela pourrait aboutir dans les commissions de députés, à la présence de scientifiques, ingénieurs, chefs d'entreprise et intellectuels.

Bien sur je suis favorable à la suppression du Senat et de réduire le nombre de député autour de 400 ce qui serait déjà bien on pourrait faire 300 millions d'euro d'économie rien que par le sénat et quelques dizaines de millions par la suppression de 200 députés puisqu'un poste de député coûte environ 25 000€ par mois à l'état.

On gagnerait ensuite en efficacité avec une seule chambre parlementaire, le bicamérisme est périmé, il faut un modèle beaucoup plus simple, un jeu plus efficace et plus directe pour faire un clin d'oeil au foot. :

Ensuite on pourrait avoir de vrai commission beaucoup plus structuré et plus simple à gérer parce que cette navette parlementaire est trop dense.

Ca ne suffira pas de supprimer le sénat et réduire l'assemblée. Le systême continuera à se protéger avec la multiplication des mairies et des postes de fonctionnaires. Au niveau local, il y a de droles d'alliance, communistes/UMP, PS/UMP, tout cela pour protéger certains emplois fictifs payés aux frais de la princesse.

Il faut fusionner le conseil économique et social avec l'assemblée nationale.

Les scientifiques, chefs d'entreprise et intellectuels feront contrepoids face aux professionnels de la politique.

Ca ne suffira pas de supprimer le sénat et réduire l'assemblée. Le systême continuera à se protéger avec la multiplication des mairies et des postes de fonctionnaires. Au niveau local, il y a de droles d'alliance, communistes/UMP, PS/UMP, tout cela pour protéger certains emplois fictifs payés aux frais de la princesse.

Il faut fusionner le conseil économique et social avec l'assemblée nationale.

Les scientifiques, chefs d'entreprise et intellectuels feront contrepoids face aux professionnels de la politique.

Mais oui il faut tout les compétences pour diriger, il faut supprimer ce genre de clientélisme et sévir sur ces sujets, c'est comme ça qu'on va y arriver. En France ce problème est très très courant.

Pour redresser la situation économique de la France il faudrait faire d'énormes réformes libérales très impopulaire qui entraîneront malheureusement des réactions de masse, manifestations, grèves massives ...

Il sera extrêmement difficile d’abandonner notre actuel système économique soviétisant. Une simple mesure de bon sens comme allongement de l'age de départ a la retraite nous l'a déjà montrer.

Pour redresser la situation économique de la France il faudrait faire d'énormes réformes libérales très impopulaire qui entraîneront malheureusement des réactions de masse, manifestations, grèves massives ...

Il sera extrêmement difficile d’abandonner notre actuel système économique soviétisant. Une simple mesure de bon sens comme allongement de l'age de départ a la retraite nous l'a déjà montrer.

oui

quoique les gens se mobilisent difficilement ces temps ci

Que proposeriez vous pour redresser la France ?

vos réformes pour redresser la france

priorité absolue: éradiquer la pauvreté

multiplication par deux du rsa

multiplication par trois du smic

division par deux des loyers

mobile home autorisés pour y vivre toute l'année, donnés au sdf qui le veulent

economie

engager deux economistes eminents et un ancien ministre de l'economie des dix pays ayant eu la plus forte

croissance ces dix dernieres années pour avoir des conseils et être épaulé

suppression de la tva

sauf sur les produits de luxe, de vrai luxe, où on la double

suppression de toutes charges patronales et salariales

multiplication par dix du salaire des vrais emplois penibles

où on trouve l'argent ?

taxation de trente pour cent des transactions financieres des centaines de milliards de dollars échangés chaque

jour dans les marchés financiers

(taxe tobin fois trente quoi)

creation d'un corps d'élite de dix mille hommes aussi durs que les spetnatz

conservation de la dissuasion nucleaire à la fois martime et aerienne

réforme des services secrets

multiplication par dix du budget de la justice et des forces de l'ordre

fermeture des frontières, protectionnisme économique (comme tous les autres pays du monde que les europeens) quitter la banque centrale européenne, nouvelle monnaie: le nouveau franc à dévaluer si nécessaire

quitter tout traité transatlantique militaire, se rapprocher au maximum de la russie qui est l'avenir et à toutes les richesses du monde

vrai accompagnement pour la formation et la recherche d'emploi de tous les chomeurs quelque soit leur age et leurs diplomes

multiplication par vingt du buget RECHERCHE ET INNOVATION

pour lancer en cinq à dix ans de grands chantiers avec les nouvelles technologies à l'instar à l'époque du tgv, de l'espace, de l'airbus, du concorde

lancement ensuite de la REVOLUTION INDUSTRIELLE ROBOTIQUE

en faisant attention au phénomène terminator, lol, serieux

voilà

_________________

"Avant le XIXe siècle, la Terre était une immense ville composée de grands immeubles très peuplés. Les personnes ne se connaissaient pas.

Aujourd'hui, la Terre est un pavillon avec une vingtaine d'amis à l'intérieur.

Demain, il ne restera qu'une cave, où deux ou trois personnes regarderont sans mot dire mille milliards de lingots d'or et de diamants." Par moi même.

Haut Profil Envoyer un message privé Rapporter ce message Merci compostelle Répondre en citant

compostelle

Sujet du message: Re: Vos réformes pour redresser la FranceMessage non luPublié: 15 Juil 2014, 21

Hors-ligne

Militant

Militant

Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Août 2007, 12

Messages: 3055

Localisation: Paris

A remercié: 6 fois

Remercié: 10 fois

Genre: Homme

Tendance politique: -1

j'oubliais

multiplication par trois du budget education nationale pour mieux payer les profs et mieux instruire les enfants

instauration d'un service militaire pour tous sexes de six mois et dans la lancée d'un service civique de six mois

grosses primes pour relancer encore plus la natalité

interdiction à long terme de l'alcool et du tabac: suivi tres personnalisé, aide médicale, centres de cures de desintoxication à leur disposition

RECREATION DUN VRAI TISSU INDUSTRIEL

pour exporter massivements des machines outils et autres

excellent salaire pour les ouvriers tres bien formés et les ingénieurs

au début, ces usines seront nationales, on pourra les privatiser par la suite

mise en place d'une VRAIE peine à perpetuite pour les crimes le meritant

ouverture de maisons closes, prostituées tres bien payées, et remboursement important des clients par la securite sociale

tout ceci dans le but d'éviter un maximum de viols

_________________

"Avant le XIXe siècle, la Terre était une immense ville composée de grands immeubles très peuplés. Les personnes ne se connaissaient pas.

Aujourd'hui, la Terre est un pavillon avec une vingtaine d'amis à l'intérieur.

Demain, il ne restera qu'une cave, où deux ou trois personnes regarderont sans mot dire mille milliards de lingots d'or et de diamants." Par moi même.

100 % dans mes cordes mais vous ne tenez pas compte de ce que provoquera l'automatisation généralisé, l'éradication du travail, son salaire, son P.A, qu'est ce qu'on fait ? Nous seront tous ou à 95 % sans emplois, c'est à nos portes, les pertes d'emplois entraînent automatiquement une baisse du P.A, comment combler ce vide ?

Les affairistes continueront à produire finalement sans investissement, les revenus de remplacements moins élevés qu'un salaire, ne pourront pas acheter les produits mis sur le marché, donc il faudra augmenter les revenus de remplacements, qui ne savent plus être ponctionnés par les impôts sur les entreprises, les machines n'étant pas taxées, ni sur ces revenus de remplacements, dont la base n'est plus le travail, sur quelles bases va t-on fabriquer cet argent qui doit renflouer le P.A.

Que proposeriez vous pour redresser la France ?

vos réformes pour redresser la france

priorité absolue: éradiquer la pauvreté

multiplication par deux du rsa

multiplication par trois du smic

division par deux des loyers

mobile home autorisés pour y vivre toute l'année, donnés au sdf qui le veulent

economie

engager deux economistes eminents et un ancien ministre de l'economie des dix pays ayant eu la plus forte

croissance ces dix dernieres années pour avoir des conseils et être épaulé

suppression de la tva

sauf sur les produits de luxe, de vrai luxe, où on la double

suppression de toutes charges patronales et salariales

multiplication par dix du salaire des vrais emplois penibles

où on trouve l'argent ?

taxation de trente pour cent des transactions financieres des centaines de milliards de dollars échangés chaque

jour dans les marchés financiers

(taxe tobin fois trente quoi)

creation d'un corps d'élite de dix mille hommes aussi durs que les spetnatz

conservation de la dissuasion nucleaire à la fois martime et aerienne

réforme des services secrets

multiplication par dix du budget de la justice et des forces de l'ordre

fermeture des frontières, protectionnisme économique (comme tous les autres pays du monde que les europeens) quitter la banque centrale européenne, nouvelle monnaie: le nouveau franc à dévaluer si nécessaire

quitter tout traité transatlantique militaire, se rapprocher au maximum de la russie qui est l'avenir et à toutes les richesses du monde

vrai accompagnement pour la formation et la recherche d'emploi de tous les chomeurs quelque soit leur age et leurs diplomes

multiplication par vingt du buget RECHERCHE ET INNOVATION

pour lancer en cinq à dix ans de grands chantiers avec les nouvelles technologies à l'instar à l'époque du tgv, de l'espace, de l'airbus, du concorde

lancement ensuite de la REVOLUTION INDUSTRIELLE ROBOTIQUE

en faisant attention au phénomène terminator, lol, serieux

voilà

_________________

"Avant le XIXe siècle, la Terre était une immense ville composée de grands immeubles très peuplés. Les personnes ne se connaissaient pas.

Aujourd'hui, la Terre est un pavillon avec une vingtaine d'amis à l'intérieur.

Demain, il ne restera qu'une cave, où deux ou trois personnes regarderont sans mot dire mille milliards de lingots d'or et de diamants." Par moi même.

Haut Profil Envoyer un message privé Rapporter ce message Merci compostelle Répondre en citant

compostelle

Sujet du message: Re: Vos réformes pour redresser la FranceMessage non luPublié: 15 Juil 2014, 21

Hors-ligne

Militant

Militant

Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 14 Août 2007, 12

Messages: 3055

Localisation: Paris

A remercié: 6 fois

Remercié: 10 fois

Genre: Homme

Tendance politique: -1

j'oubliais

multiplication par trois du budget education nationale pour mieux payer les profs et mieux instruire les enfants

instauration d'un service militaire pour tous sexes de six mois et dans la lancée d'un service civique de six mois

grosses primes pour relancer encore plus la natalité

interdiction à long terme de l'alcool et du tabac: suivi tres personnalisé, aide médicale, centres de cures de desintoxication à leur disposition

RECREATION DUN VRAI TISSU INDUSTRIEL

pour exporter massivements des machines outils et autres

excellent salaire pour les ouvriers tres bien formés et les ingénieurs

au début, ces usines seront nationales, on pourra les privatiser par la suite

mise en place d'une VRAIE peine à perpetuite pour les crimes le meritant

ouverture de maisons closes, prostituées tres bien payées, et remboursement important des clients par la securite sociale

tout ceci dans le but d'éviter un maximum de viols

_________________

"Avant le XIXe siècle, la Terre était une immense ville composée de grands immeubles très peuplés. Les personnes ne se connaissaient pas.

Aujourd'hui, la Terre est un pavillon avec une vingtaine d'amis à l'intérieur.

Demain, il ne restera qu'une cave, où deux ou trois personnes regarderont sans mot dire mille milliards de lingots d'or et de diamants." Par moi même.

100 % dans mes cordes mais vous ne tenez pas compte de ce que provoquera l'automatisation généralisé, l'éradication du travail, son salaire, son P.A, qu'est ce qu'on fait ? Nous seront tous ou à 95 % sans emplois, c'est à nos portes, les pertes d'emplois entraînent automatiquement une baisse du P.A, comment combler ce vide ?

Les affairistes continueront à produire finalement sans investissement, les revenus de remplacements moins élevés qu'un salaire, ne pourront pas acheter les produits mis sur le marché, donc il faudra augmenter les revenus de remplacements, qui ne savent plus être ponctionnés par les impôts sur les entreprises, les machines n'étant pas taxées, ni sur ces revenus de remplacements, dont la base n'est plus le travail, sur quelles bases va t-on fabriquer cet argent qui doit renflouer le P.A.

Oublié d'indiquer l'auteur de ce texte:

COMPOSTEL

Pour « redresser » la fRance, dans une optique tout à fait réformiste : mettre fin aux cadeaux au patronat. Fini les 20 milliards (bientôt beaucoup plus grâce au gouvernement de centre droit actuel) d'exonérations de cotisations sociales, fini les cadeaux fiscaux à ceux qui peuvent payer (les plus riches), fini la protection des intérêts des nantis à l'intérieur (police) comme à l'extérieur (armée), finis les investissements dictés par les lobbies (nucléaire, pétrole). On devrait ainsi pouvoir mettre les sous là où il y en a besoin : l'éducation, la santé, la sécurité (la vraie, celle qui protège des aléas du système, pas contre des fantasmes paranoïaques).

Pour « redresser » la fRance, dans une optique tout à fait réformiste : mettre fin aux cadeaux au patronat. Fini les 20 milliards (bientôt beaucoup plus grâce au gouvernement de centre droit actuel) d'exonérations de cotisations sociales, fini les cadeaux fiscaux à ceux qui peuvent payer (les plus riches), fini la protection des intérêts des nantis à l'intérieur (police) comme à l'extérieur (armée), finis les investissements dictés par les lobbies (nucléaire, pétrole). On devrait ainsi pouvoir mettre les sous là où il y en a besoin : l'éducation, la santé, la sécurité (la vraie, celle qui protège des aléas du système, pas contre des fantasmes paranoïaques).

bref, faire fuir les riches, faire fermer les entreprises, et ensuite on se débrouille entre nous

Pour « redresser » la fRance, dans une optique tout à fait réformiste : mettre fin aux cadeaux au patronat. Fini les 20 milliards (bientôt beaucoup plus grâce au gouvernement de centre droit actuel) d'exonérations de cotisations sociales, fini les cadeaux fiscaux à ceux qui peuvent payer (les plus riches), fini la protection des intérêts des nantis à l'intérieur (police) comme à l'extérieur (armée), finis les investissements dictés par les lobbies (nucléaire, pétrole). On devrait ainsi pouvoir mettre les sous là où il y en a besoin : l'éducation, la santé, la sécurité (la vraie, celle qui protège des aléas du système, pas contre des fantasmes paranoïaques).

Quand on te prends de force 50€ pour te rendre généreusement 10€, il me parait osé de parler de cadeau lorsqu'on te rend 10€, ou alors je veux bien te faire ce genre de cadeaux tous les jours !

Le premier handicap du pays est le poids excessif de l'Etat (au sens large) :

- DP > 55% du PIB;

- PO > 45% du PIB;

- Dettes Publiques > 100 % du PIB et sans les "hors bilan";

- Déficit annuel ~4 % du PIB !

Il faut donc agir sur 2 axes :

1/ Réduire les dépenses de fonctionnement de l'Etat de 10 points en 5 ans;

- Simplification administrative (réduction de la paperasse, moins de strates administratives et moins de centres de décisions souvent en doublon, etc ...)

- Réduction des effectifs (de ~25% de la population active à ~15%) et privatisation des statuts pour les agents non régaliens.

- Arrêt des dépenses somptuaires et sans rapport avec l'objet de l'entité.

- Réduction du nb d'élus nationaux et locaux, mais maintien des 3 chambres (Sénat limité à 100 sénateurs et représentant les territoires, Parlement de 400 députés max représentant les citoyens et CES dont les membres élus au suffrage universel direct et proportionnel)

- Suppression les nombreuses aides fiscales sans justification économiques aux personnes physiques et morales

- Substituer un système d'impôt négatif aux multiples allocations sociales actuelles.

- Donner une autonomie budgétaire totale aux universités et introduire une sélection.

2/ Diminuer le poids du social sur les deniers publics:

- Mettre la SS santé en concurrence avec un service minimum (cahier des charges)

- Remplacer les retraites complémentaires par un régime par capitalisation avec sortie en capital et réformer la CRAM en un régime par répartition par point sans possibilité de réversion.

- Interdire aux collectivités locales de faire de la surenchère sociale.

Ces 2 mesures doivent s'accompagner d'une réforme fiscale adaptée permettant en moins de 10 ans de passer de > 45 % du PIB de PO à < 40%.

- Suppression des PO non rentables (recettes brutes < 1MM€) voir antiéconomique (pe ISF)

- Faire plus peser la charge fiscale sur les ménages (consommation) que sur les entreprises et les investissements.

Pour « redresser » la fRance, dans une optique tout à fait réformiste : mettre fin aux cadeaux au patronat. Fini les 20 milliards (bientôt beaucoup plus grâce au gouvernement de centre droit actuel) d'exonérations de cotisations sociales, fini les cadeaux fiscaux à ceux qui peuvent payer (les plus riches), fini la protection des intérêts des nantis à l'intérieur (police) comme à l'extérieur (armée), finis les investissements dictés par les lobbies (nucléaire, pétrole). On devrait ainsi pouvoir mettre les sous là où il y en a besoin : l'éducation, la santé, la sécurité (la vraie, celle qui protège des aléas du système, pas contre des fantasmes paranoïaques).

bref, faire fuir les riches, faire fermer les entreprises, et ensuite on se débrouille entre nous

Qui va à la chasse perd sa place, dix se jetterons sur le vide que laisseront les délocalisateurs, ils seront remplacés progressivement, combien d'entreprises s'étant délocalisées, reviennent gros gent comme devant dans leurs pays, pour la simple raison que les pays qu'ils ont exploité, les flanque à la porte,

prenant bien soin d'avoir piqué tous leurs trucs, et deviennent les concurrents les plus acharnés de ceux qu'ils ont renvoyés, il y a encore des pays à exploiter, mais cela finira toujours par le même scénario,

"Faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages"

Le premier handicap du pays est le poids excessif de l'Etat (au sens large) :

- DP > 55% du PIB;

- PO > 45% du PIB;

- Dettes Publiques > 100 % du PIB et sans les "hors bilan";

- Déficit annuel ~4 % du PIB !

Il faut donc agir sur 2 axes :

1/ Réduire les dépenses de fonctionnement de l'Etat de 10 points en 5 ans;

- Simplification administrative (réduction de la paperasse, moins de strates administratives et moins de centres de décisions souvent en doublon, etc ...)

- Réduction des effectifs (de ~25% de la population active à ~15%) et privatisation des statuts pour les agents non régaliens.

- Arrêt des dépenses somptuaires et sans rapport avec l'objet de l'entité.

- Réduction du nb d'élus nationaux et locaux, mais maintien des 3 chambres (Sénat limité à 100 sénateurs et représentant les territoires, Parlement de 400 députés max représentant les citoyens et CES dont les membres élus au suffrage universel direct et proportionnel)

- Suppression les nombreuses aides fiscales sans justification économiques aux personnes physiques et morales

- Substituer un système d'impôt négatif aux multiples allocations sociales actuelles.

- Donner une autonomie budgétaire totale aux universités et introduire une sélection.

2/ Diminuer le poids du social sur les deniers publics:

- Mettre la SS santé en concurrence avec un service minimum (cahier des charges)

- Remplacer les retraites complémentaires par un régime par capitalisation avec sortie en capital et réformer la CRAM en un régime par répartition par point sans possibilité de réversion.

- Interdire aux collectivités locales de faire de la surenchère sociale.

Ces 2 mesures doivent s'accompagner d'une réforme fiscale adaptée permettant en moins de 10 ans de passer de > 45 % du PIB de PO à < 40%.

- Suppression des PO non rentables (recettes brutes < 1M€) voir anti.économique (pe ISF)

- Faire plus peser la charge fiscale sur les ménages (consommation) que sur les entreprises et les investissements.

En un mot, mettre le pays par terre, c'est ce que sont occupés de faire les affairistes, pas visionnaires pour un sous, eux additionnent soustraient, divisent, multiplient, après tirent l'échelle, ils seront surpris

qu'en tirant cette échelle, ils se casseront aussi la figure.

Qui prendra la place de ces millions de personnes que vous voulez licencier ? Le progrès technologique!

Comment allez vous occuper toutes ces personnes que vous flanquez à la porte? Coursiers, laveur de vitres, éboueurs, servants, etc...etc...etc... et c'est avec ce genre de rémunération qu'on fera tourner la boutique, et encore, vous avez regardé à la télévision, le fameux robot japonais ? Qu'est ce qu'on va lui apprendre d'après vous, de sauter courir, frapper une balle ?

ou remplacer de A à Z, tout ce que représente le travail qui demande de l'investissement dans la main d'oeuvre manuel intellectuel, parce que c'est bien de cet investissement là, que veulent se débarrasser les affairistes.

Vous restez coincé dans le passé, notre système économique est révolu, dépassé, ne fonctionne plus du tout, envahis par le progrès technologique, qui demande une réorganisation de font en comble, que les affairistes essayent de retarder, ce qui nous fait perdre un temps précieux, que la Chine, l'Inde, l'Afrique mettront à contribution.

Le premier handicap du pays est le poids excessif de l'Etat (au sens large) :

- DP > 55% du PIB;

- PO > 45% du PIB;

- Dettes Publiques > 100 % du PIB et sans les "hors bilan";

- Déficit annuel ~4 % du PIB !

Il faut donc agir sur 2 axes :

1/ Réduire les dépenses de fonctionnement de l'Etat de 10 points en 5 ans;

- Simplification administrative (réduction de la paperasse, moins de strates administratives et moins de centres de décisions souvent en doublon, etc ...)

- Réduction des effectifs (de ~25% de la population active à ~15%) et privatisation des statuts pour les agents non régaliens.

- Arrêt des dépenses somptuaires et sans rapport avec l'objet de l'entité.

- Réduction du nb d'élus nationaux et locaux, mais maintien des 3 chambres (Sénat limité à 100 sénateurs et représentant les territoires, Parlement de 400 députés max représentant les citoyens et CES dont les membres élus au suffrage universel direct et proportionnel)

- Suppression les nombreuses aides fiscales sans justification économiques aux personnes physiques et morales

- Substituer un système d'impôt négatif aux multiples allocations sociales actuelles.

- Donner une autonomie budgétaire totale aux universités et introduire une sélection.

2/ Diminuer le poids du social sur les deniers publics:

- Mettre la SS santé en concurrence avec un service minimum (cahier des charges)

- Remplacer les retraites complémentaires par un régime par capitalisation avec sortie en capital et réformer la CRAM en un régime par répartition par point sans possibilité de réversion.

- Interdire aux collectivités locales de faire de la surenchère sociale.

Ces 2 mesures doivent s'accompagner d'une réforme fiscale adaptée permettant en moins de 10 ans de passer de > 45 % du PIB de PO à < 40%.

- Suppression des PO non rentables (recettes brutes < 1MM€) voir antiéconomique (pe ISF)

- Faire plus peser la charge fiscale sur les ménages (consommation) que sur les entreprises et les investissements.

je suis globalement d'accord

avec la difficulté de la transition du régime par répartition avec le régime par capitalisation.

peut-être par une évolution très progressive des taux, mais alors ça prendra du temps avant de régler le problème. J'ai vu que les allemands baissait les retraites par répartition de 70 à 64% du salaire d'origine d'ici 2030

je n'évoquerai pas les risques du régime par capitalisation, on a déjà échangé sur le sujet.

brulot, avec mes reformes, même la révolution robotique sera loin de supprimer tous les emplois

car viendra ensuite la vraie conquête spatiale, la colonisation de la lune, mars, et toutes les planètes possibles du système solaire, en attendant d'aller dans d'autres systèmes solaires

il faudra se repencher sur les travaux de nikola tesla qui promettait l'electricite gratuite et pour toujours à tout le monde

on paiera et motivera ceux qui ne travailleront pas en les encourageant à vivre et à partager leurs passions: l'art, la danse, la musique, le chant, la poesie, la lecture, la philosophie, la recherche scientifique etc.

C'est exactement la réponse que j'attendais,

on peut vous compter parmi les visionnaires, malheureusement les affairistes retardent l'évolution, imaginons que nous fassions ce que vous préconisez, un an est tout est reparti, mais les fous d'argent

ne veulent pas sortir de cette organisation débile, ils gagneraient moins de sous, et puis, ces personnes aiment cravacher, amoindrir, humilier, mépriser, suffit de lire quelques commentaires, cela fait partie de leur nature. mais, incontestablement cela se développera dans le sens que vous supposez, à moins, que la stratégie de certaines nations parviennent à tout faire capoter, savez vous, que cette merveille technologique va mettre au point une (nanomachine,)qui sera injectée dans le corps humain qui détectera toutes les maladies et parviendra à apporter le remède là ou c'est nécessaire ? La technologie pourrait aussi, sous la directive des fous de pouvoir, anéantir l'humanité, sans bruit, sans fracas.

Malgré nos espoirs fous, nous sommes encore toujours sur la corde raide.

Le premier handicap du pays est le poids excessif de l'Etat (au sens large) :

- DP > 55% du PIB;

- PO > 45% du PIB;

- Dettes Publiques > 100 % du PIB et sans les "hors bilan";

- Déficit annuel ~4 % du PIB !

Il faut donc agir sur 2 axes :

1/ Réduire les dépenses de fonctionnement de l'Etat de 10 points en 5 ans;

- Simplification administrative (réduction de la paperasse, moins de strates administratives et moins de centres de décisions souvent en doublon, etc ...)

- Réduction des effectifs (de ~25% de la population active à ~15%) et privatisation des statuts pour les agents non régaliens.

- Arrêt des dépenses somptuaires et sans rapport avec l'objet de l'entité.

- Réduction du nb d'élus nationaux et locaux, mais maintien des 3 chambres (Sénat limité à 100 sénateurs et représentant les territoires, Parlement de 400 députés max représentant les citoyens et CES dont les membres élus au suffrage universel direct et proportionnel)

- Suppression les nombreuses aides fiscales sans justification économiques aux personnes physiques et morales

- Substituer un système d'impôt négatif aux multiples allocations sociales actuelles.

- Donner une autonomie budgétaire totale aux universités et introduire une sélection.

2/ Diminuer le poids du social sur les deniers publics:

- Mettre la SS santé en concurrence avec un service minimum (cahier des charges)

- Remplacer les retraites complémentaires par un régime par capitalisation avec sortie en capital et réformer la CRAM en un régime par répartition par point sans possibilité de réversion.

- Interdire aux collectivités locales de faire de la surenchère sociale.

Ces 2 mesures doivent s'accompagner d'une réforme fiscale adaptée permettant en moins de 10 ans de passer de > 45 % du PIB de PO à < 40%.

- Suppression des PO non rentables (recettes brutes < 1MM€) voir antiéconomique (pe ISF)

- Faire plus peser la charge fiscale sur les ménages (consommation) que sur les entreprises et les investissements.

je suis globalement d'accord

avec la difficulté de la transition du régime par répartition avec le régime par capitalisation.

peut-être par une évolution très progressive des taux, mais alors ça prendra du temps avant de régler le problème. J'ai vu que les allemands baissait les retraites par répartition de 70 à 64% du salaire d'origine d'ici 2030

je n'évoquerai pas les risques du régime par capitalisation, on a déjà échangé sur le sujet.

La transition du régime par répartition au régime par capitalisation ne concernera que les complémentaires et celles-ci sont inférieures à 50 % des pensions de la grande majorité des retraités. Donc cela représente moins de 6 mois de revenus.

La capitalisation des assurances chômage permettra pour ceux n'ont pas tiré sur la corde des "Assedic" de combler de cette façon 2 à 3 mois de revenus.

La mise en place d'un PEE pour tous fera le joint.

Mais bien sur, il faudra des mesures transitoires. Et plus tôt elles seront prises mieux cela vaudra.