[supprimé] La France a toujours eu ses coupe-gorges et ses racailles.

« coupe-gorge », définition dans le dictionnaire Littré
(kou-pe-gor-j') s. m.
1Endroit écarté, maison mal famée où l'on court risque d'être assassiné ou volé.
"Il semble qu'il ait passé toute sa vie dans un coupe-gorge", Sévigné, 597.
"Moabdar est devenu fou, Babylone est un grand coupe-gorge", Voltaire, Zadig, 15.
[...]
HISTORIQUE
XIIIe s.
"Et fist en sa manche glacier Ung bien trenchant rasoer d'acier, Qu'il fist forgier à une forge, Que l'en apele cope-gorge", la Rose, 12300.
"Coupe-gorge [sorte d'arme] qui n'ist du fuerre [ne sort du fourreau], Fors quand larrecin vet en fuerre", Fabliaux mss. n° 7615, t. II, f° 191, dans LACURNE, au mot fuerre.

    La France a toujours eu des coupe-gorges, c'est un fait, mais ce n'est pas une raison pour en importer ? 😆

      • [supprimé]

      • Message #458

      danielle49

      Tu vas de mettre à dos les électeurs de LREM et de LFI. Des braillards en costard qui en veulent aux travailleurs français, pas assez bien pour eux.

        La pauvreté des arguments des migrantophiles atteste de leur embarras.
        Faut-il rappeler qu'un autre migrant soudanais poignarda plusieurs passants à Romans-sur-Isère et que cette attaque fit deux morts et cinq blessés.

        Evidemment si tu remontes à l'an 40 ...

        Le député du groupe Agir ensemble a cité les paroles du chanteur berbère Mohamed Rouicha, mettant en avant la “fraternité”. ... M’jid El Guerrab jeudi 18 février… à l’Assemblée nationale pour commencer une intervention.
        « Inas, Inas, mayrikh addass ikh izmane. Ouna our youfine maradiche y ouna ditmoune ».
        https://www.valeursactuelles.com/politique/video-le-depute-mjid-el-guerrab-commence-une-intervention-lassemblee-nationale-en-berbere-128705

        2 mois plus tard

        • [supprimé]

        • Message #462
        • Modifié

        Qu'elle se plaint devant Macron la voilée., ///////////Diffamatoire . Alors va pleurer dans ton pays d'origine .

        Fusion de 1 message de " Plus de Pierre dans son quartier " .

        Le vivre ensemble n'est pas un leurre puisque certains y parviennent. Ca demande quand même des efforts de part et d'autre. Or, entre le RN qui voudrait virer les musulmans, et les FM qui montent la communauté contre le pays d'accueil, on est assez mal parti. Je dis ça, je n'ai rien dit. Mais, dialoguer avec des gens différents, c'est possible. C'est d'ailleurs ce qu'on fait sur ce forum.

          Poufpouf certains y parviennent. Ca demande quand même des efforts

          Un truc de masochistes

          Je paye de plus en plus de taxes d'impots et supporte leurs nuisances visuelles sonores et comportementales
          ça fait déjà beaucoup trop d'efforts à l'insu de mon plein gré

              https://www.lefigaro.fr/vox/societe/visite-de-macron-a-montpellier-le-communautarisme-de-ces-quartiers-rend-impossible-la-mixite-20210420

              Je retiendrai surtout de cette analyse la 2 ° partie sur le communautarisme et l'école:
              La mère au hidjab qui s'est plainte du manque de mixité devrait se poser la question de savoir si les "petits blancs" ont envie de mettre leurs gosses dans une école où, s'ils mangent un pain au chocolat pendant le ramadan, ils vont se faire agresser, où la prof va passer un temps fou à essayer de faire comprendre quelque chose à des gosses au niveau intellectuel très bas, où l'arrogance communautariste va rendre la vie impossible à des blondinets!
              Qu'elle commence par enlever son voile!!

              Cette nouvelle phase migratoire (1999-nos jours) s’est en outre ouverte au moment où la géopolitique de l’islamisme profitait de la mondialisation des flux (financiers et humains) et du ramollissement civilisationnel européen, où la société française s’enfonçait dans un chômage de masse structurel (et son corollaire de hausse infinie des dépenses sociales), où la délinquance et les trafics explosaient, encouragés par le déni des élus locaux et nationaux, où l’antisémitisme nouvelle formule se répandait dans les banlieues et ailleurs.

              Tout cela conjugué a fait disparaître la fameuse «mixité». Et l’école publique, dernier socle sur lequel pouvait reposer cette espérance républicaine d’une vie nationale partagée ayant été détruit, il ne peut y avoir que de l’homogénéité ethno-démographique dans ces quartiers.

              Cette mixité-là c’est vivre en minorité, tolérée car soumise, dans un bain ethnoculturel qu’on ne veut pas pour son enfant.
              Cette homogénéité est en outre renforcée par un communautarisme, encouragée par les bailleurs sociaux et les élus locaux qui répondent souvent favorablement aux demandes d’installer des gens de mêmes origines dans les mêmes quartiers. Homogénéité renforcée par le fait qu’ici et là, des logements sociaux se transmettent de père en fils.

              Renforcée par le fait que l’État et les élus locaux ont laissé des enclaves islamistes se développer faisant fuir les non musulmans de toutes origines de ces territoires. Que l’on se souvienne des émeutes de 2005 et de ceux que le président Sarkozy a appelés à sa rescousse pour «calmer les jeunes»: les agents de l’islam politique qu’ils intronisaient au même moment dans son CFCM…

              Depuis 2005, la haine de la France n’a cessé de grandir dans ces quartiers, poussée par des collectifs soi-disant antiracistes. Et les habitants de ces quartiers demandent à présent de «la mixité»? De quelle mixité s’agit-il quand dans un quartier, il n’y a plus d’autres commerces que communautaires? Quand le boulanger ou le gérant du bar-tabac est obligé de vendre parce qu’il a été menacé ou braqué dix fois? Quand le boucher-charcutier a plié bagage depuis longtemps? Les élus de ces quartiers qui appellent la mixité de leurs vœux, y vivent-ils? Y scolarisent-ils leurs progénitures?

                Fusion de 1 message de Visite de Macron à Montpellier .

                rigolopleindepoils Je connais 3 arabes dans mon quartier. Ils travaillent, paient des impôts, et ne dérangent personne. Bien au contraire, ils sont assez serviables. Je ne vois pas en quoi je serais masochiste en les fréquentant. Parce qu'ils sont musulmans? On n'aborde pas le sujet. Je suis le premier à critiquer les religions, mais je ne m'en prends pas aux fidèles. Peu m'importe qu'un voisin soit facho, coco, ou macroniste du moment qu'il est aimable.

                    christianne Encore les pains au chocolat? Ca sent un peu le réchauffé. Je crois me souvenir que c'est le moraliste Coppé qui a inventé cette fable. Un brave garçon, d'ailleurs, si on évite de lui tourner le dos, et drôlement calé pour faire porter le chapeau à ses sous-fifres.

                        • [supprimé]

                        • Message #471
                        • Modifié

                        Poufpouf Tout à fait. Peu importe que les musulmans deviennent majoritaires et imposent la charia, tant qu'ils restent courtois.
                        Je préfère un terroriste qui cède sa place à une vieille dame dans le métro, à un desouche incivique.

                            Poufpouf christianne Encore les pains au chocolat? Ca sent un peu le réchauffé. Je crois me souvenir que c'est le moraliste Coppé qui a inventé cette fable. Un brave garçon, d'ailleurs, si on évite de lui tourner le dos, et drôlement calé pour faire porter le chapeau à ses sous-fifres.

                            sauf que ça se reproduit chaque année! tu peux remplacer le pain au chocolat par un sandwich si ça te fait plaisir!!!
                            manier l'ironie n'empêche pas ce genre d'agression de se produire
                            Et c'est encore pire si c'est un maghrébin ou un africain qui ose manger pendant le ramadan!!

                                [supprimé] Je préfère un terroriste qui cède sa place à une vieille dame dans le métro, à un desouche incivique.

                                il lui cède la place pour mieux l'égorger après?? tu sais que tu déraisonnes en plein!!

                                  [supprimé] C'est quoi un de souche incivique? Pas assez raciste? J'ai la faiblesse de juger les gens sans a priori. J'ai même des amis qui votent RN, c'est dire. Accessoirement, les arabes sont très loin d'être majoritaires, même dans les cités les plus démunies. Quant à la Charia... Savez-vous que vos amis cathos s'opposent à la loi séparatisme, qui pourrait bien les obliger à respecter un peu plus les femmes? Peu importe. L'important est de comprendre une évidence. Tous les arabes ne sont pas terroristes. Je lutte contre une religion, pas contre une fraction de la société. Et quid de Zineb, qui est algérienne? Vous la situez où?

                                      christianne Ces agressions se limitent en effet aux populations "basanées". Il va sans dire que je les condamne, tout comme je condamne la politique des FM, vouée à cliver la société. Ce qui nous ramène au sujet. Doit-on lutter contre "les arabes", "les musulmans", ou contre les organisations communautaristes hostiles au pays? J'ai fait état sur un autre fil de voir Milli Gorus interdit et ses mosquées fermées. Je ne suis pas naïf face au travail de sape de la Turquie, du Qatar, et le l'AS. Mais mon voisin d'en face, dont la femme est voilée, ne m'empêche pas de vivre. Je suis pourtant hostile au voile. En résumé, on peut attaquer des idées, ou des institutions, pas des gens, car ceux ci sont bien trop divers. Ca n'a pas de sens de pré-supposer que telle personne est démente parce que différente.