chevalier-du-temple d'amputer la main des voleurs,
Apparemment cela a une action préventive efficace dans les pays où c'est appliqué; ça nous ramènerait au Moyen Age, mais pourquoi ne pas essayer sur les musulmans?
Soyons enfin clairs sur le coran !
Trop de travail !
Certes.
Juste en passant, sous Staline, pour un nahel abattu, combien de jours d'émeutes ?
[supprimé] Tu racontes absolument n'importe quoi, ce qui, venant de ta part en tant que nationaliste bon teint, n'a aucune espèce d'importance. Des conneries !
JdM je ne sais pas si c'est une impression mais à chaque fois que quelqu'un parle en mal de notre nouveau Maximilien, on a l'impression de te marcher sur les pieds. Tu donnes l'impression d'être sur la longueur d'ondes négatives des adeptes de la secte LFI. Tu ne serais pas Ruffin par hasard ?
[supprimé]
- Modifié
Je ne suis pas Ruffin, et j'avoue avoir une préférence pour lui à la LFI, ainsi qu'envers Quatenens, en espérant que Ruffin ira aux prochaines élections présidentielles.
Je m'insurge quand un type comme toi, à l'exacte opposée de mes pensées politiques, voient en la LFI des pro-machin sous prétexte qu'ils n'utilisent pas les mêmes éléments de langage que vous pour qualifier l’attaque du 7 octobre, ou quand certains, assez maladroitement faut reconnaître, vont défiler au côté du CCIF.
Il y a certes du racolage à la LFI, mais ni plus ni moins que dans les autres partis. Et surtout, ils ne visent pas le même électorat, ce qui leur vaut vos critiques, plus stupides, souvent, que politiques.
- Modifié
chevalier-du-temple En même temps, en partant de ce point là, ils ne pouvaient que progresser. L'islam des lumières, c'est pour demain, l'abaya remplaçant le niqab.
- Modifié
[supprimé] quand certains, assez maladroitement faut reconnaître, vont défiler au côté du CCIF.
Si ce n'est pas une alliance objective de l’extrême (ultra?) gauche et de l'islamisme c'est vraiment de la naïveté politique digne du ravi de la crèche.
Et vous envisagez de donner la mallette nucléaire à ces idiots utiles de l'islamisme?
- Modifié
[supprimé] Il devrait lire cette interview:
https://www.la-croix.com/Religion/France/Linterview-Jean-Luc-Melenchon-Famille-chretienne-fait-mecontents-2017-02-05-1200822576
Pour le reste, on peut respecter la foi de l'autre, sans partager les mêmes convictions, ce que je sous-entend, c'est qu'un catholique peut discuter avec un musulman sans s'écharper mais cela semble hors de propos pour certains.
Just Mélenchon c'est l'antichrétien par excellence. Un chrétien doit se méfier de gens comme Mélenchon parce que incompatible avec la religion chrétienne.
- Modifié
chevalier-du-temple Ca reste un politicien et quand il réfléchit, il essaie de ne vexer personne, ce que dois faire un bon chrétien.
- Modifié
[supprimé] Les musulmans en sont au 15ème siècle de Hégire.
Les islamiste sont toujours au premier siècle avec mahomet comme modèle dans leurs agissements.
On ne peut donc pas comparer l'islam et le christianisme qui a pour unique modèle Jésus Christ dont l'unique message est la Charité.
Si les islamistes continuent aujourd'hui à avoir des esclaves, de semer la terreur, etc c'est parce que mahomet et son coran sont toujours d'actualité avec les exactions du siècle de mahomet.
L'idéologie islamique est enfermée dans un livre le coran éternellement et c'est pour cette raison qu'il ne peut y avoir aucune évolution dans l'islam car sa charia n'a pas changé depuis mahomet.
chevalier-du-temple Mélenchon c'est l'antichrétien par excellence
D'ailleurs il ne s'en cache pas.
[supprimé]
- Modifié
Zorbec-le-gras T'arrives à capter la nuance avec l'emploi du mot "certains", ou pas ? Bon après, vu que tu ne dois pas souvent voter à gauche, ceci explique sûrement cela.
Je ne réponds pas aux questions idiotes, ça valorise ceux qui les posent.
Just Il faut l'entendre parler de la religion, c'est plus vexant.
- Modifié
[supprimé] Vous êtes désespérément prévisible: Quand vous n'avez rien à répondre sur le fond,
vous attaquez sur la bêtise supposée de votre interlocuteur.
[supprimé] Bon après, vu que tu ne dois pas souvent voter à gauche, ceci explique sûrement cela.
Voter à gauche rendrait intelligent?
Il vous reste à en faire la démonstration...
Voter à gauche cela m'est arrivé bien longtemps, mais aujourd'hui voter pour Kim Jean Luc me paraitrait encore plus stupide que de voter pour le RN.
Ne parlons pas de Faure, Glucksman, Ruffin et consort, ils sont inexistants.
[supprimé] Je ne réponds aux questions idiotes, ça valorise ceux qui les posent.
Et là on se croirait en cour de récréation.
On ne vous a pas appris qu'il ne faut jamais sous estimer l'adversaire?
[supprimé]
- Modifié
Zorbec-le-gras Voter à gauche rendrait intelligent? Il vous reste à en faire la démonstration...
Démonstration faite, en ne répondant pas à une question particulièrement idiote, ce qui va au-delà d'une bêtise supposée... Te sous-estimer n'est pas le mot, disons que je fais avec...
Ne parlons pas de Faure, Glucksman,
Ruffinet consort, ils sont inexistants.
Il est très bien Ruffin, il a compris à quel moment il fallait se mettre en retrait et se faire discret. Roussel aussi, pas trop mal. Quant aux autres, bof !
Just Il faut revenir aux fondamentaux, c'est le propre des anti-progressistes.
Non, c'est le propre de ceux qui ont conscience que c'est le bordel.
sangtriste Donc vous encouragez l'islam radical?
Just Donc vous encouragez l'islam radical?
Curieuse déduction, mais si les fondamentaux de l'islam est l'islam radicale, cela clôt enfin le débat sur l'incompatibilité de l'islam et notre République.