Un peu comme les autres sujets, on peut essayer de définir ce qu'est l'extrême droite, en terme d'idéologie et de pensée. Dites moi si vous avez d'autres propositions. A vous ! PS : vous pouvez définir l'extrême droite actuelle ou tenir compte de son passé complexe.

Ce n'était pas dans les propositions mais vous pouvez peut-être préciser votre pensée... Moi j'ai répondu : identitaire, royaliste et réactionnaire. Le concept de nation est trop complexe pour n'appartenir qu'à l'ED. Le nationalisme était de gauche avant d'être d'ED. Le racisme transcende les opinions politiques. Le républicanisme ne peut pas désigner l'ED, même si aujourd'hui le FN reprend clairement cette idéologie et ses annexes. Le fascisme et le nazi sont des idéologies complexes et difficile à classer. Des ED sont révolutionnaires (genre les rouge-bruns et natio-bolcho) mais ils ne forment pas la majorité du genre. L'ED est plus en réaction avec un siècle, une époque, une dégénérescence supposée et cherche à restaurer la pureté et la grandeur (je schématise un peu). Les conservateurs sont plutôt de droite.

Nous pourrions dire que l'esprit d'un individu d'extrême-droite n'arrive pas à accéder à la Raison. Il est coincé dans la porte ! Une image, comme ça... La Raison; Robespierre... Robespierre est le premier grand tribun de l'Histoire qui voulait l'abolition de la peine de mort et le bonheur pour tous les humains. Loin des clichés habituels et des nécessités de l'instant.

C'est assez difficile de définir l'extrême droite car c'est un concentré de mouvement n'ayant pas grand chose en commun. Mais je pense que la défense des valeurs traditionnelles, la lutte contre l'immigration et la lutte contre les élites sont trois points communs. La Raison; Robespierre... Robespierre est le premier grand tribun de l'Histoire qui voulait l'abolition de la peine de mort et le bonheur pour tous les humains. Loin des clichés habituels et des nécessités de l'instant. Un opposant à la peine de mort qui a guillotiné un certains nombre de personnes. Ne me dîtes pas que Rosbepierre est un modèle pour vous?

Bonjour, Celui qui est plus à droite que feu l'UMP, est d'extrême droite. Ce qui permet à la gauche d'être en situation d'hégémonie. Cordialement.

A Solfé L'ED royaliste n'est pas nationaliste à mon avis (en tout cas pas fin XVIIIème et début XIXème). Elle s'oppose au concept de nation qui est lié à la Révolution. Un fasciste n'est pas républicain à mon sens, mais il y a une dimension révolutionnaire dans leur idéologie c'est bien vrai (idée d'homme nouveau). C'est aussi un peu réactionnaire (idée de lutte contre la décadence et de pureté). L'ED est une grande famille c'est clair. Mais ce sondage vise surtout à en trouver les fondements historiques et idéologiques, le fond commun s'étant ensuite diversifié.

L'attachement à la terre ce serait plus le patriotisme, qui est plus une idée sentimentale. Mais là encore, en 1789, les patriotes sont à gauche. Après, je peux le concéder, les roycos ont intégré le cadre national et le caractère identitaire d'un certain nationalisme depuis le début du XXème. Mais ce n'est pas à mon avis leur cheval de bataille. Ils sont plus fondamentalement réactionnaires, ce qui est plus englobant.

Pour moi c'est être nationaliste, républicain et conservateur.

pas républicain non, même si l'adversaire à combattre est devenu au fil du temps et des événements plus le concept que la république elle-même. ce qui n'empêche pas l'opposition à elle.

C'est assez difficile de définir l'extrême droite car c'est un concentré de mouvement n'ayant pas grand chose en commun. Mais je pense que la défense des valeurs traditionnelles, la lutte contre l'immigration et la lutte contre les élites sont trois points communs. La Raison; Robespierre... Robespierre est le premier grand tribun de l'Histoire qui voulait l'abolition de la peine de mort et le bonheur pour tous les humains. Loin des clichés habituels et des nécessités de l'instant. Un opposant à la peine de mort qui a guillotiné un certains nombre de personnes. Ne me dîtes pas que Rosbepierre est un modèle pour vous? Il y avait 749 députés à la Convention. Et une municipalité à Paris. Il y avait aussi des sections révolutionnaires. Et quand Hébert fait accuser la Reine d'inceste sur son fils (Louis XVII), Robespierre s'exclame "quel imbécile !". Robespierre n'est pas la Révolution. Quand les conventionnels en mission commettent des "excès", ils se font rappeler à l'ordre par le Comité de Salut Public dont Robespierre est membre. Qui a tué Robespierre ? Les pourris qui ont commis des crimes !!!!!!!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Etre d'extrême droite c'est quoi ?

Nymo

unechansondouce il n'a jamais vraiment voté et ne vote plus, ou pire s'il vote et qu'il est au PMU il est capable de jouer le favori des médias.

Fake

unechansondouce ça n'existe pas ça vote mélenchon au premier tour et macron au second tour cette excrémentation

fake

unechansondouce Decevant le papacito mais l'expliquer à toi et tes semblables serait une perte de temps inutile

je m'en cogne, si tu savais

unechansondouce L'antisémite vote plutôt Mélenchon que MLP, voter pour un berbère juif qui parle bien lui est aussi impossible

l'anti sémite est emmerdé, c'est vrai, si c'est un islamiste, ouais c'est Mélenchon, si c'est un gars comme toi, pas Islam, alors il regrette le bon vieux JMLP et son durafour crématoire

mais le plus drôle dans tout ça, c'est qu'il ya une véritable connexion entre suprémacistes blancs chrétiens et islamistes radicaux.
Cause commune: à bas les juifs

je mens???

James

Nymo je mens???

Non, tu affabules.
Au mieux.

unechansondouce

Nymo fake

Tu en est l''un des "meilleurs" représentants du forum chacun de tes posts est une expression d'illumination pour extrapolateurs exacerbés.

Nymo , si c'est un gars comme toi, pas Islam, alors il regrette le bon vieux JMLP et son durafour crématoire

perdu j'en rien à talquer d'Israel, ha les clichés de la propagande médiatique ont la vie dure chez le trépané, sinon sais tu aussi qu'il existe une extrême droite ultra-sioniste (je te laisse tilter en paix)

Nymo véritable connexion entre suprémacistes blancs chrétiens et islamistes radicaux.

comme tu disais si bien "Fake"

Reprends un 13e puis un 14e pastis avant de me répondre, tes inepties me divertissent

Nymo

unechansondouce comme tu disais si bien "Fake"

et pourtant... 🙂

j'y vois le même accord tacite, que dans les années 30 avec le mufti de Jérusalem

unechansondouce

Nymo accord tacite, que dans les années 30 avec le mufti de Jérusalem

Dans tes rêves et je dirais même dans tes délires.
Tu as dû lire cela dans les entrailles d'un chien géant sinon je n vois pas du tout d'où ça peut venir tellement c'est hors-sol et le chien géant est 1000 fois plus crédible que tes vapeurs survenus de l'au delà très lointain .

Faut arrêter la télé ou le pastis, mais s'il faut faire un seul choix, c'est la télé qu'il faut surtout supprimer

courtial

candidus Il est intéressant d'observer que ce schéma s'applique dans de nombreuses questions sociétales où l'éventuelle tendance majoritaire doit absolument s'effacer devant des "valeurs" édictées par des sages.
Le woke est dans cette démarche, s'inscrivant résolument comme étant un sage

Je dirais plutôt que vous réduisez la portée de votre propos en imposant une dimension forcément "sociétale" à cette question. Mais l'opposition gauche/droite, ce n'est pas seulement - ni peut-être essentiellement - un clivage entre la droite des valeurs et la gauche du wokisme (c'est-à-dire une forme de nihilisme se situant au niveau du bas-ventre).
Sur le plan économique et social, la gauche est accusée au contraire de soumettre l'individu à la valeur et à la société. Elle est soupçonnée d'être conduite nécessairement à l'autoritarisme, voire le totalitarisme.
Lorsque, dans un souci de transparence et d'honnêteté, je reconnais mon inspiration communiste, je me fais traiter de pourvoyeur de Goulags dans tous les sens et on me rappelle les 50 milliards (ou millions ? je ne sais plus) de victime du communisme. Je deviens une sorte d'homothétie du nazisme, comme il apparaît dans le point que j'ai contesté dans votre message.

candidus

courtial Mon clivage droite/gauche sépare "défense des valeurs" contre "défense des individus" et non pas "défense de l'individu". C'est pourquoi je n'ai aucune difficulté à classer les wokes à droite puisqu'ils se détournent d'une logique de classes au profit d'une logique de sages. Je conteste le choix de leurs valeurs et contestant leurs valeurs, j'en fait bien des adversaires de droite.
Aujourd'hui le combat est à droite et ne porte plus que sur le choix des valeurs.
Pas étonnant que les sensibilités de gauche, s'il en reste, accusent les écologistes et les "progressistes" de trahir la cause du peuple.

[supprimé]

Nymo C'est le fan de Papacito, qui mate des vidéos d'un mec intelligent, pour trouver un sens à sa vie

Bref, c'est @filochard .

Nymo

[supprimé] Bref, c'est @filochard .

Bah disons que je ne comprends pas pourquoi on accorde de l'importance au Papacito, avec ses incitations bizarres, puis après dire "mais non, c'était de l'humour"

Ca me rappelle un autre spécimen du même genre
Le gars se filmait avec ses armes (dont fusils semi auto) sur un stand de tir un peu privé, avec tout au bout au fond, des cibles du type Macron, et aussi la Garrido.
Evidemment, je porte pas dans mon coeur cette Garrido.
Mais ça rime à quoi, de jouer au chasseur, en pleine chasse de la Garrido (je crois aussi appelée la truie)

Le mec exhibe à nouveau son arme, en précisant, très bon fusil pour chasser de la Garrido.

Allons. C'est ça, de l'humour?
Notre monde ne vire peut être pas assez à la violence généralisée?

C'est être "bien pensant et gauchisant" de se dire choqué par ces comportements?

filochard

Etre d'extreme droite aujourd'hui c'est etre quelqu'un qui veut qu'on soit chez nous en France, qui chie sur l'écriture inclusive et la théorie du genre, qui est fier de ses ancêtres et de son histoire, qui aime rigoler de tout, qui aime les femmes qui aiment les hommes qui aiment les femmes, qui est galant, qui aime la bonne bouffe et les barbecues, qui sait jouer à la belote coinchée et au baby foot., qui croit encore à l'honneur et au panache.
Bref être d’extrême droite c'est être français.

Nymo

filochard Etre d'extreme droite aujourd'hui c'est etre quelqu'un qui veut qu'on soit chez nous en France, qui chie sur l'écriture inclusive et la théorie du genre, qui est fier de ses ancêtres et de son histoire,

En ce qui me concerne, je pense apprécier bcp la très belle Histoire de France, même si elle a quelques pages moins glorieuses, je pense croire en ma Patrie et vénérer la beauté de ce pays.
Je ne pense pas aimer ni apprécier les petits délires du gauchisme, comme ce que tu cites genre l'écriture inclusive (rarement vu un truc aussi inutile et stupide) je supporte très mal l'islamogauchisme, je supporte mal ce que sont devenues les féministes, je supporte mal ce que sont devenus les écolos.
Et pourtant je ne me sens absolument rien de commun avec l'extreme droite, bien que j'aie parfois des tendances fascistes comme vouloir réduire au silence des oppositions qui vocifèrent pour vociférer.

[supprimé]

filochard Etre d'extreme droite aujourd'hui c'est etre quelqu'un qui veut qu'on soit chez nous en France, qui chie sur l'écriture inclusive et la théorie du genre, qui est fier de ses ancêtres et de son histoire, qui aime rigoler de tout, qui aime les femmes qui aiment les hommes qui aiment les femmes, qui est galant, qui aime la bonne bouffe et les barbecues, qui sait jouer à la belote coinchée et au baby foot., qui croit encore à l'honneur et au panache.
Bref être d’extrême droite c'est être français.

La beaufitude absolue su QI inférieur.

filochard

Nymo
Rejeter le gauchisme et être fan de Macron, c'est sur que la cohérence c'est pas trop ton truc.

Nymo Notre monde ne vire peut être pas assez à la violence généralisée?

Non pas généralisée et c'est ça le probleme: les étrangers présents en France sont violents, pas les français.
On combat la violence avec la violence il va falloir que les français et notament notre jeunesse s'endurcissent et se préparent au combat pour affronter des temps futurs qui grâce aux gauchistes et leurs collabos comme toi ou le Grochat promettent d’être assez mouvementés.
En cela Papacito fait œuvre de salubrité publique.
De plus mon fiston que j'arrivais pas à mettre à la lecture s'y est mis grâce à Papacito donc je lui suis aussi reconnaissant pour ça.
Après j'essaye d'expliquer mais bon pour les bornés c'est peine perdu, contentez vous de railler et me présenter comme un fan avec je ne sais pas quoi de psychologique pour surcompenser.

filochard

[supprimé] La beaufitude absolue su QI inférieur.

Le concept de beauf a été inventé par les gauchistes pour détruire la culture populaire française.
Ces temps sont terminés, maintenant les français en sont fiers. T'es ou ringard ou pas français. Je penche pour le second.

marcopolo

hier , je suis passé au guichet sncf . l'employée ralait après son collègue qui faisait du rabe de temps à répondre à une cliente et en même temps, auprès d'émigrés noirs qui faisaient du bruit à 5 m du guichet

une gégétiste votant lepen ..........nous n'avons pas les mêmes valeurs !

Nymo

filochard Rejeter le gauchisme et être fan de Macron,

J'ai déjà eu plusieurs occasions pour expliquer pourquoi j'appréciais le macron.

De manière totalement affirmative, je ne vois absolument rien de "gauchisme", chez ce Macron.
Qu'il ait des positions "libérales" sur le plan sociétal, qu'il ait un registre d'action pour la décarbonation ou de lutte contre le réchauffement climatique, ne l'a pas transformé en "gauchiste".
Mais bon... avec toi, extreme droite, ca n'est plus l'extreme droite.. et le gauchisme alors c'est quoi? c'est tout ce qui ne colle pas avec ton pt de vue conservateur?

jules

Votre question est trop complexe, en revanche on peut trouver des moments où le nationalisme a été valorisé.
Par exemple lorsque l'Allemagne en 1870 envahit la France pour faire 5 milliards sur le dos des Français, cela agite certainement le chiffon national. C'est aussi que la France n'a dû sa sauvegarde dans un passé plus lointain que par des personnes comme Jeanne d'Arc alors que les élites étaient défaillantes et le pays morcelé.
C'est peut-être aussi le refus de la nullité, d'une dépendance à l'Allemagne.
Après il existait aussi à une autre époque le terme de patriote, sous la révolution avec l'insurrection contre l'assemblée et la proscription de députés.

candidus

Nymo Mais pour vous le gauchisme c'est quoi ?

Nymo

candidus Mais pour vous le gauchisme c'est quoi ?

Pour moi, le gauchisme c'est le gauchisme

"vive le tchador"
"a bas les hommes"
a bas la france
"a bas les riches"
"les criminels sont des victimes"
ce genre d'âneries

filochard

Nymo
à part "a bas les riches" c'est du Macron tout craché.
Si il ne le dit pas toujours il laisse faire et encourage là ou c'est le ressort de l'Etat:

l’Éducation Nationale,
l'Université,
les médias publics,
la culture subventionnées,
les subventions d'Etat pour les associations.

filochard

Nymo
Et t'aurais pu rajouter 3 éléments importants du gauchisme:

l'immigrationnisme,
le multiculturalisme,
vouloir faire table rase du passé.

Là aussi Macron est en plein dedans ("il faut déconstruire l'histoire")

candidus

Nymo C'est le type-même de définition en extension. Ça fait toujours arbitraire.

"les mammifères sont les ours, les chameaux, les chats et les zèbres"

Je préfère les définitions en compréhension.

"les mammifères sont les animaux qui allaitent"

tieumz

Nymo Pour moi, le gauchisme c'est le gauchisme

Tout à fait, les mots ont un sens.

Ce mot désigne les puristes de la cause marxiste qui, parfois par pur esthétisme intellectuel, refusait de jouer le jeu des élections, ou de rentrer dans les syndicats, ce qui, pour Lénine (papa du mot "gauchisme") était une pure connerie stratégique en vue de la prise de pouvoir (lui était plutôt, faire feu de tout bois), pour aller vite.

L'acceptation moderne du terme est une utilisation réthorique par des petits bourgeois qui se disputent avec d'autres petits bourgeois la majeure partie du temps sur des sujets sociétaux. Sujets sociétaux qui, la majeure partie du temps, font un excellents écrans de fumées pour ne pas parler des choses vraiment fâcheuses comme les rapports de subordination et le conservatisme acharnée d'une bourgeoisie dégénérée.

« Page précédente Page suivante »