• [supprimé]

  • Modifié

candidus Formulation hilarante.

Tout à fait. Pour être un peu informé sur ce sujet-là, même si je n'y suis pas partie prenante, l'installation de toujours plus d'éoliennes est très fortement encouragée par l'état. Certes, il n'y a pas "obligation"... Malgré tout, les projets sortent des cartons, toujours de plus en plus nombreux...

[supprimé]
1 Energie
Dufour convient que l'accord actuel, sur le prix de l'énergie imposé par l'Europe est mauvais.
2 Les éoliennes
Aucune propagande anti-éolienne.
Lire l'ouvrage de Rémy Prud'homme sur le "mythe des énergies renouvelables", couteuses avec in fine un effet climatique faible en raison de leur intermittence qui oblige à les faires fonctionner avec des énergies facilement mobilisables comme le charbon, le pétrole ou le gaz.
L'obligation de créer des éoliennes provient de la nécessité imposé par l'Europe d'accroitre la production d'énergies renouvelables.
3 Immigration
Le regroupement familial , une idée française du tandem Giscard/Chirac, a été reprise par l'Europe qui désormais l'impose aux états.
Les dispositions votées par les députés, recalés par le Conseil Constitutionnel, étaient des mesurettes .
La même Europe interdit bien d'expulser des étrangers lorsqu'elle considère qu'ils seraient en danger dans leur pays.
4 L'Euro
Le désaccord est total, Si l'Euro présente des avantages, il interdit à la France de procéder à des dévaluations qui permettaient avec le franc de restaurer la compétitivité des entreprises qui exportent.
5 autre sujet : Les contrats de libre échange signés par l'Europe, qui comme expliqué ci-avant, pénalise nos agriculteurs et conduiront à terme à ce que les français dépendent à terme pour leur alimentation de pays tiers lointains.

    • [supprimé]

    lugrin Dufour convient que l'accord actuel, sur le prix de l'énergie imposé par l'Europe est mauvais.

    L'accord a été mal négocié par le gouvernement français de l'époque. Pas de quoi en déduire que l'UE est mauvaise.

    lugrin Lire l'ouvrage de Rémy Prud'homme sur le "mythe des énergies renouvelables", couteuses avec in fine un effet climatique faible en raison de leur intermittence qui oblige à les faires fonctionner avec des énergies facilement mobilisables comme le charbon, le pétrole ou le gaz.

    Un bouquin parmi d'autres. Pour gouverner l'UE il y a une Commission, un Parlement Européen, et un Conseil. Le tout s'appuie sur de très bons conseillers, experts et consultants.

    lugrin Le regroupement familial , une idée française du tandem Giscard/Chirac, a été reprise par l'Europe qui désormais l'impose aux états.

    Certes. Ce n'était pas une idée géniale.

    lugrin La même Europe interdit bien d'expulser des étrangers lorsqu'elle considère qu'ils seraient en danger dans leur pays.

    C'est juste rationnel.

    lugrin Le désaccord est total, Si l'Euro présente des avantages, il interdit à la France de procéder à des dévaluations qui permettaient avec le franc de restaurer la compétitivité des entreprises qui exportent.

    Plus personne ne veut d'inflation, donc plus personne ne veut de dévaluation. La dévaluation est néfaste et un mode de gouvernance de faibles, il vaut mieux aller aux racines du mal et travailler sur sa productivité. Ce n'est pas l'UE qui a fait les 35 heures, la retraite à 60 ans , la 5ième semaine de congés payés, le chômage de lux et j'en passe. La dévaluation, c'est dans les cervelles fêlées genre Etienne Chouard et dans la tête des archéo-gaullistes.

    lugrin 5 autre sujet : Les contrats de libre échange signés par l'Europe, qui comme expliqué ci-avant, pénalise nos agriculteurs et conduiront à terme à ce que les français dépendent à terme pour leur alimentation de pays tiers lointains.

    Arrêtez de nous parler de ces agriculteurs dopés aux subventions et aux exemptions. L'agriculture française est simplement archaïque et c'est pour cela qu'elle perd du terrain compétitif.

      [supprimé] L'UE c'est très bien. Il faut simplement que notre représentant au Conseil bondisse hors du rang des fossoyeurs.

        [supprimé]
        1 Energie*
        Sur ce coup l'Europe été particulièrement néfaste.
        2 L'ouvrage de Rémy Prud'homme dont je recommande la lecture n'est pas "un bouquin comme les autres"
        Il a été écrit avec une démarche scientifique et s'appuie sur des données officielles.
        Il indique notamment que les pays en pointe sur les ENR comme le Danemark et l'Espagne mettent un sérieux frein aux investissements. Quant à l'Allemagne on lit page 110 :
        Fritz Vahrenholt , membre du parti socialiste, ex-ministre de l'Environnement du land de Hesse, PGG de la division renouvelables du puissant électricien RWE , peu suspect de parti-pris anti-renouvelables a déclaré " L'Energiewende allemande est un désastre en marche".
        3 immigration
        Lorsque l'Europe impose de garder des étrangers dangereux c'est surtout délétère pour nous.
        4 Euros
        Il est certain que si les français travaillaient plus , ça irait mieux
        5 Agriculture
        Dans de très nombreux pays d' Europe les agriculteurs sont pénalisés par les contrats signés par l'Europe qui feront qu'à terme les européens dépendront pour leur alimentation de pays tiers lointains.

          lugrin
          En conclusion , l'Europe dans les domaines de l'énergie, de l'agriculture, de l'immigration présente un bilan très négatif pour les pays et les peuples de l'Union Européenne, sans compter que l'euro nuit à la compétitivité des entreprises françaises.

          Max12 Ok. Alors j'affirme que les institutions de l'UE serait très favorables à la France si ses dirigeants décidaient de les employer pour la France, ce qui n'est plus le cas depuis Chirac.

            candidus
            Donc ça revient à dire que c'est de la " merde" pour la majorité des Français.

              Max12 Certes.

              Mais avec les mêmes dirigeants ce serait encore pire sans l'UE qui gouverne quand-même un peu à leur place
              Mais avec des dirigeants comme Lucie l'UE serait une coquille vide puisqu'elle a annoncé qu'elle y ferait sa loi.

              Ma conclusion : le problème n'est pas l'UE.

              4 mois plus tard

              L'Union européenne c'est
              Une énergie plus chère, des contrats de libre échange qui vont tuer notre agriculture et faire que notre alimentation dépendra de pays lointains, l'obligation de construire des éoliennes couteuses dont le bilan carbone est faible en raison de la nécessité de fonctionner avec des énergies très polluantes,. des contraintes en matière d'immigration.....;;;;;;;;;;;

                lugrin Je ne suis pas d'accord pour accuser l'Union européenne alors que sont ses dirigeants du Conseil européen (Scholz et Macron en l'occurrence) qui sont les seuls coupables.

                • énergie plus chère : Scholz et Macron
                • abandon du nucléaire : Scholz et Macron
                • libre échange non régulé : Scholz et Macron
                • éoliennes couteuses : Scholz et Macron
                • immigration sauvage : Scholz et Macron
                • gouvernement des juges : Scholz et Macron
                • wokisme débridé : Scholz et Macron
                • l'ennemi c'est l'extrême-droite : Scholz et Macron

                L'UE est un outil dévoyé par des illuminés.

                  candidus
                  Mais bien sûr il faut une Europe des nations contre cette oligarchie de Bruxelles qui nous coûte un bras.
                  Comme si nos frontières empêchaient le commerce, c'est quoi cette arnaque ?

                  • stm a répondu à ça.

                    Un visionnaire, forcément les Français ont voté pour l' autre..

                    Max12 Comme si nos frontières empêchaient le commerce, c'est quoi cette arnaque ?

                    On nous la sort souvent, "il faut suprimer les frontières, les lois des pays pour que le commerce fonctionne", il me semble que nous commerçons beaucoup avec la Chine qui n'a pas abandonnée ses frontières ni ses us et coutumes !