Art. 35 - Union Européenne, l'escroquerie WTnvUY_-_g0&feature=player_embedded neustrasia a écrit le 20 août 2012 à 15 h 43 min Tout est dit dans cette vidéo, et le pire est que toute cette clique se permet de donner des leçons de démocratie aux autres, l’art d’être cocu par le bonimenteur suite au référendum de 2005 maintes fois dénoncé, son discours dans la vidéo en dit long sur l’idée qu’il a de nos concitoyens et que Farrage n’a pas omis de lui balancer dans les gencives! Quand je vois les tronches de Barroso, Von rampuy, Junker ou Draghi c’est une véritable injure à notre souverraineté, d’ailleurs il est paradoxal que nous devions notre sursis actuellement à l’Allemagne qui n’a pas oublié de remettre Draghi à sa place aujourd’hui, ce dernier se permettant de s’attribuer des pouvoirs qu’il n’a pas mais dont il rêve http://fortune.fdesouche.com/282425-uni ... scroquerie

L’Europe n'est pas dans la merde pour rien ! Il y a bien des responsables !!!

excellent, merci Claude. Il faudrait ne plus intégrer de musique, c'est manipulatoire.

aussi le pédomane qui se marre tel le crétin auprès de son radiateur...

Bon. Sur la forme, l'ajout d'une musique anxiogène est minable : si le fond est intelligent, pourquoi le souiller d'émotions et de sentiments ? Sur le fond, il y a du mélange : 1. La corruption des députés européens rappelle celle du Sénat romain. Elle n'est pas propre aux députés européens et n'épargne pas les députés nationaux. Le scandale de la loi sur la présence d'alcotests dans nos voitures rappelle d'ailleurs que la corruption ne constitue pas l'unique moyen de manipulation d'un pouvoir législatif. Pour revenir aux parlementaires européens, la première des corruptions est peut-être d'y siéger tout en y consolidant son pouvoir économique, mais nos parlementaires nationaux (ou nos élus locaux) font de même quand ils augmentent leurs émoluments. 2. L'utilité du Parlement européen est contestable. Quand le Sénat américain se contente de légiférer sur ce que la Fédération requiert (Défense, Budget, relations internationales...) et abandonne le secondaire aux Etats de l'Union, le Parlement européen légifère l'inutile (les énièmes droits des sous-groupes, le calibre des concombres et la composition du chocolat), uniformisant nos particularités nationales tout en évitant l'harmonisation indispensable à la Construction européenne, harmonisation que lui refusent d'ailleurs quelques exécutifs élus. A l'instar du Sénat français, le Parlement européen ne serait donc qu'une assemblée pseudo-législative parasitant les budgets européens et nationaux. Quoique ancien fervent partisan de la construction européenne, j'en conclus aujourd'hui qu'il ne faut envoyer à Strasbourg que des destructeurs de cette construction, plutôt pour la refonder (je trouve l'idée d'une collaboration inter-européenne plutôt sympathique), sinon pour l'interdire. (Quant au Sénat français, il fallait y penser au référendum de 1970...) 3. L'euro n'y est pour rien. Fluidifiant les transactions, il améliore effectivement nos niveaux de vie (nous ne consommons que des produits importés qui coûteraient encore bien plus cher sans l'euro) même si NOS commerçants et NOS entrepreneurs nationaux ont profité du passage à l'euro pour nous spolier du pouvoir d'achat. Il faut d'ailleurs compter que notre pouvoir d'achat est essentiellement grévé (dans les prix) par nos salaires et les taxes, ces dernières étant abusivement relevées par nos assurances sociales, le tout avec la bénédiction des électeurs français.

3. L'euro n'y est pour rien. Fluidifiant les transactions, il améliore effectivement nos niveaux de vie (nous ne consommons que des produits importés qui coûteraient encore bien plus cher sans l'euro)

La disparition de l'UE sera fatale pour le monde entier, il faut plutôt faire tout pour sauver l'UE quelque soit les problèmes dedans.

La disparition de l'UE sera fatale pour le monde entier, il faut plutôt faire tout pour sauver l'UE quelque soit les problèmes dedans. Tout l abord pour ecrie pas avec les accents/cedillas etc. J'ai les claviers d qwerty a mon ordniateur. Ok, Je dois demander pourqoui vous pensez ca? Mon pays et le tien avait existe avant 1973 et 1956(Irlande est devenu un membre etat en 1973, et la France en 1956 je crois). A mon avis oui c est evidemment une escroquerie car toute la souverainete des nos pays existe pas ahui. Il y a moins et moins liberte, fraternite et egalite. Quelle Republique avez vous la bas? Vous etes moins dans la merde pour le moment que nous irlandais et que les grecques surtout, mais il faut pas insister au meme temps que vous etes libre. Et aussi quand j ai habite a ton pays pour mes etudes plutot a cette annee j avais peur des fascistes a la front nationale. Un pays comme France qui avait aide d arreter la fascisme en europe a l epoque..ce serait trop ironique si la madame Le PEN gagnerait le prochain fois. Les Fascistes ont pas concerne a votre avis, mais a vos emotions et vos peurs.

Desole j ai voulu dit pour n avoir pas des accents/cedillas. Je crois que vous allez arriver de comprendre quand meme.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Union Européenne, l'escroquerie ?

lugrin

[supprimé]
1 Energie*
Sur ce coup l'Europe été particulièrement néfaste.
2 L'ouvrage de Rémy Prud'homme dont je recommande la lecture n'est pas "un bouquin comme les autres"
Il a été écrit avec une démarche scientifique et s'appuie sur des données officielles.
Il indique notamment que les pays en pointe sur les ENR comme le Danemark et l'Espagne mettent un sérieux frein aux investissements. Quant à l'Allemagne on lit page 110 :
Fritz Vahrenholt , membre du parti socialiste, ex-ministre de l'Environnement du land de Hesse, PGG de la division renouvelables du puissant électricien RWE , peu suspect de parti-pris anti-renouvelables a déclaré " L'Energiewende allemande est un désastre en marche".
3 immigration
Lorsque l'Europe impose de garder des étrangers dangereux c'est surtout délétère pour nous.
4 Euros
Il est certain que si les français travaillaient plus , ça irait mieux
5 Agriculture
Dans de très nombreux pays d' Europe les agriculteurs sont pénalisés par les contrats signés par l'Europe qui feront qu'à terme les européens dépendront pour leur alimentation de pays tiers lointains.

lugrin

lugrin
En conclusion , l'Europe dans les domaines de l'énergie, de l'agriculture, de l'immigration présente un bilan très négatif pour les pays et les peuples de l'Union Européenne, sans compter que l'euro nuit à la compétitivité des entreprises françaises.

Max12

candidus
Très bien pour qui?
Macron et sa clique?

candidus

Max12 Macron n'a aucune autorité.

Max12

candidus
Ce n'est pas mon interrogation.

candidus

Max12 Ok. Alors j'affirme que les institutions de l'UE serait très favorables à la France si ses dirigeants décidaient de les employer pour la France, ce qui n'est plus le cas depuis Chirac.

Max12

candidus
Donc ça revient à dire que c'est de la " merde" pour la majorité des Français.

candidus

Max12 Certes.

Mais avec les mêmes dirigeants ce serait encore pire sans l'UE qui gouverne quand-même un peu à leur place
Mais avec des dirigeants comme Lucie l'UE serait une coquille vide puisqu'elle a annoncé qu'elle y ferait sa loi.

Ma conclusion : le problème n'est pas l'UE.

« Page précédente