Just Bonjour,

Et à tout hasard qu'escomptez-vous d'une suppression progressive ou pas des énergies fossiles ? Peu probable que cela ait un effet sur le climat. Ou alors on fait la chose suivante : si après la suppression des énergies fossiles on observe aucune amélioration significative sur le climat ceux qui ont prôné les méthodes de transition s'engagent à rembourser les coûts imposés par ces obligations.

Cordialement.

      Toute histoire a un début et une fin , l'histoire de l'humanité approche, elle ,de sa fin , pas de quoi en faire toute une histoire !

      Regain En même temps on s'en fout de disparaître si une autre civilisation peut naître.

          candidus En même temps on s'en fout de disparaître si une autre civilisation peut naître.

          Bonjour,

          Par exemple le civilisation woke uniquement homosexuelle .

          Cordialement.

            bianchi51 2024 devrait être l'année la plus chaude jamais enregistrée. +1,5 ° par rapport à l'ère pré industrielle.

            2024 devrait être l'année avec un record d'affluence sur X, je soupçonne une corrélation avec le réchauffement climatique. T. Breton ne pourra plus sauvé la planète.

              zenon Et à tout hasard qu'escomptez-vous d'une suppression progressive ou pas des énergies fossiles ? Peu probable que cela ait un effet sur le climat.

              Plus d'énergies renouvelables locales c'est moins d'importations d'énergies fossiles ,
              moins de déficits et moins de rejet de CO2 .
              Donc mème si on arrive pas à 100% d'énergies renouvelables c'est meilleur
              pour notre santé, notre avenir et notre économie .
              https://www.pwc.fr/fr/publications/2024/11/hydrogene-renouvelable-et-bas-carbone.html

                  Regain

                  Bonjour,

                  Vous ce qui vous intéresse c'est le CO2. Moi ce qui m'intéresse c'est le climat qui ne dépend pas exclusivement du CO2. Cela ne sert à rien de s'acharner sur le CO2 si cela ne garantit pas une amélioration du climat.

                  Cordialement.

                      zenon

                      Cette histoire de CO2 est une histoire de gros sous "taxe carbone", des droits que l'on peut vendre ou acheter, et comme tout les trucs que l'on peut vendre ou acheter en grosses quantité, cela peut être "titriser", en, gros on peut faire mumuse avec, et même spéculer.
                      On est très loin de "sauver la planète" mais très proche "quel merveilleux nouveau marché pour les spéculateurs"

                          1,6 milliards d'euros foutus en l'air pour "décarbonner l'industrie", comme si la France avait encore une industrie.
                          Évidemment et concrètement, c'est autant de taxes sur les ménages à trouver mais pour ça je fais confiance à Barnier.

                          Censurez ! Censurez !

                          Regain "améliorer le climat"

                          Vous vous prenez pour Zeus ?

                            C'est comme si on était 20 dans la nacelle d'une montgolfière , le ballon ne peut pas décoller y'a trop de monde , c'est trop lourd, et ben le réchauffement c'est pareil , on est trop nombreux sur terre ,ça pollue trop , faut en virer au moins la moitié , sinon on ne va jamais décoller !

                            • stm a répondu à ça.

                              Regain Et vous préconisez quoi pour améliorer le climat ?

                              Bonjour,

                              A l'impossible nul n'est tenu. On peut réduire certaines émissions toxiques mais de là à changer le climat c'est une autre histoire.

                              Cordialement.

                                stm On est très loin de "sauver la planète" mais très proche "quel merveilleux nouveau marché pour les spéculateurs"

                                Bonjour,

                                Les sommes engagées pour le climat pourraient être affectées à de véritables priorités . Enfin des sommes dont on peut voir les résultats.

                                Cordialement.

                                  keskikoa on est trop nombreux sur terre ,ça pollue trop , faut en virer au moins la moitié

                                  Et on commence par qui ?
                                  Que ceux qui trouvent que l'on est trop nombreux sur terre montrent l'exemple.

                                      stm

                                      Il faut du nombre , le mieux est de procéder par catégorie, par exemple les musulmans , ça fait 1 milliard de moins, si on ajoute les 3/4 des chinois et pareil pour les hindous on est pas loin du compte, on peut esperer pouvoir recolter quelques volontaires de plus a travers le monde et inciter les vieux a devancer le destin,de cette façon il devient possible d'envisager un futur meilleur pour l'humanité.Alors j'en entends qui disent ; pourquoi les musulmans , mais parce que les musulmans ont une culture du martyr a nulle autre pareille, ce sont des gens courageux qui seront ,j'en suis sur, heureux de partir les premiers .

                                          keskikoa

                                          je sous-entendais "monter l'exemple", qu'ils commencent par eux-mêmes.