[supprimé]
Si c,est resté en pré. pas de problèmes, les rivières qui debordent, ça a toujours existe.
Le souci ce sont les champs labourés qui inondent et qui ensuite provoquent de l érosion .

marcopolo Les paysans labourent leurs champs en travers de la pente et le non-ruissellement dépend donc de la capacité résiduelle d'infiltration, c'est pareil que les prés, en mieux normalement car le sous-sol y est plus perméable, par principe.

marcopolo Non c,est là faute à l urbanisation sans limite des agglomérations attractives, en particulier dans les zones touristiques .
Même si on mettait tous les français au vélo, on aurait les mêmes inondations .

Pour l'urbanisation des zones inondables, j'ai vécu cela dans la vallée de la Saône, avant il était interdit de construire dans les zones inondable et même de les remblayer.,
Maintenant on remblaye et on construit, et où qu'elle va l'eau, là où elle n'allait pas avant.

Pour l'efficacité de mesures sur les gaz à effets de serre, la France produit 92% de son électricité sans CO2, que les autres pays arrivent à notre niveau et on commencera à discuter.

Toujours pour l'efficacité de mesures sur les gaz à effets de serre.
le CO2 représente 0,04 % de l'atmosphère, dans ces 0,4 % seul 4% sont dû aux activités humaines.
Le France représente 1% du CO2 d'origine humaine, imaginons que nous baissions de 10% nos émissions de CO2.
0,04%×4%×1%×10% = 0,000000016.
On voit tout de suite qu'il faut absolument que les Français fassent de gros sacrifices pour sauver la planète.

Il faut s'adapter au changement climatique :

Il est temps de rajouter un gouvernail sur les voitures électriques, et de rendre obligatoire le gilet jaune gonflable à l'intérieur des véhicules, dans les zones ZFEI (zones à faibles émissions inondables)

Et désormais les maisons classées E, F et G non étanches seront interdites à la location.

Je voudrais combattre une idée reçue : ce n'est pas l'artificialisation des sols qui crée des inondations, c'est la pluie.

Pour faire bonne mesure, j'ajouterai qu'une inondation n'est pas une catastrophe naturelle (demandez à Toutankhamon), c'est l'homme qui a fauté en construisant pile-poil dedans.

Si Paris n,est plus inondé, c,est parce que des lacs artificiels de plusieurs milliers d ha au total ont été aménagés dans les années 60 et 70, en amont de la Seine.

Aujourd'hui les ecolos s'opposeraient par principe à la création de ces lacs.

Dès que les premières factures de chauffage vont arriver, les alarmistes réchauffement vont perdre une bonne petite de leur public.

[supprimé] les drainages agricoles,

Oui, mais ça reste très infime quand il y a des inondations.

[supprimé] les labours dans le sens des pentes, ce qui accélère la vitesse de l'eau vers les ponts bas,

Les labours se font dans le sens le plus avantageux du champs, pour éviter les manœuvres en bout de champs.

Mon-gros-doigt Les labours se font dans le sens le plus avantageux du champs, pour éviter les manœuvres en bout de champs

Les labours se font dans le sens dicté par la sagesse du paysan, et non selon les recommandations de Sandrine.

Just ll faut évidemment éviter de construire sur des terres innondables mais lorsqu'il y'a des précipitations records, ce sont pas seulement ces zones qui vont être impactées.

Bien sûr que si puisque c'est la définition d'une zone inondable.
Après, je reconnais qu'il peut y avoir des erreurs , notamment de ne pas qualifier d'inondable une zone "protégée" par une digue.

Mon-gros-doigt Sortez les rames.

Le type se ramasse depuis des années sur ce forum.
Suffit de remonter quelques messages dans ce fil.
20 ans qu'on a plus un été en France sans canicule: c'est la faute à pas de chance
Ils citent des chercheurs censés soutenir ses propos... alors qu'ils le contredisent explicitement dans le texte!
Il reprend tout ce qu'il trouve sur twitter... systématiquement des mensonges grossiers.

Hé bien c'est de la faute des méchants, de la sciÔnce, du prix Goncourt, et de ceux qui ne se remettent pas en question.
Il suffisait d'y penser.
99% de ses messages ne consistent qu'à redistribuer tous les étrons qu'il trouve sur les réseaux sociaux. Et quand il s'aventure à produire quelque chose, il se vautre (c.f. les statistiques sur les morts par arme à feu USA vs. France).
Mais c'est parce qu'il victime du système.

10 ans de thérapie ne suffiraient pas.

Mon-gros-doigt je suis droit dans mes bottes d'illuminés accoté aux feux de signalisation comme dirait l'autre.

Il a la tôle qui ondule. Mais il assume.
Nous voilà rassuré...

D'un autre côté, il en connaît beaucoup des marginaux qui n'assument pas? Ce n'est pas comme s'ils avaient le choix hein.
Mais le parallèle se tient: il ne peut plus se dédire sans conséquence psychologique dramatique. Cela reviendrait à reconnaître que cela fait des années qu'il plane à 20 000 pieds.
Et grâce aux réseaux, tous les gens comme dédé trouveront toujours de la matière pour les maintenir dans leur délire.