Bon, la Brenne, question flotte et marais, ils connaissent suffisamment et multiséculairement.
La Mare au diable on s'en rappelle.
Encore plus grave, la crue de la Seine menace-t-elle les JO ?
James Mais Belâbre n'est pas dans la Brenne.
Quand même bien de dix kilomètres ...
Oui mais l'Anglin passe par Belabre et ça marche aussi .
https://www.lanouvellerepublique.fr/indre/belabre-reprend-son-souffle-apres-les-inondations
Ne pas oublier de dire aux assureurs qu'il n'y a pas de réchauffement climatique
vu qu'ils en profitent pour augmenter leurs tarifs .
https://www.la-croix.com/Economie/Le-changement-climatique-faire-flamber-cout-assurances-2021-08-12-1201170490
Regain Oui mais l'Anglin passe par Belabre et ça marche aussi .
Ne pas oublier de dire aux assureurs qu'il n'y a pas de réchauffement climatique
En fait, il y a bien un problème d'urbanisme à Belabre au-delà des crues exceptionnelles.
Regain Oui mais l'Anglin passe par Belabre et ça marche aussi .
Ne pas oublier de dire aux assureurs qu'il n'y a pas de réchauffement climatique
En fait, il y a bien un problème d'urbanisme à Belabre au-delà des crues exceptionnelles.
Étonnant pour un patelin de 900 âmes. Mauvaises équipes municipales ...
"Je quitterai la région", affirme une retraitée. "Je ne veux pas avoir de soucis ! Avec tout ce qu'on entend à la télévision ou dans les médias (source France Bleue.fr).
L'excès de télévision rend sénile.
Eh bien, qu'elle se casse cette vieille, la plus gênée s'en va, et en plus ça fera de la place...
candidus Bon, la Brenne, question flotte et marais, ils connaissent suffisamment et multiséculairement.
La Mare au diable on s'en rappelle.
La Mare au Diable: George Sand était de Nohant près de La Châtre-en-Berry à 70 km de Rosnay (qui au au milieu de la Brenne). Le site de la Mare au Diable est à Mers-sur-Indre à quelques kilomètres au Nord. On est là dans le Boischaut-Sud , sud de l'Indre et du Cher et pas dans la Brenne.
france2100 le sentiment
Le "sentiment" qui est capable de provoquer des engelures, jusqu'à la mort.
https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/meteo-sante/indice-refroidissement-eolien-temps-froid/indice.html#X-201501151131384
france2100 parmi toutes celles existantes
Il n'y en a pas 36. Il n'y a qu'une seule formule de calcul du refroidissement éolien, et deux pour la chaleur ressentie, l'humidex en Celsius et Heat Index en Fahrenheit.
france2100 un ressenti difficile à quantifier
Il existe des formules parfaitement définies pour le quantifier. Bis.
france2100 Or le Brésil n'a pas eu de vague particulière de mortalité
Ah?
zenon Nombreux sont ceux qui ne sont pas climatosceptiques mais qui contestent les mesures prises au nom la science. Le problème est qu'il n'y pratiquement aucun moyen de vérifier si les efforts demandés vont modifier le climat.
Nouveau numéro de trapéziste mental.
Les gens qui ne sont pas climatosceptiques, par définition, acceptent le fait qu'il existe un réchauffement climatique provoqué par les émissions anthropiques de gaz à effet de serre .
Les efforts demandés, c'est de baisser les émissions anthropiques de gaz à effet de serre.
Il y aurait donc des gens qui pensent que les émissions de gaz à effet de serre sont le problème mais que l'on ne saurait pas si diminuer ces émissions servirait à quelque chose...
Logique.
grishka Vous oubliez une catégorie !
Ceux qui pensent qu'il y a réchauffement par effet de serre, que c'est dû à la combustion par l'homme des hydrocarbures fossiles et qu'il y a des effets climatiques importants.
Mais considèrent qu'il y a des avantages de deux ordres, à moyen et long terme sur l'augmentation conséquente de la biomasse dont le CO2 est l'aliment, à très long terme sur le recyclage du carbone que cette biomasse enfouit et stérilise au point de se condamner à disparaître en l'absence d'extraction par l'intelligence humaine.
Et qui considèrent enfin que l'homme doit agir non pas par l'arrêt des émissions de CO2, mais par des mesures intelligentes d'aménagement.
Et ceux-ci qui n'ont rien de climatosceptiques vous les appelez comment ?
Je propose de les nommer climatopositifs et je m'honore d'en être.
grishka Il y aurait donc des gens qui pensent que les émissions de gaz à effet de serre sont le problème mais que l'on ne saurait pas si diminuer ces émissions serviraient à quelque chose...
Bonjour,
Non il y a des gens qui pensent que la réduction des gaz à effets de serre n'aura qu'une conséquence dérisoire sur l'évolution du climat.
Cordialement.
Il existe bien plus de deux formules pour la température ressentie mais vous n'en avez vu que deux sur Wikipédia : l'américaine et la canadienne.
Vous défendez la fidélité de ces formules, je vous répète donc ma question : pensez-vous que les Brésiliens aient eu l'impression de subir 62°C ? Combien sont encore vivants ?
Je n'ai vu nulle part mention d'une hécatombe au Brésil malgré mes recherche, et vous ?
candidus Je propose de les nommer climatopositifs et je m'honore d'en être.
Je proposerais bien le mot "aliéné".
[supprimé] Non ça c'est déjà pris par Biden
Bonjour,
Faut pas rêver. Tous ces efforts que se targuent de faire les Européens et en moindre parti l'Amérique du Nord sont annulés par les situations en Russie ( vaste pays ), en Amérique du Sud , en Afrique en Asie et au Proche Orient. Tous ces continents sont obligés de fonctionner à l'énergie fossile même s'ils chantent comme des perroquets les alertes cataclysmiques d'une poignée de savants.
Réduire les gaz à effets, euh non plus ! Disons supprimer les gaz à effets de serre ( voyons grand ) c'est pour obtenir un meilleur climat pas pour voir des rapports qui affichent une baisse des émissions . Ces fameux objectifs chiffrés ne garantissent nullement une amélioration des conditions climatiques tels que chaleurs extrêmes, hivers polaires, ouragans, orages avec vents violents etc ... Tout cela ne changera pas . La seule chose qui peut changer ce sont les bulletins d'observation des comportements sociaux dans les pays développés.
Cordialement.
