candidus Il ne tiendrait pas des mois

Bof , Tels des Néron 2.0 lui et ses potes milliardaires regarderont la terre bruler en composant des vers .

      Regain Cela étant soyons simplet : si un gars consacre 0,2 % de sa fortune à un truc c'est que c'est pas vital.

        candidus Même dans l'idée qu'il soit entièrement autonome, qui voudrait passer sa vie dans un bunker? Mais bon, les milliardaires ont toujours des idées farfelues.

            Just qui voudrait passer sa vie dans un bunker

            Ceux qui se sont fait "bourrer le mou" par la télé.

              Just qui voudrait passer sa vie dans un bunker?

              Ceux qui seront mieux là que dehors quand la planète sera devenue invivable .

              • Just a répondu à ça.

                  Regain Tout dépendrait des conditions de vie sur Terre. S'il n'y a plus d'eau comme sur Mars (bien qu'il en existe sous forme de glace), on peut toujours recycler celle conservée dans la citerne mais il en faudra également pour irriguer les plantes que l'on consommerait donc je pense qu'à long terme, cela finirait par manquer.
                  En l'absence d'oxygène, on peut en fabriquer. D'ailleurs, un module appelé Moxie, a été développé par les Américains afin de créer de l'oxygène pur à partir de l'atmosphère martienne.
                  Evidemment, plus il y'aurait de personnes dans ce bunker et plus il faudrait de réserves.

                    Just

                    Musk (...) construire la première ville durable sur Mars

                    Je propose de leur envoyer Macron et tous nos Arabes. Par contre je ne garantis pas le succès.

                    • Just a répondu à ça.

                        Just L' empire romain, les invasions barbares, la conquête musulmane,
                        vous n'en avez jamais entendu parler?

                            Just Les premiers colons sont ceux qui ont envahit l'amérique, donc les européens.

                            Zorbec-le-gras L'empire romain, les invasions barbares, la conquête musulmane,
                            vous n'en avez jamais entendu parler?

                            Les européens étaient encore dans leurs cavernes que commençaient les colonisations bantous qui ne cessèrent que plusieurs siècles plus tard.

                                Zorbec-le-gras Quand je dis les premiers colons, je parle en terme d'importance puisque ce sont les seuls qui ont traversé un océan pour décimer pratiquement toute la population existante d'un autre continent et pour s'y implanter définitivement.

                                    Just Si l'on vous suit bien, les Européens n'ont pas colonisé l'Afrique. Contrairement aux Arabes forcément.

                                    • Just a répondu à ça.

                                        candidus Les deux et je ne voie pas en quoi cela contredit mon post.

                                            france2100 Niez vous qu'il y'a eu des conflits contre les colons européens et les ethnies autochtones?

                                              Just C'est le fait de traverser un océan qui change les choses?
                                              Les envahisseurs romains sont restés dans les terres qu'ils ont conquises,
                                              idem pour les Burgondes, les wisigoth et autres...
                                              Quand aux arabes, ils ont passablement fait suer les populations locales, converties à grand coups de sabre
                                              et se sont substitués à l'aristocratie locale durant des siècles et ce n'est pas fini.

                                              Vous ne savez pas de quoi vous parlez.

                                              • Just a répondu à ça.