zenon C'est du baratin agressif.

En opposition à votre baratin passif?
En plus d'être d'une vacuité sidérale.

zenon Là où je vis aucune trace sérieuse de modification du climat.

Carrément mythomane.
Enfin, vous nous aviez déjà fait le coup avec ce sujet: https://forum-politique.org/d/146182-les-normales-de-saison
Vous vouliez nous causer des "normales de saison" pour finir par vous dégonfler comme une baudruche devant la stupidité interplanétaire de vos propos.

    grishka

    Bonjour,

    Vous vous lancez dans l'assaut de caractère pour essayer de placer votre urgence climatique complètement surfaite. Il y a des choses bien plus importantes sur terre que de s'aventurer dans la domptage du climat. Tous ces efforts annoncés ne pourront jamais être mesurables en termes d'amélioration du climat. Vous feriez mieux d'améliorer votre portrait vous y auriez plus de chance, c'est dire. Que vous soyez gogo sur le sujet cela n'engage que vous même mais ne comptez pas influencer les masses avec vos coups de gueule. Il n' y a aucun lien sérieux entre la réduction des énergies fossiles et la réduction des phénomènes météos extrêmes entre autres. La suppression des énergies fossiles permet de limiter la progression du CO2 mais ne garantit nullement la réduction des phénomènes météos.

    Cordialement.

    candidus Dans des cercueils en bois. Après, ce sera notre tour.

    zenon Vous avez enfoncé votre coton-tige trop loin dans votre oreille et abîmé votre cerveau. Les scientifiques vous avaient pourtant prévenu de sa dangerosité.

    Bonjour,

    Another one bytes the dust ...

    Cordialement.

    grishka La mythomanie passive, voilà qui est nouveau.
    Vous êtes sûr que ce ne se seraient pas plutôt les agités du bocal climatique, les mythos ?

    • Just a répondu à ça.

      Just Science sans conscience est un marteau qui tape sur n'importe quoi.

        candidus Science sans conscience

        N'est que ruine de l'âne ?

        zenon L'homme est un mammifère qui prolifère sans régulation de la part d'un prédateur ou autre.

        La dépopulation c'est pourtant un thème sérieux des timbrés du WEF.

        Just La science a toujours raison.

        Elle ne peut pas se permettre d'avoir tort, mais pour ne croire qu'en la science, il faudrait qu'elle explique les miracles de Jésus. ;-)

        • Just a répondu à ça.

          sangtriste Non, ça c'est Gérard Larcher, le seul capable de faire taire Mélenchon, un vrai magicien quoi.

          grishka Au minimum, un propriétaire doit les faire stériliser et leur faire porter un grelot.

          Steriliser oui. Grelot non. Ne pas laisser errer (donc garder dedans) oui.

            Neodadais Steriliser oui. Grelot non. Ne pas laisser errer (donc garder dedans) oui.

            C'est dans la nouvelle loi immigration?
            Oups, je me suis trompé de fil...

            Neodadais Oui.

            Mais le bonheur de ne plus avoir à m'occuper d'une litière surpasse toutes mes préoccupations environnementales.

            Bon, en contrepartie, j'ai un nid de surmulots dans mes composteurs que je laisse tranquille (à distance des maisons et ça aère le compost).
            Et qui reste très actif, malgré les maraudes et surveillances de tous les chats du voisinage.

            Just La science a toujours raison.

            Bonjour,

            De vérités scientifiques on peut tirer des décisions différentes. La science à elle seule ne peut susciter que de l'idolâtrie en répondant à un besoin de certitudes.

            Cordialement.