liberté Ces écolos "anti bassines", bababobogogo dans leur majorité, ils aiment bien les légumes, les fruits, mais pas ceux cultivés en France, apparemment.

Réponse des boboécologochos :

nous nous opposons aux projets de « mégabassines », ces réserves d’eau gigantesques
censées aider le secteur agricole à faire face au changement climatique.
En réalité, celles-ci accentuent la pression sur les ressources en eau,
nuisent à la biodiversité et continuent d’alimenter
un modèle agro-industriel dévastateur et inadapté.
https://www.greenpeace.fr/mega-bassines-pourquoi-opposer/

Ces bassines auraient un sens si les nappes phréatiques étaient pleines en hiver
ce qui n'est jamais le cas et ne va pas s'arranger .

Regain

Tu as des agriculteurs dans ta famille ?

Regain

Ces bassines auraient un sens si les nappes phréatiques étaient pleines en hiver
ce qui n'est jamais le cas et ne va pas s'arranger .

Cette phrase est ignorante ou fallacieuse : le sous-sol aquitain a une très faible capacité de retenue, rapidement atteinte. Le reste de l'eau s'enfuit vers la mer, d'où les bassines.

Greenpeace n'est qu'une grosse église à pognon, leurs idées ont autant de valeur que celles d'un télévangéliste.

france2100

Tu t'adresses à des gens, les écolos, qui croient en Greenpeace comme des musulmans croient dans le coran.

liberté Tu t'adresses à des gens, les écolos, qui croient en Greenpeace comme des musulmans croient dans le coran.

Tenez , encore un site complotiste destiné à nous faire croire que les nappes phréatiques ne sont pas assez remplies .
https://www.francetvinfo.fr/meteo/secheresse/carte-secheresse-un-risque-tres-eleve-pour-28-departements-d-ici-a-la-fin-de-l-ete-2023_5829143.html

Mon bled accueille depuis 40 ans une foire "bio" (devenue un foutoir new age) le premier weekend d'octobre.
De mémoire de local, c'est la première fois qu'il n'y pleuvra pas.

white-widow-power Mon bled accueille depuis 40 ans une foire "bio" (devenue un foutoir new age)

On y vend aussi des bouquins de lithothérapie je suppose ?

Ouep, et les pierres qui vont avec, bien entendu.
Mais comme tous les artisans du houblon du coin viennent aussi y présenter leurs breuvages, c'est une halte obligatoire.

white-widow-power Mais comme tous les artisans du houblon du coin viennent aussi y présenter leurs breuvages, c'est une halte obligatoire.

Ils font du pélardon ou c'est pas du tout dans ton coin ?
J'adore ces foires moi, je me sens un peu comme à Disneyland niveau bouffe.

stm La teneur en CO2 de l'atmosphère est de 0,04%

0,04% représente 400ppm, c'est une moyenne globale. Dans les villes, à hauteur de nez, on est plutôt aux alentours de 0,05 ou 0,06%.

Une paille.

Sauf qu'à partir de 0,1%, vous commencez à sentir des effets physiques (capacités cognitives diminuées, fatigue,...). Cela représente une salle de classe non ventilée, par chance, on finit par en sortir quand sonne la cloche.

Si on atteint 0,5%, c'est le début des maux de crâne, de la somnolence, des vertiges, quand on est dans ce genre de pièce (en début d'empoisonnement, en gros), la réflexe de survie évident c'est d'en sortir.
On ne connait pas les effets d'une telle concentration sur l'être humain quand cette exposition est continue.

Le principe du CO2, c'est qu'une fois dans l'atmosphère, il met au moins 100 ans avant de commencer à se "détériorer".

Si vous ne comprenez pas que l'empilement de ces molécules va mécaniquement poser problème, c'est que vous ne voulez pas voir le mur qui se dresse face à nous.

Je passe outre le fait que le co2 n'est qu'une molécule parmi d'autre dans les effets sur le réchauffement global.

Possiblement rien à voir mais le Mont Blanc a perdu 2m à 4805m.

tieumz Sauf qu'à partir de 0,1%, vous commencez à sentir des effets physiques (capacités cognitives diminuées, fatigue,...). Cela représente une salle de classe non ventilée, par chance, on finit par en sortir quand sonne la cloche.

Pour info, si on continue ainsi, à la fin du 22ème siècle, on atteindrait 0,2% en terme de concentration.

L'arsenic est mortel à 25 ppm.

tieumz 0,04% représente 400ppm

En 1850, on était à 280ppm.

Petit rappel, si le taux de CO2 descend à 0,03 % on meurt tous de faim "because" il y aurait une énorme baisse de rendement des céréales et des pommes de terre.

tieumz
En 1850 le rendement du blé était de environ de 7q/ha (700 kg pour une surface de 100m/100m)
En 1945 le rendement du blé était de environ de 15q/ha.
Depuis les années 1990 on est environ à 70q/ha