candidus Je ne vois pas comment un scrutin proportionnel pourrait être uninominal
Il y a le scrutin unique transférable que je soutiens pour les scrutins indirects car les difficultés de mise en œuvre qu'il pose à grande échelle ne se posent plus lorsque le nombre d'électeurs, de candidats et de sièges à pourvoir sont faibles. Chacun inscrit sur son bulletin de vote le nom du candidat de son choix. Il peut également exprimer un deuxième choix, un troisième choix, un quatrième choix, etc. On calcule le quotient électoral et on examine le résultat des premiers choix. Lorsqu'un candidat obtient le nombre de voix nécessaires, il est élu. Les bulletins excedentaires qui se sont portés sur son nom sont transférés sur le choix suivant. Si, à un moment, aucun candidat n'a assez de voix, celui qui en a le moins est éliminé et les bulletins qui se sont portés sur lui sont transférés sur le choix suivant. On répète les opérations autant de fois que nécessaire.
À plus grande échelle, à condition d'adopter des circonscriptions de tailles modestes, on peut mettre en place le vote préférentiel qui permet à l'électeur de hiérarchiser lui même les candidats d'une liste ou même le panachage qui lui permet de piocher des noms dans différentes listes.
