filochard La Propriété étant définie comme le droit de profiter des fruits de son travail.

Bien dit. Et comment délimiter les réels fruits de son travail ?
Un spéculateur, un retraité rentier qui gagnent une partie de leur argent grâce aux marchés financiers récoltent les fruits de leur travail ?

    zenon J'ai dit : Où ça et quand ça ? (ma question n'est pas compliquée).

    Jiimmy Nous avions failli oublier que l'Islam proscrit tout gain financier. Vous n'êtes pas économiste mais vous êtes peut-être islamiste ?

    Jiimmy Un spéculateur, un retraité rentier qui gagnent une partie de leur argent grâce aux marchés financiers récoltent les fruits de leur travail ?

    C'est du travail intellectuel, déjà "travail" ça ne doit pas trop vous parler alors intellectuel...

    Jiimmy Un spéculateur, un retraité rentier qui gagnent une partie de leur argent grâce aux marchés financiers récoltent les fruits de leur travail ?

    Un spéculateur oui, un rentier oui aussi, il profite de son patrimoine qui est lui aussi le fruit de son travail.

      J'aimerais quand meme comprendre qu'est ce qui fait croire à certains que l'argent serait plus utile à la société dans la poche de l'Etat plutot que dans la poche des propriétaires quand cet Etat traitre consacre une bonne partie de notre argent à financer notre invasion.

        Bonjour,

        Macron va lancer un grand emprunt dans une nouvelle cryptomonnaie . Le zobicon. Les Français ont hâte d'avoir tous ces zobicons dans leur coffre-fort numérique.

        Cordialement.

        filochard Et lorsque les 2/3 des gros patrimoines proviennent de l'héritage, ce sont aussi les fruits du travail de ceux qui les possèdent ?

          filochard C'est simple, avant redistribution les inégalités sont conséquentes. Après redistribution, elles diminuent fortement (même si elles restent hautes).
          L'argent est + utile dans la poche de l'état car il le redistribue et nul doute que vous en profitez également, donc ne jouez pas contre vous-même.

            Jiimmy Et lorsque les 2/3 des gros patrimoines proviennent de l'héritage, ce sont aussi les fruits du travail de ceux qui les possèdent ?

            Oui l'héritage on peut taxer.
            Après est ce que c'est judicieux, on peut se poser la question surtout avec un Etat aussi nuisible.

            Jiimmy
            Quelles inégalité ? les différences de revenu ne sont PAS une inégalité.
            Les égalités qui concerne l'Etat c'est l'égalité en droit, et éventuellement l'égalité des chances. Point barre, sinon c'est du socialisme.

              Il faut venir sur fopo pour lire que les frontaliers résident en France pour profiter des "avantages du système français"...

              C'est faux concernant la Suisse.
              La sécurité sociale concernant les frontaliers travaillant en Suisse: ils ont le choix avec l'assurance maladie suisse (LaMal). Et à part pour les très faibles revenus, ce n'est pas du tout avantageux de choisir la sécurité sociale en terme de coût.
              Le seul inconvénient est que si on est assujetti à la LaMal, on a une franchise: on va payer les premiers soins jusqu'à une certaine hauteur (quelques centaines de francs), avant que tout soit pris en charge. Mais quand on a un salaire suisse, objectivement, on s'en tamponne.
              Sans parler du temps d'accès aux soins entre la France et la Suisse: pour les spécialités très demandées, c'est 4-8 semaines d'attente en Suisse, contre 4-6 mois dans les régions frontalières.
              Et encore: j'ai eu un rendez-vous sur Genève chez un spécialiste en une semaine encore récemment.

              Tout comme les droits au chômage d'ailleurs, qui sont bien plus désavantageux en France qu'en Suisse: plafond à un peu plus de 50% du brut en France, alors que c'est >70% en Suisse.
              Idem pour la retraite (dont les règles ne changent pas tous les 4 matins en Suisse, en plus...).

              Les frontaliers préfèrent résider en France en raison du coût de la vie bien inférieur en France, particulièrement concernant l'immobilier. Devenir propriétaire n'est pas la norme en Suisse.

              filochard Quelles inégalité ? les différences de revenu ne sont PAS une inégalité.

              Ce sont bien des inégalités mais pas forcément des iniquités, bien au contraire. Par contre, la redistribution peut créer des injustices; par exemple les allocations familiales qui mérpisent le premier enfant, c'est inégal et complètement injuste. L'équité serait de donner beaucoup plus pour le premier enfant.

                sangtriste La redistribution EST une injustice qui bafoue la DDHC.

                Son effet le plus pervers est d'interdire aux gens modestes de s'enrichir par leur travail.

                sangtriste
                Bigre
                C'est une évidence, un constat accablant, ça n'explique pas complètement la baisse de natalité, mais c'est un élément qui y contribue sans doute partiellement, pour la population autochtone, du moins !
                Et monsieur de La Palisse ou de La Palice pourrait argumenter en précisant qu'avant de faire un second enfant, il est conseillé d'en avoir un premier !
                Logiquement
                hub'

                sangtriste redistribution peut créer des injustices

                C'est le principe même du socialisme - communisme
                Cela se termine toujours de la même manière, la ruine financière