Jean-Pierre et y a des gens... qui votent pour ça.

Nous sommes victime du déni du vote blanc, du mépris de la citoyenneté et de l'absence du permis de vote!

    Jean-Pierre Deux options.
    Mélenchon "la dette? mais on s'en fout de la dette, y a qu'à l'annuler". YEAAAAH

    Bonjour,

    Non vous vous trompez pour Mélenchon il faut augmenter la dette surtout pas la supprimer . Vous ne connaissiez pas le keynésianisme à la sauce FDG. Appliqué pendant plus de 30 ans sans résultat il revient en force dans une version hypertrophiée .

    Cordialement.

        zenon Bonjour,

        Non vous vous trompez pour Mélenchon il faut augmenter la dette surtout pas la supprimer . Vous ne connaissiez pas le keynésianisme à la sauce FDG. Appliqué pendant plus de 30 ans sans résultat il revient en force dans une version hypertrophiée .

        Cordialement.

        Je n'ai pas raconté n'importe quoi, je crois en 2016 ou 2017, le Mélenchon, il l'a vraiment sortie, celle là.
        Et la dette n'était pas si monstrueuse qu'elle ne l'est.

        Sinon, oui, ok. Mélenchon promet d'allonger encore plus les dépenses, normal, vu son programme branlant... peut pas promettre autre chose.

        Binet dit vrai "les rats riches vont vraiment quitter le navire. SOS".

          filochard Vouloir rajouter la moindre taxe est quasi indécent tant que l'Etat n'aura pas préalablement taillé à la hache a la tronçonneuse dans ses dépenses.

          C'est quel principe économique ça ?

              zenon Appliqué pendant plus de 30 ans sans résultat

              Ah bon, où ça et quand ça ?

              Les résultats étaient pires que les 1000 milliards de macron en 10 ans quasiment avec sa politique de l'offre ?

                  Jiimmy

                  Bonjour,

                  Eric Zemmour réfute l'idée selon laquelle la présence d'étrangers dans l'Hexagone permet d'occuper des emplois refusés par les Français.
                  Il soutient que 55% des étrangers extra-européens en âge de travailler, entre 16 et 64 ans, sont inactifs et ne travaillent pas.

                  Cordialement.

                    Jiimmy C'est quel principe économique ça ?

                    C'est pas un principe économique c'est un principe philosophique: les droits de l'Homme et du Citoyen sont la Liberté, la Propriété et la Sécurité.
                    La Propriété étant définie comme le droit de profiter des fruits de son travail.

                        Jiimmy Ah bon, où ça et quand ça ?

                        Bonjour,

                        On augmente les dépenses en espérant des recettes qui finalement n'arrivent pas. La relance devrait se faire par réduction des dépenses et non pas l'inverse depuis des décennies en France.

                        Cordialement.

                            filochard La Propriété étant définie comme le droit de profiter des fruits de son travail.

                            Bien dit. Et comment délimiter les réels fruits de son travail ?
                            Un spéculateur, un retraité rentier qui gagnent une partie de leur argent grâce aux marchés financiers récoltent les fruits de leur travail ?

                                zenon J'ai dit : Où ça et quand ça ? (ma question n'est pas compliquée).

                                  Jiimmy Nous avions failli oublier que l'Islam proscrit tout gain financier. Vous n'êtes pas économiste mais vous êtes peut-être islamiste ?

                                    Jiimmy Un spéculateur, un retraité rentier qui gagnent une partie de leur argent grâce aux marchés financiers récoltent les fruits de leur travail ?

                                    C'est du travail intellectuel, déjà "travail" ça ne doit pas trop vous parler alors intellectuel...

                                      Jiimmy Un spéculateur, un retraité rentier qui gagnent une partie de leur argent grâce aux marchés financiers récoltent les fruits de leur travail ?

                                      Un spéculateur oui, un rentier oui aussi, il profite de son patrimoine qui est lui aussi le fruit de son travail.

                                          J'aimerais quand meme comprendre qu'est ce qui fait croire à certains que l'argent serait plus utile à la société dans la poche de l'Etat plutot que dans la poche des propriétaires quand cet Etat traitre consacre une bonne partie de notre argent à financer notre invasion.

                                            Bonjour,

                                            Macron va lancer un grand emprunt dans une nouvelle cryptomonnaie . Le zobicon. Les Français ont hâte d'avoir tous ces zobicons dans leur coffre-fort numérique.

                                            Cordialement.

                                            filochard Et lorsque les 2/3 des gros patrimoines proviennent de l'héritage, ce sont aussi les fruits du travail de ceux qui les possèdent ?

                                                filochard C'est simple, avant redistribution les inégalités sont conséquentes. Après redistribution, elles diminuent fortement (même si elles restent hautes).
                                                L'argent est + utile dans la poche de l'état car il le redistribue et nul doute que vous en profitez également, donc ne jouez pas contre vous-même.

                                                    Jiimmy Et lorsque les 2/3 des gros patrimoines proviennent de l'héritage, ce sont aussi les fruits du travail de ceux qui les possèdent ?

                                                    Oui l'héritage on peut taxer.
                                                    Après est ce que c'est judicieux, on peut se poser la question surtout avec un Etat aussi nuisible.

                                                      Jiimmy
                                                      Quelles inégalité ? les différences de revenu ne sont PAS une inégalité.
                                                      Les égalités qui concerne l'Etat c'est l'égalité en droit, et éventuellement l'égalité des chances. Point barre, sinon c'est du socialisme.

                                                          Il faut venir sur fopo pour lire que les frontaliers résident en France pour profiter des "avantages du système français"...

                                                          C'est faux concernant la Suisse.
                                                          La sécurité sociale concernant les frontaliers travaillant en Suisse: ils ont le choix avec l'assurance maladie suisse (LaMal). Et à part pour les très faibles revenus, ce n'est pas du tout avantageux de choisir la sécurité sociale en terme de coût.
                                                          Le seul inconvénient est que si on est assujetti à la LaMal, on a une franchise: on va payer les premiers soins jusqu'à une certaine hauteur (quelques centaines de francs), avant que tout soit pris en charge. Mais quand on a un salaire suisse, objectivement, on s'en tamponne.
                                                          Sans parler du temps d'accès aux soins entre la France et la Suisse: pour les spécialités très demandées, c'est 4-8 semaines d'attente en Suisse, contre 4-6 mois dans les régions frontalières.
                                                          Et encore: j'ai eu un rendez-vous sur Genève chez un spécialiste en une semaine encore récemment.

                                                          Tout comme les droits au chômage d'ailleurs, qui sont bien plus désavantageux en France qu'en Suisse: plafond à un peu plus de 50% du brut en France, alors que c'est >70% en Suisse.
                                                          Idem pour la retraite (dont les règles ne changent pas tous les 4 matins en Suisse, en plus...).

                                                          Les frontaliers préfèrent résider en France en raison du coût de la vie bien inférieur en France, particulièrement concernant l'immobilier. Devenir propriétaire n'est pas la norme en Suisse.