Jean-Pierre Oh je ne doute pas du succès des chantages immondes de trump
Vous vous trompez. Les chantages immondes des américains.
La com' de Trump vous montre ce que les démocrates vous cachaient avec la complicité de votre optimisme, voilà tout.
Jean-Pierre Oh je ne doute pas du succès des chantages immondes de trump
Vous vous trompez. Les chantages immondes des américains.
La com' de Trump vous montre ce que les démocrates vous cachaient avec la complicité de votre optimisme, voilà tout.
Jean-Pierre Pour les terres rares,, il faudra 15 ans pour l extraction
12 ans minimum
De toute façon on découvrira qu’il n’existe peu ou pas de terres rares parfaitement exploitables en Ukraine (hors territoires acquis par Poutine), mais seulement des minerais que l’on trouve un peu partout ailleurs.
Et on comprendra également que sans terres rares, l’Europe n’a pas les moyens de fabriquer seule les armes nécessaires à la guerre. D’ailleurs la paix on s’en fout..
.. puisqu’il n’y a en réalité pour l’instant pas vraiment de plan de « paix » possible à l’horizon avec Von Der Leyen, Macron, O. Scholz, Zelensky, autant de dirigeants en grande partie illégitimes face aux urnes.
Disons plutôt : « paix à son âme » de l’Europe.
Kruiss38 De toute façon on découvrira qu’il n’existe peu ou pas de terres rares en Ukraine (hors territoires acquis par Poutine)
danielle49 Qui veut payer plus d'impôts pour l'Ukraine ?
Voyons cela plus largement pour revenir à ce que vous dites.
Panorama de la situation actuelle :
Pendant que les Américains font tout, depuis Novembre 2024 (réélection triomphale de D. Trump), pour réparer les dégâts qu'ils avaient causés par leur coup d'État illégal de Maïdan 2014, et qu'ils cherchent maintenant à rétablir la paix et des relations de nouveau normales avec la Russie, et surtout à fortifier l'économie américaine, la réunion des démoniaques de l'UE (oui, des démoniaques), sans armées et sans capitaux, cherchent par tous les moyens à poursuivre leur petite guerre ukrainienne pour qu'elle débouche sur une guerre globale avec la Russie. Champ de bataille : l'Europe.
Pour eux, c'est la seule solution de fuite en avant pour éviter désormais d'avoir à rendre des comptes devant leur opinion publique, qu'il s'agit de maintenir à tous prix sous contrôle. Pour cela, le système, appuyé sur les médias, obnubile l'opinion par un matraquage continu et artificiel, l'obsédant par "LA menace russe", là où en réalité la Russie n'a rien à fiche, ni de Paris, ni de Varsovie, ni de Londres ni de Berlin ni de la Roumanie, etc, etc.
Poursuivant leur système de provocation qui a si bien réussi à allumer la guerre en Ukraine, les élites sont en train, dans leur fuite en avant, de tout faire pour entraîner l'UE vers un clash global avec la Russie, clash global dans lequel ces fous (criminellement irresponsables) espèrent qu'ils lui régleraient définitivement son compte.
Par quels moyens d'argent puisque l'argent est le nerf de la guerre ? Eh bien, par l'argent qui va être pris dans la poche des contribuables.
Ils ne se souviennent pas de la fameuse phrase du Maréchal Montgomery, à la Chambre des Pairs en 1962 :
"N'affrontez jamais Moscou".
Le Maréchal Montgomery avait les deux pieds sur terre.
Neodadais Jean-Pierre Oh je ne doute pas du succès des chantages immondes de trump
Vous vous trompez. Les chantages immondes des américains.
La com' de Trump vous montre ce que les démocrates vous cachaient avec la complicité de votre optimisme, voilà tout.
C'est ce qui m'a toujours rendue indulgente pour Jean-Pierre : sa candeur ingénue d'optimiste naïf.
Kruiss38 es dernières études sur le potentiel de l’Ukraine ont été faites à l'époque de l'URSS.
Or les experts ne pensent pas que les gisements soient aussi importants et commercialisables
C'est un paravent pour d'autres enjeux. La Russie, avec quasi 18 millions de kilomètres carrés, a mille fois plus de gisements. Et elle n'en fait jamais aucun cinéma.
Les USA eux-mêmes ont chez eux le centuple des gisements de l'Ukraine.
Tout cette rengaine médiatique cache autre chose.
Samantha2 Pour eux, c'est la seule solution de fuite en avant pour éviter désormais d'avoir à rendre des comptes devant leur opinion publique, qu'il s'agit de maintenir à tous prix sous contrôle.
C'est aussi la seule solution pour éviter une implosion du système financier mondial, sous l'effet du poids croissant des dettes souveraines.
Suicider la France contre la Russie répond à quatre objectifs:
Comme si poutine savait quoi faire avec les terres rares
Rossia pays’très avancé en nlle technologie
Dada
Trump veut faire la paix
Mais des dirigeants (pas tous) européens, comme Macron, veulent continuer la guerre alors qu'ils n'ont pas les armes qui permettraient à l'Ukraine de bien résister.
Plus de guerre, c'est plus de destruction de l'Ukraine, plus de morts en Ukraine et toujours plus de dépenses pour les pays d'Europe, déjà exsangues financièrement, avec en plus un risque de dérapage vers une 3° guerre mondiale.
Ces dirigeants sont devenus fous et sont un danger pour leur peuple.
Pour les français le principal danger ne vient pas des russes mais de Macron.
lugrin
Non je ne suis pas d'accord, c'est une question de principe de liberté et de démocratie.
En coupant l'herbe sous le pied à l'Ukraine, les états-unis mettent fin à la guerre par asphyxie, c'est un pays qui n'a pas les moyens de se défendre, dos au mur comme qui dirait. C'est ce qui fait qu'on peut dire que LA RUSSIE est l'agresseur, son intention est fort différente de l'Ukraine bien inoffensive avant l'invasion.
De mon point de vue, les européens comprennent bien que l'invasion de l'Ukraine, eux égard de la présence minime de nazi en Ukraine on parle de 1% et l'absence de jugement des membres de ses groupes manquent qui manque à l'appel, n'a pas agresser la Russie et il faut lui donner les moyens de se défendre et éventuellement de reprendre ses terres. Mais je dois bien avouer que la Russie étant pire qu'un bourriquot, il me semble peu probable que l'Ukraine récupère l'intégralite de ses terres. L'objectif primordial secret de la Russie étant probablement le goulot d'étranglement que lui apporte déjà la récupération de la Crimée mais à présent toutes les terres de l'Est et bloquant ainsi l'accès à l'Europe. Parce que cela, OTAN ou pas, la Russie l'a bien compris, même si ce n'est que l'Europe, ce n'est pas génial de ne pas avoir le contrôle total de cette zone ou sont mis en service des navires importants ou en tout cas de récupérer cette capacité en ayant le contrôle de la zone.
D'après les informations que j'ai pu trouvé, l'Est et de le Sud de l'Ukraine etait encore fort russophone avec un pourcentage oscillant entre 50 et 60% de Russophone qui en réalité parle aussi généralement l'ukrainien. Donc une minorité d'ukrainien ne descendant pas du temps du bloc URSS. Donc quant Moscou voit que les russophones sont persécutés par ces groupes nazi (Azov) et l'incapacité pour Kied de les contrôler, disband ou autres, bah...
Attention, je parle de mon point de vue et des informations que j'ai pu trouvé mais il est difficile de démêler le vrai du faux.
SlashMob bourriquot
Bienvenue dans le trouppot (de blanc ou de rouge).
Un vrai cirque ici aussi, quand un clown investit un palais il ne devient pas roi.
SlashMob C'est ce qui fait qu'on peut dire que LA RUSSIE est l'agresseur, son intention est fort différente de l'Ukraine bien inoffensive avant l'invasion.
Les Ukrainiens, quelques jours avant l'intervention russe du 24 Février 2022, ont multiplié les tirs de mortier et les bombardements sur la région du Donbass. Ce fait a été documenté par l'OSCE et confirmé par les services de renseignement francais.
Dès 2019, Zelensky affirmait être le président d'un "pays en guerre" qui se prépare à "faire la guerre" et reconquérir les régions perdues.
Un événement majeur a eu lieu le 19 février 2022, lors de la Conférence de Munich sur la sécurité; Zelensky annonce que l’Ukraine pourrait remettre en cause le mémorandum de Budapest de 1994, lequel garantissait que l’Ukraine renonçait à l’arme nucléaire en échange de "garanties de sécurité" des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Russie.
En le remettant en cause, Zelensky suggérait que l’Ukraine pourrait chercher à se doter de l’arme nucléaire. Problème: Il s'agit là d'une ligne rouge absolue pour la Russie qui ne peut pas tolérer une Ukraine nucléaire et sous influence de l'OTAN.
Mais le Kremlin a commis une énorme erreur: Avoir agi sans communiquer clairement au sujet des motifs de déclenchement des opérations militaires. La Russie a agi militairement, mais a totalement négligé la guerre de l’information: Pas de conférence de presse internationale, pas de campagne d’influence en amont.
Pas de mise en avant des bombardements ukrainiens sur le Donbass dans les médias occidentaux. Conséquence logique: C'est l'UE et l'OTAN qui controlent le narratif médiatique, en parallèle Poutine reste dans une posture rigide et opaque, ce qui renforce l’image du "méchant".
Ces faits ne sont pas évoqués sur les médias mainstream parce que ça casse totalement le récit officiel. La version "officielle" en Europe et aux États-Unis, c’est que Poutine a attaqué l’Ukraine "sans raison" le 24 février 2022. La réalité est tout autre.
Bonjour,
Au delà de l'Ukraine le risque d'invasion supplémentaire de la Russie devrait se limiter aux pays russophones. L'Ukraine a perdu la guerre malheureusement . Il faut passer à l'option diplomatique et mettre fin à la guerre. L'Europe ne peut pas remplacer les USA dans ce conflit c'est une erreur de vouloir prendre la place des Américains. C'est très dur pour les Ukrainiens qui se sont battus courageusement contre un ennemi plus fort qu'eux. Poutine est un salopard qui ne s'est pas arrêté à l'invasion de la Crimée.
Cordialement.
Peut-on dire que l’Ukraine contemporaine est un pays indépendant ?
Voir ci-dessous la déclaration que Zelensky a fait cette semaine :
"My team and I stand ready to work under President Trump’s strong leadership to get a peace that lasts," the president adds
"Mon équipe et moi sommes prêts à travailler sous la direction énergique du président Trump pour parvenir à une paix durable", le président (Zelensky) a ajouté.
Les chefs d’États indépendants ne travaillent pas sous la direction d’hommes politiques étrangers, c’est pourquoi ils sont indépendants
Les chefs d’État indépendants coopèrent avec ces hommes politiques, bénéficient de leur aide, mais en aucun cas « ne travaillent sous leur direction ».
Ce sont les marionnettes à régimes dépendants qui travaillent sous la direction de politiciens étrangers.
zenon L'Ukraine a perdu la guerre malheureusement .
C'est le régime de Kiev qui a perdu. D'autres morceaux de l'Ukraine khrouchtchévo-stalinienne ont gagné, notamment le Donbass et la Crimée.
Dieu sait ce qu'il va advenir du reste, Lvov, Tchernovitz, Odessa ou Iékaterinoslav notamment.
Il y a un truc que je ne comprend pas comment en ait on arrivé là ?
Si j'ai bien écouté nos autorités, la Armée Russe n'avait plus de munitions, plus de chars, manquait de tout au point que des pelles ont été fournies aux soldats !.
L'économie Russe s'est effondrée suite aux multiples sanctions de l'Occident.
La hiérarchie militaire Russe est composée d'alcooliques incompétents.
L'armement des Russes est obsolète.
Leur chef suprême est un fou solitaire incapable.
La Chine a coupée les ponts avec la Russie suite à la gêne qui celle-ci provoque dans le commerce international.
De l'autre côté nous avons un génie acclamé dans tous les parlements occidentaux.
Des militaires géniaux et dotés d'armement occidentaux "magiques": avions F16, systèmes de défense anti-aérien au top. Char lourds et indestructibles Abrams. Challengers. Léopards.
Renseignements rapides et précis de nos statelites militaire.
Mais que s'est-il passé ?