candidus
Fichtre
Tout à fait, candidus
Il y en a un qui se sent à l'étroit, c'est not' chef, on lui vole la vedette, il aurait voulu que Paris soit préféré à Londres, un affront perso pour l'hubris !
Il se sent à l'étroit (bis), présider la France lui suffit plus, il s'ennuie, il est même persuadé que les Français attendent de lui qu'il règle ce conflit, et que c'est leur préoccupation première, enfin, c'est ce qu'il croit, hein !
L'Elysée serait submergé de courriers émanant de Français inquiets, 10 fois plus qu'il y a un an, selon des sources proches du Palais .......
Vous y croyez, chers amis, à ce cinoche, et vous affûtée Samantha, cette exaltation présidentielle, ça vous inspire quoi ?
Et ça va plus loin encore, alors que le pouvoir algérien multiplie les provocations, il fait savoir à ses proches chargés du dossier qu'il veut les réunir, et de lui préparer une liste de sanctions, mais ensuite silence radio.....
C'est du Macron, pur jus, l'efficacité faite homme, allez la France, le bateau tangue, iceberg en vue, ou plutôt "icebergs", ils sont nombreux, la banquise fond, et la France prend l'eau !
Dangereusement
hub'

candidus Quels objectifs se fixent les conjurés de Londres ?

Prolonger la guerre de quelques mois en alimentant Kiev en argent et munitions !
En se mettant Trump sur le dos, qui veut arrêter, le plus vite possible, le massacre et les atrocités de cette guerre inutile, car perdue d'avance.
Les européens va-t-en-guerre n'auraient jamais dû prendre parti dans cette guerre que Kiev n'a pas voulu éviter pendant plus de dix ans !
Il ne leur reste maintenant qu'à manger leur chapeau et surtout éviter de nous mettre en guerre totale avec le Kremlin !

James les Européens ne veulent pas faire la guerre, ils sont donc vaincus par avance.
Toujours lâches, toujours vaincus.

Il n'y a pas d'armée ni de commandement centralisé des armées européennes
Et puis qui a envie de faire la guerre aux russes ?
A part Macron personne
Pas par lâcheté mais simplement car rien à gagner et aucune envie car personne n'y voit aucun intérêt.
Il aurait bien plus de succès de motivation des troupes dans une guerre contre l'Algérie, avec un effet bénéfique pour le pays à faire d'abord ici sur le sol français.

lugrin Framato
A mon avis ce que vous dites est très faux, car les USA redoutent la dislocation de la fédération de Russie

Lugrin, Framato ne fait que rappeler avec réalisme que ces projets démentiels existent bel et bien. Mais ne jamais confondre ces projets avec la moindre possibilité de début de mise en pratique. Parce que ce jour-là, la réponse sera la réception d'un beignet nucléaire sur le nez. Toutes les chancelleries le savent et se le tiennent pour dit.

Quant à une "implosion" interne, ne pas trop l'imaginer. Ou alors l'imaginer aussi pour n'importe quel pays du monde, y compris les USA. Vous voyez donc l'irréalisme.

Ne pas confondre l'empire russe millénaire (mille ans, et l'avenir), avec la monstrueuse "URSS", passagère et artificielle (petits 70 ans), disparue parce que économiquement et humainement artificielle). Cette carapace fausse étant tombée, l'empire russe de toujours reprend son cours naturel et séculaire. Ne pas confondre un masque passager, disons de carton, avec le vrai visage pérenne.

Le Général de Gaulle qui voyait le fond des choses, utilisait très rarement les mots "soviétiques" et "URSS". Le plus souvent il disait exprès "les Russes" et "la Russie". Car il savait le vrai visage durable, caché sous un masque destiné à disparaître. D'où sa prophétie : "La Russie boira le communisme, comme le buvard boit l'encre".

Si c'est rond, ce n'est pas carré et pour être rond il est sacrément bourré le spécimen.
Forcément les USA et la Russie doivent être obligatoirement les pires ennemis tout comme l'immigration inévitable doit être absolument préservée en France pour la même circonvolution.
Rien à voir avec le cirque des cons en évolution, la philosophie du cercle ?