tousgauchistesdepuis1974 Ce qui m'inquiète ce sont encore et toujours les électeurs qui lisent le journal et regardent la télé

Ha! Ha! Non, il ne faut surtout pas que l'électeur s'informe!

danielle49
Sur les comptes courants des gens
je m'expliques ; une fois remplis les livrets A et LDD les gens laissent leur argent sur les comptes courants car les autres comptes épargnes proposés ne rapportent presque rien une fois déduits ls frais de gestions des comptes et l'imposition et contributions diverses (tout au plus 0.2 % avec le risque de vous faire passer à la tranche d'imposition supérieure de 10 %)
Alors si il y a un livret épargne défense nationale avec les mêmes critères que les livrets A et LDD;
les gens qui laissent leur argent sur leur compte courant comme moi y souscriront
Regardez le plus intéressant ,le PEL le taux est de 1.75 % avec l'argent bloqué pendant 10 ans
Vu l'inflation au bout de 10 ans vous n'aurez rien gagné mais beaucoup
Alors comme moi ; d'autres préfèrent laisser l'argent qui reste à tout moment disponible sur le compte courant
https://www.moneyvox.fr/placement/PEL_plan-epargne-logement.php
Si demain je dois changer ma voiture , pas besoin de crédit vu que j'ai de l'argent disponible et non bloqué
Alors si l'état y met de bonne condition d'épargne les 800 milliards seront vite trouvés même avec un placement à perte de 2.25 % par rapport à l'inflation comme le livret A et le LDD

    vivarais Que vous déplaciez vos économies d'un compte à l'autre ne change rien au plan macro-économique.

    • 1- Ce n'est pas vous qui déciderez des allocations de ressources financières à tel ou tel objectif national : logement des migrants, construction d'éoliennes ou achat de tablettes dans les prisons. Donc, achat de munitions pourquoi pas mais ça se heurte aux règles d'éthique qui régissent le système bancaire de l'UE.

    • 2- De façon macro-économique, "investir dans la défense" suppose que les ménages restreignent leur consommation. Faudra pas leur dire, ou alors sous la forme du fameux emprunt de guerre. "Ne changez pas votre vieux diesel, achetez des Bons". Mouaih.

    Quand on voit le pognon dingue pour des choses qui ne rapportent rien?
    ANPE
    POLE EMPOI
    ETC...

    Dernier en date, FRANCE TRAVAIL.

    https://www.ouest-france.fr/economie/emploi/chomage/de-pole-emploi-a-france-travail-combien-coutera-ce-changement-de-logo-et-didentite-visuelle-e9bdf85e-047b-11ee-acde-72b4f1744449
    C'est fait.

    Pour la somme modique selon ouest plouc de:

    Surtout, quel en sera le coût ? Jusqu'à 2,9 milliards d'euros supplémentaires sur trois ans sont annoncés pour toute cette transformation, un montant assez faible finalement au regard de l'objectif du plein-emploi. Il réside en fait sur la perspective d'une organisation plus efficiente.7 juin 2023
    https://www.ouest-france.fr
    De Pôle emploi à France Travail : combien coûtera ce changement de logo et d ...

    Ah le plein emploi?
    Ce journal considère le RSA comme un emploi ou quoi? 😀😀

    sangtriste Pourquoi inventer un nouveau livret?

    Pour attirer de nouveaux pigeons qui y seront fiscalisés d'une manière ou d'une autre si jamais ils y gagnaient quelque chose.
    Ils pourraient aussi le faire sur le marché obligatoire mais cela n'intéresse plus grand monde.

    Du blabla tout ça; croyez moi le plus simple reste encore de plumer le contribuable, et je suis convaincue que c'est leur intention, encore secrète pour l'instant, faut pas effrayer le contribuable, surtout avant les échéances électorales.

    Max12 Le gagnant gagne un casque à partager avec sa famille.

    Ça faisait longtemps qu'on entendait parler du niveau d'épargne élevé des européens et du pognon de dingue qui était in fine aspiré par les marchés américains plus souples et moins taxés.

    Mélenchon en rêvait, Bayrou en parle : on va enfin faire payer les riches !

    Ceux qui prennent peur sont les riches, il y en a un certain nombre sur ce forum, on a les pseudos ! 😉

    sangtriste

    C'est clair qu'il faut tailler sur le logement social et le faire entretenir par leurs habitants au titre des 15 heures par semaine obligatoires pour palper le RSA.

    C'est de l'économie circulaire, le pollueur payeur devient le casseur réparateur, ça plaira aux écolos.

      nationale-007

      Bonjour,

      Ce serait une solution entre autres. Le problème c'est que le pays permet à trop de glandeurs de piller l'Etat en ayant l'éducation; l'enseignement, la santé, une part du logement ... Bref tout cela accessible dès l'instant où on est non imposable . C'est plus facile de se consolider dans un statut d'assisté que d'essayer d'en sortir. Nous avons un système social qui est dévoyé . C'est le problème des effets pervers de l'extension des droits sociaux.

      Le gouvernement Bayrou comme tout autre semble largué une fois confronté à un diagnostic sérieux de l'état du pays. Vouloir mener de front tous les combats aboutit à des résultats médiocres sur tous les fronts. Maintenant l'état se met en tête de charger encore plus la barque avec l'armement pour l'Ukraine. Tous les chemins en France bifurquent vers l'Etat, alors que l'Etat ne pourrait être qu'un régulateur de l'activité.

      Cordialement.

      sangtriste
      Faut tout payer en liquide, comme les riches du Qatar gate.
      Ça va relancer l' économie.

      La France lance son plan d'adaptation au changement climatique.
      Nous sommes sauvés.

      nationale-007 Vous rêvez ? Faire payer et surtout travailler toutes ces chances pour la France qui peuplent exotiquement nos hachélèmes, vous y croyez ?

        sangtriste
        Chaque est libre du choix de ses placements
        Dans un sens je suis de votre avis c'est pourquoi je n'ai pas de livret A Qui a été dévoyé au profit de la loi en faveur des étrangers
        Les étrangers d'une certaines origines sont prioritaires simplement parce que pour profiter un maximum du cumil des aides sociales il conservent les US de leurs pays d'origine "avoir beaucoup d'enfants" qui en france rend optimum les aides sociales
        Comme j'ai conservé le principe du front populaire et de léon blum
        L'assistance et les aides doivent être réservées uniquement aux français et aussi dans un quotta admissible de 5 % aux étrangers participant par leur travail à l'effort collectif "loi dites "léon blum" de 1931
        Les étrangers n'en sont pas coupables de ce dévoiement mais ils profitent avec raison de l'aubaine
        Tous comme les squatteurs qui profitent de votre absence de 72 heures pour s'installer chez vous
        Après 48 h eux sont chez eux et vous vous avez perdu votre logement
        Qui en es responsable "le squatteurs " OU "les imbéciles qui ont voté cette loi"
        Voilà pourquoi je ne suscrit pas à un livret A sans intérêt social pour les français t étrangers qui travaillent et même au niveau taux d'intérêts
        Et comme toujours les bons samaritains que se disent humanistes sont généreux mais avant l'argent de autres
        Par contre si il y a un livret Défense nationale j'y souscrirais sans la moindre hésitation car cela va dans l'intérêt d ela france