Regain Ce ne sont pas les djihadistes qui menacent d'une dictature en France mais plutôt les wokes, les écolos et les gauchiss.

Samantha2 Alors maintenant en pratique. En Syrie, il n'y avait qu'une alternative :
soit la dictature laïque d'Assad, un mal sûrement, mais un moindre mal par rapport à d'autres pires.
soit la dictature des égorgeurs islamiques : Daech, Al-Qaida etc.

Avec la chute du régime d'Assad, l'avenir de la Syrie est plus incertain que jamais.

HTS et son leader Al Jolani représente effectivement le jihadisme à la sauce daesh et al qaeda !
Mais d'autres scénarios sont possibles, le pire n'est jamais sûr.
Le pros probable restant une guerre civile syrienne et une partition du territoire entre les différentes composantes de la population.
L'hypothèse d'une solution pacifique démocratique préservant l'unité de la Syrie existe également, mais ça relève de la foi du charbonnier.

L'Occident, imbécile, ignorant et à courte vue, d'autant plus à courte vue qu'il est ignorant, applaudit à la chute du dictateur laïc.

C'est une figure imposée, les diplomaties occidentales ne peuvent pas dire autre chose pour ne pas insulter l'avenir.

Mais voici maintenant les égorgeurs au pouvoir.
Alors, bon "amusement".

Rendez-vous pas demain, mais dans six mois.

C'est pas évident de se projeter à 6 mois au Moyen Orient, surtout en ce moment.
Avec ce qui s'est passé le 7 octobre, avec l'écrasement du hamas, après la déculottée du hezbollah, les malheurs de l'Iran et la chute du régime syrien, plus rien ne sera comme avant.

Mais on peut déjà affirmer que la bordélisation XXL du Moyen Orient a fait passer à la trappe la question palestinienne dont plus personne n'a rien à foutre.

L'air de rien, c'est encore les palestiniens qui ont foutu un merdier pas possible dans les pays arabes en déclenchant la guerre le 7 octobre !

Les palestiniens sont le caillou dans la chaussure dont tout le Moyen Orient a envie de se débarrasser.

tieumz Oui espérons.

C’est pas si c’était la dixième fois qu’on nous faisait le coup.

On nous avait dit que les talibans avaient dit qu'ils avaient changé.
Le naturel est revenu au galop.

Just Il y'a toujours pire peut-on dire, al-Joulani a rompu avec al-Qaida en 2016, espérons pour les syriens que ce n'était pas qu'une façade.

Jihadiste un jour jihadiste toujours, l'arabe dit ce qu'il voudrait que tu crois.

Jean-Pierre Bachar était proche de Poutine et on ne touche pas au maître du Kremlin. J'attends de voir pour la Syrie mais de toutes façons, on ne pouvait pas avoir un chrétien démocrate à sa tête donc il ne faudra pas trop faire la fine bouche.

Dans l'immédiat le gagnant semble être Nétanyahou qui en profite pour occuper des petits (?) bouts de terrain au-delà du Golan.

Jean-Pierre Ca parait difficile.

Tu sais ce que c’est les pratiques dAl qaeda ou d’ISIS avec les civils ?

Jean-Pierre Netanyahiste un jour, netanyahiste toujours...

Tout le monde est, a été et sera Netanyahiste, ton tour viendra comme les autres.

Mais je crois en un dieu, et je pense que vous avez de cervelle pour changer.
Amen.

Je ne change pas de cerveau tous les jours, je n'en ai pas autant que tu le supposes.
Je te rassure : ça ne signifie pas pour autant que je souhaiterais que tu me prêtes le tien.

Non merci, même pas en cadeau Bonux, j'ai ce qu'il faut.

Pour revenir à la Syrie, beaucoup pensaient que la trêve au Liban allait permettre de détendre un peu l'atmosphère au Moyen Orient.
Ils doivent certainement être déçus, les terroristes islamiques ne sont plus en sécurité partout, y compris en Syrie où ils se trucident allégrement les uns les autres !

Mais le plus décevant, c'est la trahison de l'Iran et de Poutine qui ont lâchement largué Assad en rase campagne comme un malpropre !
Aucun respect !

Être allié à Poutine et obéir à l'Iran, c'est vivre dangereusement.

candidus Dans l'immédiat le gagnant semble être Nétanyahou qui en profite pour occuper des petits (?) bouts de terrain au-delà du Golan.

Le principal gain pour Netanyahou, c'est de casser la jambe syrienne de l'axe iranien du terrorisme chiite.

Bien sûr Israël grappille quelques miettes du territoire syrien, mais c'est bien peu de chose comparé au génocide, à l'apartheid, à la famine auxquels échappent encore pour l'instant les jihadistes de Syrie.

C'est surtout embêtant parce que ça ouvre le bal de la partition de la Syrie.
Si Israël prend un doigt, d'autres voudront prendre un bras tout entier.

L'appétit vient en mangeant, je te laisse imaginer la suite.

Les terroristes sortent renforcés de cette séquence, comme ils le sont en Lybie et comme ils l’ont été en Irak.

tieumz Un mec qui a prêté allégeance à l’état islamique et dirigé al qaeda ne peut être une option.

Ça ne signifie pas que je le souhaite, mais c'est une possibilité.
Le al jolani à la tête du HTS semble vouloir prendre le pouvoir, il en a les moyens.

Comme l’Irak et la lybie, ces pays parmis les plus développés du secteur vont revenir au Moyen Âge.

C'est déjà le cas à Gaza, c'est en cours au Liban et en Syrie.
Le palestinisme a conduit les peuples arabes du Moyen Orient au chaos.

Ils devront en tirer les conclusions qui s'imposent avant longtemps, la situation n'est plus supportable pour les peuples arabes.

tieumz Trop de terrorisme tue le terrorisme.

nationale-007 Le palestinisme a conduit les peuples arabes du Moyen Orient au chaos.

Rien à voir avec votre lubie non.

tieumz Rien à voir avec votre lubie non.

Je vois pas de quelle lubie tu parles.

Y'a des constats qui s'imposent : à Gaza, au Liban et en Syrie, c'est un bordel sans nom, les populations sont prises dans un engrenage de bombardements, de destructions, de déplacements et de terreur sans fin !

Tout ça pourquoi ?
Parce que ces populations grégaires mais néanmoins suprémacistes ne supportent la présence des juifs sur la terre d'Israël.

Y'a une morale : les cons se retrouvent cocus à la fin de l'histoire.

Jean-Pierre Ca parait difficile. (qu'il régime pire qu'Assad)
Sauf qans l'hypothèse parfaitement possible d'un Etat islamique