nationale-007 Erdogan et la Turquie étaient quand-même directement impactées par la situation en Syrie, pour Poutine, c'est juste un bastion qui s'envole mais je pense qu'il veut garder un bon contact avec son homologue turc donc il ne lui a pas mis de bâtons dans les roues cette fois-ci. La morale est que l'on ne peut pas courir deux lièvres à la fois et qu'il faut parfois faire des compromis. Espérons que ce sera le cas pour l'Ukraine.
Poutine peut se permettre de passer la Syrie par pertes et profits, mais sur l'Ukraine il joue son régime.
Poutine n'est pas un homme de compromis, il n'a strictement rien à voir avec Bayrou. 
Bachar s'est exprimé pour la première fois depuis sa chute:
"l'ex-président syrien Bachar al-Assad est sorti lundi 16 décembre de son silence, affirmant qu'il n'avait fui la Syrie qu'après la chute de Damas aux mains d'une coalition rebelle et qualifiant les nouveaux dirigeants du pays de "terroristes"."
https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20241216-syrie-bachar-al-assad-affirme-que-l-%C3%A9tat-est-d%C3%A9sormais-aux-mains-des-terroristes
Tandis qu'Israël approuve un projet de colonisation visant à doubler la population du Golan annexé ou comment mettre de l'huile sur le feu.
https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20241216-isra%C3%ABl-approuve-un-projet-visant-%C3%A0-doubler-la-population-du-golan-annex%C3%A9
Tout cela finira par se retourner contre eux...
Just Assad a expliqué qu'il a vu de la lumière dans la cabine de l'avion russe, il est entré.
Il ne parle pas de retourner en Syrie, il parait que la minorité alaouite dont il est issu dérouille là-bas.
Just Tandis qu'Israël approuve un projet de colonisation visant à doubler la population du Golan annexé ou comment mettre de l'huile sur le feu.
Le Golan c'est bien peu de chose comparé aux bouleversements géostratégiques qui se déroulent sous nos yeux et dont nous ne mesurons pas encore toutes les conséquences.
Il faut positiver, l'apport de pionniers sionistes sur le Golan favorisera le développement économique et culturel de toute la population qui ne demande qu'à être placée sous la souveraineté d'Israël.
Les druzes du Golan sont des gens sages et pragmatiques : ils préfèrent les sionistes aux fous d'allah.
Tu m'étonnes.
La maitrise du Golan peut avoir un effet dissuasif qui favorisera à terme un accord de paix entre Israël et la Syrie.
Le pouvoir syrien se dit animé d'intentions pacifiques, son intérêt lui dicte de faire le canard sur le Golan et de garder un œil sur Erdogan qui est en train de s'installer pépère dans la province d'Idlib.
On voit mal comment Jolani va contenir l’appétit d'Erdogan et maintenir l'intégrité territoriale de la Syrie.
nationale-007 Le mieux serait que la Syrie négocie la paix avec Israël.
candidus Pour y parvenir, il faudrait d'abord que la Syrie fasse la paix avec la Syrie.
Jolani n'inspire pas confiance //racisme -Neodadais// !
Mais bon, la paix entre Israël et le Liban débarrassé du hezbollah et de la Syrie débarrassée d'Assad n'est plus un tabou chez certains arabes.
nationale-007 Le pouvoir syrien se dit animé d'intentions pacifiques
Je n'ai rien contre cette nouvelle dictature, dans un pays naturellement gouvernable par dictature depuis 3 000 ans, pourvu qu'elle fiche laïquement la paix à la société et ne se mêle pas de l'entorchonner du voile et tout ce qui va avec.
//racisme -Neodadais//
nationale-007 Je ne doutes pas que les druzes soient un peu inquiets de leur futur sort mais seront-ils considérés comme des sous hommes si l'on suit le cas des juifs envers les palestiniens qui n'ont pas hésité à spoiler leurs terres?
L'autre problème sera le pouvoir syrien qui pourrait se sentir lésé et pourrait sombrer dans le radicalisme envers les juifs. Le discours de Netanayahou n'étant pas clair à ce sujet qui parle d'occupation temporaire puis d'occuper des terres leur appartenant...
Surtout, quoi qu'il arrive, que les Syriens restent en Syrie !
Just Je ne doutes pas que les druzes soient un peu inquiets de leur futur sort mais seront-ils considérés comme des sous hommes si l'on suit le cas des juifs envers les palestiniens qui n'ont pas hésité à spoiler leurs terres?
Les palestiniens n'ont jamais eu de territoire, personne ne pourra les spolier de ce qu'ils n'ont jamais eu.
Les druzes sont des gens fiables et civilisés, ils n'ont rien à voir avec la racaille palestinienne.
L'autre problème sera le pouvoir syrien qui pourrait se sentir lésé et pourrait sombrer dans le radicalisme envers les juifs.
Le pouvoir syrien a d'autres chats à fouetter, il n'a aucune légitimité.
Le discours de Netanayahou n'étant pas clair à ce sujet qui parle d'occupation temporaire puis d'occuper des terres leur appartenant...
Il faut pas confondre le plateau du Golan qu’Israël a annexé et la zone dite " tampon " qui est syrienne pour l'instant.
Les terroristes islamiques du HTS ne méritent pas la confiance des occidentaux, on n'a jamais vu des jihadistes s'émerveiller devant la démocratie , les droits de l'homme et le respect des minorités.
Framato La communauté druze en Israël est respectée et même adorée par les Juifs.
Effectivement, les druzes ont la réputation d'être fiables, bosseurs et éduqués //racisme -Neodadais//.
Les druzes du Golan ont l'opportunité de choisir entre :
Vaut-il mieux être libre et prospère ou opprimé et pauvre ?
On peut faire confiance aux druzes pour trouver la bonne réponse, ils n'auront pas besoin de 4 heures !
