marcopolo Ton idéologie guerrière , sous prétexte qu,Israel doit tirer le 1er est insupportable.
Heureusement qu,on n'avait pas un Netanyahu au pouvoir en URSS ou aux USA, pendant la guerre froide, sinon l,Europe aurait été réduite en un tas de cendres. , au cours d'une 3ème guerre mondiale.

Ce que fait Netanyahu, c'est comme si Brejnev avait dit *les bases américaines en Allemagne de l"-ouest sont une menace pour nous, donc nous les bombardons, avant qu'elles aient l,idée de nous bombarder en premier *

Tu peux pas comparer les communistes et les islamistes, c'est pas la même époque, c'est pas la même idéologie, c'est pas les mêmes civilisations.

On va pas se mentir, avec les terroristes islamiques qu'ils soient palestiniens, libanais, syriens etc. il faut être plus vigilant qu'avec les bolchéviques.

On ne peut pas raisonnablement laisser les stocks d'armes chimiques du régime d'Assad entre les mains des barbus.
Une telle hypothèse fait peur, non ?

Il faut positiver, en détruisant l'arsenal syrien, Israël sauve préventivement des milliers de vies de civils innocents.

Par les temps qui courent et en cette période de Noël, le Moyen Orient se portera mieux sans les armes chimiques du régime de Bachar.

nationale-007 Erdogan et la Turquie étaient quand-même directement impactées par la situation en Syrie, pour Poutine, c'est juste un bastion qui s'envole mais je pense qu'il veut garder un bon contact avec son homologue turc donc il ne lui a pas mis de bâtons dans les roues cette fois-ci. La morale est que l'on ne peut pas courir deux lièvres à la fois et qu'il faut parfois faire des compromis. Espérons que ce sera le cas pour l'Ukraine.

    Just

    Poutine peut se permettre de passer la Syrie par pertes et profits, mais sur l'Ukraine il joue son régime.

    Poutine n'est pas un homme de compromis, il n'a strictement rien à voir avec Bayrou. 😆

    • Just a répondu à ça.

      Bachar s'est exprimé pour la première fois depuis sa chute:
      "l'ex-président syrien Bachar al-Assad est sorti lundi 16 décembre de son silence, affirmant qu'il n'avait fui la Syrie qu'après la chute de Damas aux mains d'une coalition rebelle et qualifiant les nouveaux dirigeants du pays de "terroristes"."
      https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20241216-syrie-bachar-al-assad-affirme-que-l-%C3%A9tat-est-d%C3%A9sormais-aux-mains-des-terroristes

        Just C'est plus astucieux que d'avoir poursuivi la colonisation de Mayotte grâce aux coiça-coiça. Au moins Israël investit autrement que par la CAF et peuple avec ses nationaux.

        Just !a possession du Golan, position stratégique qui domine toute le nord d'Israël, est une question de vie ou de mort pour l'État hébreu. Entre 1949 et 1967, les Syriens agissaient comme le Hezbollah, en bombardant régulièrement la Haute Galilée !

          Framato les Syriens

          Oui mais ils sont gentils à présent, c'est un ancien djihadiste qui l'a dit.

          Just Ce boucher sanguinaire a malheureusement raison à propos de ceux qui vont lui succéder à Damas.

          La guerre n'est hélas pas prête de se terminer en Syrie, d'autant que le sultan Erdogan se prépare à venir règler leur compte aux Kurdes du nord du pays, le Rojeva !

          Just Assad a expliqué qu'il a vu de la lumière dans la cabine de l'avion russe, il est entré.

          Il ne parle pas de retourner en Syrie, il parait que la minorité alaouite dont il est issu dérouille là-bas.

          Just Tandis qu'Israël approuve un projet de colonisation visant à doubler la population du Golan annexé ou comment mettre de l'huile sur le feu.

          Le Golan c'est bien peu de chose comparé aux bouleversements géostratégiques qui se déroulent sous nos yeux et dont nous ne mesurons pas encore toutes les conséquences.

          Il faut positiver, l'apport de pionniers sionistes sur le Golan favorisera le développement économique et culturel de toute la population qui ne demande qu'à être placée sous la souveraineté d'Israël.

          Les druzes du Golan sont des gens sages et pragmatiques : ils préfèrent les sionistes aux fous d'allah.
          Tu m'étonnes.

          • Just a répondu à ça.

            Framato

            La maitrise du Golan peut avoir un effet dissuasif qui favorisera à terme un accord de paix entre Israël et la Syrie.

            Le pouvoir syrien se dit animé d'intentions pacifiques, son intérêt lui dicte de faire le canard sur le Golan et de garder un œil sur Erdogan qui est en train de s'installer pépère dans la province d'Idlib.

            On voit mal comment Jolani va contenir l’appétit d'Erdogan et maintenir l'intégrité territoriale de la Syrie.

              candidus Pour y parvenir, il faudrait d'abord que la Syrie fasse la paix avec la Syrie.

              Jolani n'inspire pas confiance //racisme -Neodadais// !

              Mais bon, la paix entre Israël et le Liban débarrassé du hezbollah et de la Syrie débarrassée d'Assad n'est plus un tabou chez certains arabes.

              nationale-007 Le pouvoir syrien se dit animé d'intentions pacifiques

              Je n'ai rien contre cette nouvelle dictature, dans un pays naturellement gouvernable par dictature depuis 3 000 ans, pourvu qu'elle fiche laïquement la paix à la société et ne se mêle pas de l'entorchonner du voile et tout ce qui va avec.

              //racisme -Neodadais//

                nationale-007 Je ne doutes pas que les druzes soient un peu inquiets de leur futur sort mais seront-ils considérés comme des sous hommes si l'on suit le cas des juifs envers les palestiniens qui n'ont pas hésité à spoiler leurs terres?
                L'autre problème sera le pouvoir syrien qui pourrait se sentir lésé et pourrait sombrer dans le radicalisme envers les juifs. Le discours de Netanayahou n'étant pas clair à ce sujet qui parle d'occupation temporaire puis d'occuper des terres leur appartenant...

                  Surtout, quoi qu'il arrive, que les Syriens restent en Syrie !

                  Just Je ne doutes pas que les druzes soient un peu inquiets de leur futur sort mais seront-ils considérés comme des sous hommes si l'on suit le cas des juifs envers les palestiniens qui n'ont pas hésité à spoiler leurs terres?

                  Les palestiniens n'ont jamais eu de territoire, personne ne pourra les spolier de ce qu'ils n'ont jamais eu.
                  Les druzes sont des gens fiables et civilisés, ils n'ont rien à voir avec la racaille palestinienne.

                  L'autre problème sera le pouvoir syrien qui pourrait se sentir lésé et pourrait sombrer dans le radicalisme envers les juifs.

                  Le pouvoir syrien a d'autres chats à fouetter, il n'a aucune légitimité.

                  Le discours de Netanayahou n'étant pas clair à ce sujet qui parle d'occupation temporaire puis d'occuper des terres leur appartenant...

                  Il faut pas confondre le plateau du Golan qu’Israël a annexé et la zone dite " tampon " qui est syrienne pour l'instant.

                  Samantha2

                  Les terroristes islamiques du HTS ne méritent pas la confiance des occidentaux, on n'a jamais vu des jihadistes s'émerveiller devant la démocratie , les droits de l'homme et le respect des minorités.

                  Just La communauté druze en Israël est respectée et même adorée par les Juifs.