Just L'islamisme radical a détruit en partie ce pays, Bachar s'est occupé du reste mais il faut bien comprendre que c'est le premier qui a gagné au final, reste à savoir quel sera son niveau de radicalité.

En général, les islamistes ne s'embarrassent pas avec les nuances, ils n'ont strictement rien à cirer des droits de l'homme et de la femme, c'est des gros fachos d'extrême droite.

On peut dire que les islamistes ont gagné, forcément y'a que des islamistes là-bas.
Mais c'est les islamistes sunnites qui ont gagné, les islamistes chiites quant à eux ont perdu.

C'est pas grave, les sunnites et les chiites s'entretuent depuis 1200 ans, c'est une péripétie à l'échelle de l'histoire.
Les chiites ont plusieurs siècles pour prendre leur revanche, la vengeance se déguste froid.

    nationale-007 Idem pour le Liban, ils n'ont pas de pétrole mais ils ont des idées

    Ce n'est pas le slogan que l'on entendait pour la France, ça?

        nationale-007 Vous n'avez pas compris que les turcs n'en veulent plus des réfugiés syriens. Si justement, ils ont favorisés l'offensive qui a fait tombé Assad, c'est pour se débarrasser d'eux par la suite.
        D'ailleurs, Erdogan prétend avoir convaincu la Russie et l’Iran de ne pas arrêter l’offensive rebelle, ça paraît un peu gros tout de même.
        https://www.ouest-france.fr/monde/syrie/syrie-la-turquie-dit-avoir-convaincu-la-russie-et-liran-de-ne-pas-arreter-loffensive-rebelle-6b5c9e08-b99b-11ef-b8b6-a281cdb12686

            Just Erdogan prétend avoir convaincu la Russie et l’Iran de ne pas arrêter l’offensive rebelle

            C'est exactement ce que j'avais signalé.
            Ça vous étranglerait de le reconnaître mais peu importe. 🤠

              nationale-007 La France avait découpé son mandat SDN au Levant en deux en créant deux États artificiels : le Liban pour les Chrétiens et la Syrie pour les Musulmans.

              Mais elle n'a pas su tenir cette ligne de conduite, c'est fort regrettable.
              Comme en Palestine, il aurait fallu déplacer les populations, c'était usuel à l'époque (cf ce qu'a fait Atatürk en Anatolie).

                Just D'ailleurs, Erdogan prétend avoir convaincu la Russie et l’Iran de ne pas arrêter l’offensive rebelle, ça paraît un peu gros tout de même.

                On peut aisément imaginer que Erdogan ai servit d'intermédiaire dans la normalisation des relations entre russes et insurgés.
                Les insurgés y trouvant l'intérêt de ne plus être bombardé par les russes (3 jours avant la chute de Damas disait Franceinfo)
                Les russes actant la victoire rebelle sur les forces loyalistes au sol.

                  Just Vous n'avez pas compris que les turcs n'en veulent plus des réfugiés syriens.

                  Je ne connais pas beaucoup de pays qui ont envie de recueillir des réfugiés libanais, palestiniens ou syriens.
                  Tu sais comment ça commence tu sais pas quand ça s'arrête, le bordel ne fait que commencer en Syrie.

                  Erdogan veut contrôler la Syrie depuis longtemps, il a attendu le bon moment pour rafler la mise.
                  Les réfugiés c'est pas son problème, il peut les chasser quand il veut.

                  Si justement, ils ont favorisés l'offensive qui a fait tombé Assad, c'est pour se débarrasser d'eux par la suite.

                  On peut pas reprocher à Erdogan d'agir en fonction de ses intérêts.

                  D'ailleurs, Erdogan prétend avoir convaincu la Russie et l’Iran de ne pas arrêter l’offensive rebelle, ça paraît un peu gros tout de même.

                  Toujours est-il que l'offensive rebelle n'a pas rencontré beaucoup d'opposition.
                  L'Iran et la Russie n'étaient pas en capacité de réagir et ont déguerpi !

                  C'est surtout le hezbollah qui assurait la survie du régime d'Assad, l'axe chiite du terrorisme islamique est brisé.
                  Pour l'Iran, c'est 30 ans de construction politique et d'investissements financiers qui se cassent la gueule.

                  Et le retour de Trump à la Maison Blanche n'arrange pas la situation.

                    nationale-007
                    Pa contre l'assistanat des juifs israéliens par le contribuable americain ne te choque pas . Même si cet assistanat est obtenu par une incroyable corruption des politiciens américains par le lobby sioniste .

                        Je pense que de toutes façons, Assad devait tomber un jour ou l'autre et cette offensive, préparée de longue date, n'avait guère de chance d'échouer même si on pouvait penser qu'elle rencontrerait davantage de résistance. Le tournant a eu lieu lorsque les groupes rebelles ont fait cause commune et Poutine a sans doute dû se résigner à cette évidence, sa priorité étant en Ukraine, et le Hezbollah en a fait de même.

                          Tout dépendra de la suite des évènements. Si la Syrie hérite d'un régime acceptable pour les minorités, les Druzes du pays continueront à lui rester loyal. Si cela devient un califat ou simplement un État islamique dur, l'option israélienne deviendra le seul échappatoire possible...

                          marcopolo Il y a une réciprocité : sur le plan militaire, Israël a fait bénéficier de nombre de ses inventions aux Américains.

                            L,incroyable succès des djihadistes remet en cause le projet initial de la CIA et de l'international sioniste, qui était de partager la Syrie en plusieurs morceaux qui se feraient la guerre en permanence.
                            Ainsi Israël a changé son fusil d'épaule, ou plutôt a changé la trajectoire deson arsenal de missiles.
                            Pour continuer à maitriser des voisins refusant la soumission (à l'exemple de la Jordanie ou l'Égypte) elle en rajoute dans la destruction d,un état qui au contraire avait besoin de se reconstruire et de s'unifier.

                              marcopolo Pa contre l'assistanat des juifs israéliens par le contribuable americain ne te choque pas . Même si cet assistanat est obtenu par une incroyable corruption des politiciens américains par le lobby sioniste .

                              Je n'ai rien à reprocher aux contribuables américains.
                              Pourquoi tant de haine ?

                                Just

                                Bin ouais, et Erdogan a sauté sur l'occasion.
                                Erdogan renforce considérablement son prestige dans le sunnisme global, il a niqué l'Iran et Poutine en même temps en 2 coups de cuiller à pot, c'est un joli coup.

                                Après, les syriens ont raison de se réjouir de la chute du régime d'Assad, ils n'auront pas de sitôt l'occasion de teufer !

                                    Les russes, les iraniens et même l,armée syrienne régulière ont lâché Bachar . Erdogan avait manœuvré dans ce sens depuis des mois.
                                    Israel et les américains étaient OK, car ils n,imaginaient pas une victoire aussi rapide des djihadistes, mais une guerre d,usure entre les 2 camps.
                                    Aussi, paniqués par la victoire sans perte des daeshiens associés à Erdogan, Israël fait ce qu il sait le mieux faire , détruire les sites militaires, de ceux qu,il désigne comme ennemi potentiel .
                                    Quand Poutine bombarde l,Ukraine c,est un crime contre la souveraineté ukrainienne, mais quand Netanyahu bombarde la Syrie, cela devient de la légitime défense préventive ......certes aux yeux des occidentaux uniquement.

                                      marcopolo L,incroyable succès des djihadistes remet en cause le projet initial de la CIA et de l'international sioniste, qui était de partager la Syrie en plusieurs morceaux qui se feraient la guerre en permanence.

                                      HTS ne représente pas les syriens mais les intérêts d'Erdogan, Jolani n'a aucune légitimité.

                                      Ainsi Israël a changé son fusil d'épaule, ou plutôt a changé la trajectoire deson arsenal de missiles.
                                      Pour continuer à maitriser des voisins refusant la soumission (à l'exemple de la Jordanie ou l'Égypte) elle en rajoute dans la destruction d,un état qui au contraire avait besoin de se reconstruire et de s'unifier.

                                      Les arabes n'ont pas besoin des kouffars pour s'entretuer les uns les autres sans modération depuis 12 siècles.

                                      Après, l'unification de la Syrie est mal partie avec les revendications des druzes du Golan qui succombent aux sirènes de la Start-up Nation.
                                      Les druzes veulent faire allégeance aux sionistes qui ont la réputation d'être des winners festifs, ça leur changera un peu des barbus crasseux qui éructent en permanence !