chevalier-du-temple . Trump est un criminel qui ne devrait même pas être considéré pour la présidence. Quant à Biden, certes il est un peu âgé pour de telles responsabilités et sa politique étrangère est dangereuse pour la paix mondiale mais dans le domaine domestique, il fait du bon travail. Ce qui est inquiétant surtout, c'est sa détérioration mentale. A mon avis, Kamala Harris comme remplacement serait un désastre pour les USA.

donc par défaut, Trump simplement par élimination du pire

grishka l'élection de Trump, c'est la fin de la république américaine.

tu préfères Biden ? encore pire on le voit en ce moment même

de toutes façons c'est Statler ou Waldorf le choix imposé.
pour nous c'est pas mieux à priori c'est macron ou marine vu que Z ne décolle pas et qu''il n y rien d'autre d'intéressant de proposé

Les quatre années de Donald Trump passées à la Maison Blanche ont été saturées d'excès. Ce grand égocentrique pense qu'il est le seul à pouvoir sauver l'Amérique, mais de qui et de quoi ? Cet insensé a osé affirmer sans honte aucune, qu'il avait fait plus qu'Abraham Lincoln. C'est un homme dont le souci majeur est de défendre ses propres intérêts, en dépit des lois, des règles et des normes. Il est totalement gangréné par les pratiques mafieuses et les entreprises douteuses. Il a fait de la désinformation une norme. Sa gestion de la pandémie a été désastreuse ainsi que sa politique étrangère. Il a terriblement contribué à la division du peuple américain et apporté son soutien aux violents suprémacistes blancs. En incitant l'invasion du Capitole, il a gravement terni et porté atteinte à la démocratie américaine.

chevalier-du-temple

1- Les « démocraties » occidentales sont des simulacres, des mascarades. https://forum-politique.org/d/145279-la-democratie-criminelle

2- Quand un régime fondé sur la souveraineté du peuple, considère une partie de l'opinion publique toujours plus réduite, c'est-à-dire quand il se transforme en gouvernement « de classe », par réaction l'opposition devient aussi de classe, et aspire à un gouvernement que pour elle-même.

Pire, de plus en plus, les institutions sont interprétées par la plèbe comme ne servant que « la classe » opposée ; elles perdent progressivement leur légitimité : le consentement de cette partie des gouvernés devient de plus en plus faible. Quelles sont les risques ? Non-respect de la légalité, révolte, sachant qu' il est possible d'invoquer le droit de résistance à l'oppression, reconnu dans nos sociétés comme un droit naturel, pour la légitimer.

A « la sécession des élites », répond la « sécession de la plèbe ». Trump a su parler à cette plèbe, la représenter. Aujourd'hui, nous appelons cela « populisme ». Jadis, nous préférions le terme « césarisme ». Comment le définir ? Un membre de l'élite devient le porte-parole, le tribun de la plèbe, et aspire à gouverner en son nom, contre l'élite, ou les élites, voire à la tyrannie.

france2100 Avez-vous vécu aux USA pour parler de la sorte ? Moi, j'ai vécu la démocratie américaine pendant de nombreuses années, la vraie, celle qui existait encore il ny a pas si longtemps. Il existe toujours une certaine forme de démocratie aux USA mais elle est malade. C'est l'avis d'un grand nombre d'américains.