Max12 Mais ça finira comme au Liban.
Certains l' annonçaient depuis longtemps.
Pour les événements de la guerre civile, 1975 - 1990, sans doute. Mais je crois que la comparaison s'arrête là.
En effet, chrétiens et islamiques du Liban sont tous des Libanais natifs. Donc le terme "guerre civile" était convenable pour leur cas. Alors qu'en France vous avez un vieux peuple autochtone multiséculaire, et en face un peuplement exogène soudain massivement importé depuis une cinquantaine d'années, et l'arrivant indélicat voulant plier l'autochtone à ses mœurs et desiderata.
Ce n'est donc point une guerre "civile" (comme entre vieux natifs d'un même pays). C'est une guerre d'invasion.
Enfin, les chrétiens libanais avaient du répondant. Ils étaient armés et étaient servis par une répartition géographique où ils étaient dans des zones strictement à eux seuls, où ils se retranchaient. Et la même chose pour leurs adversaires, ayant aussi leurs zones propres.
Ici en France, il n'y a rien d'une telle répartition géographique. Et d'autre part, nous n'avons, face aux hottentots, que des veaux, des autruches la tête dans le sable, et des bulots décérébrés par le "vivre-ensemble", globalement incapables de la moindre réactivité ou résistance patriotique.
Vous voyez que la comparaison avec le cas "Liban" reste bien courte.