marcopolo L universitaire américain John Mersheimer explique depuis plus de 15 ans, que le soutien inconditionnel des USA envers Israël nuit aux intérêts diplomatiques des US, en se mettant à dos un grand nombre de pays, surtout au Moyen Orient .....et que pour compenser cela les US sont obliger de verser des aides substantielles, par exemple à l,Égypte ou à la Jordanie.
Bref le soutien à Israël coûte très cher au con.tribuable américain.

Les USA ont un précieux allié historique au Moyen Orient, ils ne s'en plaignent pas, c'est l'essentiel.

Ce n'est pas totalement désintéressé, les yankees y trouvent leur compte en retour, et comme c'est pas toi qui paies, on voit pas où est le problème.

Il faut positiver : les aides substantielles américaines profitent aux égyptiens et aux jordaniens.
C'est pas très charitable de ta part de vouloir les mettre à l'eau et au pain sec.

marcopolo le soutien inconditionnel des USA envers Israël nuit aux intérêts diplomatiques des US, en se mettant à dos un grand nombre de pays, surtout au Moyen Orient ..

Oui... Mais que pèse au juste ce "grand nombre de pays du Moyen Orient" ? Ne mangent-il pas, presque tous, dans la main des USA ?

Jean-Pierre Bonjour,
En parlant de corruption, j'ai un peu oublié ce qui fut reproché un temps à Netanyahu.
Je crois qu'il y a eu plusieurs dossiers contre lui.
De quoi s'agissait il exactement?

Il s'agissait d'histoires de gros cigares et de champagnes & spiritueux haut de gamme.

Certaines mauvaises langues prétendent que Bibi serait un bon vivant qui apprécieraient les cigares, le whisky et les petites pépées.
C'est humain, qui sommes-nous pour lui jeter la première pierre ?
Bibi c'est tout le contraire d'un barbu qui boit pas, qui fume pas et qui baise pas en dehors des liens sacrés du mariage.
C'est peut être pour ça que Netanyahou ne s'entend pas avec les fous d'allah et que c'est le gros bordel au Moyen Orient, si on réfléchit bien.

Netanyahou est présumé innocent et ses affaires judiciaires ne remettent pas en question la souveraineté du Liban, ça reste très accessoire compte tenu de la dimension géopolitique planétaire du conflit.

marcopolo De plus les américano-sioniste jouent le conflit armé sunnites chiites, quand les chinois jouent la réconciliation et la paix entre musulmans.

Les ennemis de nos ennemis sont nos amis, les sunnites ont logiquement pris le parti des USA contre les chiites perses d'Iran.

Mais, les sunnites et les chiites n'ont jamais eu besoin des américains ni de personne pour se trucider allégrement depuis de siècles.
C'est des histoires musulmano-musulmanes qui ne nous regardent pas.
C'est une vieille querelle théologique, les uns reprochant aux autres d'être branché sur le coran alternatif, et réciproquement.

Qui a tort qui a raison, c'est pas notre problème.

bianchi51
J'espère que vous avez vu la tolérance que l'on a eu avec eux
Il a fallu que poutine annexe la Crimée pour que l'on commence hypocritement à s'indigner
On fournit des armes à l'Ukraine mai on en interdit l'usage en dehors de leur pays
heureusement que technologiquement ils sont avancé et peuvent faire des armements eux même pour porter des coups à poutine chez lui

vivarais
Il y a eu bien d'autres raisons pour s'indigner de la Russie de Poutine avant . La tchetchenie, la Géorgie, les différentes persécutions dans son pays etc...

marcopolo Tu oublies la corruption du lobby sioniste vis à vis de la quasi totalité des politiciens américains. Le lobby sioniste dépense des centaines de millions de dollars à financer les campagnes électorales des parlementaires et des présidents americains,

Comme c'est pas toi qui paies, tu n'as rien à y redire.

lesquels signent en retour des chèques colossaux à Israël, qui avec seulement
9 millions d,habitants reçoit le quart de l,aide internationale des USA....malgré un PIB par israélien très proche de celui d,un américain.

Ce n'est pas totalement désintéressé, les américains ont tout à gagner à avoir un allié solide et puissant au Moyen Orient.

Les USA ont beaucoup d'alliés au Moyen Orient, notamment des pays arabes.
Mais les arabes n'ont pas la réputation d'être très fiables et Israël a la réputation d'avoir des ressources insoupçonnées.

Les américains ne sont pas cons, ils ont fait le bon choix.

vivarais Ils jouent sur cela , des victimes civiles et si possibles des enfants en les exposants
C'était pareil lors de la guerre de l'état islamique en Syrie
Lors des bombardements russes , ils poussaient les enfants en dehors de abris pour en faire des victimes
Pour eux même la vie de leurs propres enfants n'a aucune valeur
Le dernier chef du HAMAS éliminé on le voyait toujours tenant un enfant par la main (peut être son propre fils ) sachant qu'à tout moment il pouvait être l'objet d'une frappe israélienne

La cause palestinienne se nourrit du sang des martyrs, c'est le hamas lui-même qui le dit.
Il faut un max de victimes pour faire pleurer les idiots utiles dans les chaumières.

Le seul argument des amis des terroristes, c'est de pleurnicher sur les chiffres du nombre de victimes donnés par le hamas, qui ne distinguent pas les terroristes des autres victimes.

PADAMALGAME !

A partir de là, ces chiffres n'ont plus aucun sens , doit-on vraiment verser des larmes de crocodile à chaque terroriste palestinien ou libanais éliminé ?

Vous savez les derniers exploits du Hezbollah ? Trois des quatre civils israéliens récemment tués étaient des Arabes !

nationale-007
Plus de 50 % des victimes sont les terroristes et leurs proches
On l'a vu avec le dernier chef nommé du hamas qui s'est fait éliminer dans un tunnel , la vidéo montre sa famille qui l'accompagnait et qui ont été des victime tout comme son service de protection
Quand ils annoncent 42 milles morts tout le monde c'est que c'est faux mais certains font semblant d'y croire

Framato
Tout comme les 16 gamins druzes qui ont aussi tué .
Pour eux ce n'étaient pas des musulmans mais des israéliens .
Tant que l'on n'arretera pas de prétexter que la Palestine est à eux ; le terrorisme du Hamas et du Hezbollah prospèrera

bianchi51
Et comme pour Hitler avec l'Autriche , les sudètes , le territoire de Danzig , les pays baltes
tout le monde a fait semblant de l'ignorer ce qu'il préparait
Quand la chine a annexé le Tibet ; la communauté internationale s'est indignée du bout des lèvres aussi
On avait créé l'ONU pour empêcher tout cela et en 1918 la SDN pour empêcher cela et cela n'a servi à rien
Alors qu'elle est sensée empêcher les conflits