marcopolo Nous aurions bien plus d,intérêts à être en bonne relation avec un pays de 80 millions d habitants, peu équipé en infrastructures et moyens de transport modernes, non autonome en produits alimentaires. mais gros exportateur de pétrole et gaz.....

Tu raisonnes comme un petit épicier !

L'Iran pose le double problème de la prolifération nucléaire et du terrorisme islamique mondialisé.
En plus, l'Iran est le principal fournisseur de Poutine en drones.

L'Occident n'a que de bonnes raisons de faire tomber le régime des mollahs afin de rendre notre monde meilleur.

Le gaz et le pétrole c'est un autre sujet, c'est des énergies du passé dont nous allons devoir apprendre à nous passer parce qu'il y en aura de moins en moins.
Les hydrocarbures c'est dépassé, ça fait tâche, le futur c'est le nucléaire.
Le pays producteurs de pétrole vont forcément décliner, l'Iran est tout sauf le bon cheval.

.qu'à se forcer à entretenir des relations toujours complexes avec un pays moderne de 9 millions d,habitants, concurrent sur les marchés militaires et. qui pour les équipements est une chasse gardée des amercains .

Israël est au carrefour de l'Asie, de l'Europe et de l'Afrique, c'est un carrefour incontournable.
Israël est une Start-up nation, parmi les leaders mondiaux du cyber, de l'IA, des bio-technologies et de la santé, là où se feront les grandes fortunes de demain.

Le pétrole et le gaz sont des industries qui appartiennent au passé, les arabes ont mangé leur pain blanc.

Neodadais En effet :

Par quelques mots gratuits il nous épargne emeutes et attentats.

Ho le vilain !

C'est pas en se compromettant qu'on luttera efficacement contre le communautarisme maghrébin et la libanisation.

nationale-007 Le gaz et le pétrole c'est un autre sujet, c'est des énergies du passé dont nous allons devoir apprendre à nous passer parce qu'il y en aura de moins en moins.
Les hydrocarbures c'est dépassé, ça fait tâche, le futur c'est le nucléaire.

Bonjour,

Mouais des voitures nucléaires ? Tout électrique c'est pas bon. L'Iran est dirigé par des types qui vivent comme au Moyen Age. Le pétrole Iranien n'est pas épuisé pas plus que celui du Venezuela. Il faut bien que la France entretienne de bons rapports avec certains pays pétroliers. Mais pas l'Iran. Un beau pays comme cela dirigé par des fanatiques religieux ça fait mal au coeur.

Cordialement.

unechansondouce

Un virtuose de la langue de bois .
La civilisation oui mais laquelle .
Il y a autant de civilisation que de continents et autant de cultures .
En france aujourd'hui de 2 cultures s'affrontent issues de 2 civilisations .
Et chaque civilisation a ou a eu sa barbarie .

Neodadais nationale-007 Le gaz et le pétrole c'est un autre sujet, c'est des énergies du passé

Rien de plus faux.
Comme le charbon, ce sont toujours plus des énergies du present.

Du passé et du présent certes, mais quid de l'avenir ?
Si tu dois placer ta très abondante épargne, c'est peut-être pas dans le charbon que je te conseillerais d'investir.
D'ailleurs je ne pense pas que cette idée t'avait effleuré.

nationale-007 C'est pas en se compromettant qu'on luttera efficacement contre le communautarisme maghrébin et la libanisation.

Apprenez à lire. Je n'ai pas dit qu'il avait lutté contre.
J'ai dit qu'il avait efficacement évité des réactions délétères à peu de frais, ce qui n'offusqua que des fragiles.

C'est toujours pareil, il a évité des réactions délétères d'un coté mais il en a provoqué de l'autre.

Manifestement, Macron se sent investi d'une mission de protection du Liban.
Ça ne pose pas de problème en soi, c'est conforme à l'histoire des relations diplomatiques entre les 2 pays.

Le problème c'est que la politique de la France au Liban conforte le hezbollah qui est une organisation terroriste à la solde de l'Iran.
Et l'Iran soutient Poutine que Macron combat par ailleurs, où est la cohérence ?

Macron se tire une balle dans le pied, la France n'a peut-être pas intérêt à choisir le camp des dictatures et des terroristes islamiques.
La France ne peut pas décemment combattre le terrorisme islamique en France et le soutenir au Moyen Orient.

Le en même temps montre ses limites : ça part dans tous les sens, on cherche la cohérence.
On peut douter de l'efficacité de se coucher, y compris pour des raisons de politique intérieure à court terme.

L'islamisme est mondialisé, c'est le même islamisme qui frappe en France et au Moyen Orient, Macron s'égare en faisant de la politique à courte vue.

De 3 choses l'une :

• soit Macron ne mesure pas tous les enjeux, ce qui m'étonnerait venant de lui,
• soit Macron s'accommode fort bien de l'emprise de l'organisation terroriste islamique du hezbollah à la botte de l'Iran sur le Liban,
• soit Macron agit en fonction de paramètres ou de pressions qu'on ne connait pas.

Dans tous les cas de figure, c'est pas rassurant pour la France et les français normalement constitués.

nationale-007 Jadot est pour le charbon.

zenon Bonjour,

Mouais des voitures nucléaires ?

Oui, tout à fait.
Avec ta future voiture nucléaire, tu pourras continuer à appuyer allégrement sur le champignon sans préjudice pour la qualité de l'air.
Ça permettra incidemment de couper le sifflet aux écolos, c'est que du bonheur.

Tout électrique c'est pas bon. L'Iran est dirigé par des types qui vivent comme au Moyen Age.

Certes, mais au Moyen Age ils étaient très en avance, ils avaient déjà le coran à tous les étages alors que nous étions à la bougie dans nos chaumières.

Le pétrole Iranien n'est pas épuisé pas plus que celui du Venezuela. Il faut bien que la France entretienne de bons rapports avec certains pays pétroliers.

Pas tous quand même, le pétrole c'est pas bon pour la planète et bientôt y'en aura plus.

Mais pas l'Iran. Un beau pays comme cela dirigé par des fanatiques religieux ça fait mal au coeur.
Cordialement.

L'Iran c'est pas cool, c'est mieux à Ibiza où ils font la teuf H24.
L'Iran est au bord du précipice, c'est pas le moment de lui tendre la main.

vivarais

Parfois on se demande si Macron ne parlait pas de sauver la civilisation des ayatollahs iraniens.

candidus Jadot est pour le charbon.

Au nord c'était les corons, mais le pauvre Jadot est complétement à l'ouest !
A force de piocher, il a réussi à toucher le fond !

[supprimé] nationale-007
Sinon, on apprend qu'Israël a bombardé l'Iran cette nuit. Pour le moment on ne sait pas trop s'il y eu des dégâts importants que les mollahs minimisent, mais je pense que M. Netanyahou va recevoir sa réponse tôt ou tard.

On sait pas encore ce qui a été frappé.
Tout ce qu'on sait, c'est qu'il y a eu 3 rotations d'une centaine d'avions et tous les appareils israéliens sont rentrés à leurs bases.
On sait aussi que la défense anti-aérienne iranienne a été frappée, ainsi que des stocks et des usines de missiles.

L'armée israélienne laisse entendre que d'autres frappes sur d'autres objectifs sont prévues.
On signale aussi des attaques cybers massives.

Il ferait bien de demander dès maintenant encore plus de renforts aux Yankees, aux larbins européens et autres débiteurs pour protéger son ciel dans les semaines à venir.

Y'a déjà 2 batteries anti-missiles US qui sont arrivées, ça laisse supposer qu'il va y avoir des répliques.

Téhéran reconnaît des « dégâts limités à certains endroits » après des frappes israéliennes
Le Monde.

C'est normal de minimiser pour des raisons de politique interne iranienne.
Pour l'instant, on n'a pas d'évaluation précise de la part de l'armée israélienne.

Depuis le temps qu'Israël et l'Iran (et d'autres) foutent le bordel dans la région, il y en a bien un qui va morfler sérieusement un jour. Le plus tôt sera le mieux, puisque c'est ce que cherche Netanyahou depuis des lustres.

Pour l'instant, Israël mène aux points, le hamas est KO, le hezbollah a un genou à terre et l'Iran a essayé de frapper l'adversaire sans réussir à l'atteindre.
Mais la principale faiblesse du régime des mollahs, c'est l'hostilité croissante du peuple iranien et sa situation économique très dégradée en raisons des sanctions internationales.

Notre intérêt d'occidental, c'est la défaite du terrorisme islamique et la chute du régime des mollahs d'Iran.
Les palestiniens sont dans le mauvais camp comme d'habitude, ils sont définitivement irrécupérables !

Max12 L'armée israélienne a mené des frappes sur des cibles militaires en territoire iranien, en représailles à une attaque de l'Iran sur Israël le 1er octobre. L'Iran a confirmé une attaque israélienne contre son territoire et affirmé que les dégâts étaient "limités".

Si les iraniens sont contents, c'est bien.

Les mollahs doivent néanmoins attendre un peu avant de faire péter le champagne, Tsahal laisse entendre que d'autres objectifs seront frappés.

nationale-007

Un coup de semonce ?

Ce sont les israéliens qui douvent attendre avant de faire péter le champagne.
Au minimum leur guerre durera aussi longtemps que celle en Ukraine.

nationale-007 Et vous oubliez une autre hypothèse : il est tout simplement acheté !

Résultat de sa politique : les Arabo-musulmans continueront à voter en masse pour LFI et le RN est en train de devenir le premier parti de la communauté juive française !

Max12 Un coup de semonce ?

Israël a a préparé le terrain en détruisant des S-300 russes et leurs radars.
Israël a la pleine maitrise du ciel iranien, les barbus d'Iran sont nus.

C'était la première couche pour préparer la deuxième si affinités.

Visiblement, Bibi a suivi les conseils de modération de Biden mais prépare de nouvelles frappes.
Suivant qui gagnera la présidentielle US, d'autres frappes pourraient suivre, sans modération cette fois.

marcopolo Ce sont les israéliens qui douvent attendre avant de faire péter le champagne.
Au minimum leur guerre durera aussi longtemps que celle en Ukraine.

Je ne sais pas si la population de Gaza pourra attendre aussi longtemps.