«On ne défend pas une civilisation en semant la barbarie»

Dixit notre président. Comment le dire sans manquer de respect à notre président ? Ce type est juste juste capable de sortir des poncifs progressistes, des éléments de langage, des phrases toutes faites, sans se soucier le moindre du monde de la signification de ce qu'il dit, pourvu que ça claque.

Il a essayé de reprendre le poncif débile "on ne combat pas la violence avec la violence"

Ben si: on combat la violence avec la violence.
Pour les civilisations la question se pose, il n'est pas dit qu'on ne combat pas la parbarie avec la barbarie. En tous cas avec la violence aussi. C'est un question intéressante et c'est pas cet abrutis qui va clore la discussion avec une phrase toute faite pondue par un communicant ou son cerveau de communicant.

Manœuvres communes Iran Russie Oman, dans le golfe persique. sous l,oeil bienveillant des monarchies arabes. .....lesquelles monarchies sont presque toutes candidates pour entrer dans les Brics+
La geopolitique change à une de ces vitesses.

Bientôt l'OTAN va se retrouver en slip ?

bianchi51 Oh l'affreuse nouvelle ! Des soldats tués au cours d'une guerre, c'est extrêmement rare. Un accident de télésiège ?

filochard «On ne défend pas une civilisation en semant la barbarie»

C'est clair que Macron nous fait un caca nerveux anti-israélien ces derniers temps.
On devine qu'il y a une mésentente sérieuse avec Netanyahou, mais certains propos du président ont été indignes.

Non, l'ONU ne crée pas les états.
Non, la barbarie est du coté des terroristes islamiques.

La pensée complexe de Macron n'est pas toujours comprise, c'est peut-être pas une raison pour sombrer dans le simplisme pour les gogos.

marcopolo Tous les présidents français, sauf Hollande.(qui n est pas une reference) ont fini par se fâcher avec Netanyahu.....Chirac, Sarkozy et Macron.

Netanyahou a la réputation de ne pas être commode dans les situations conflictuelles, en politique il faut manger l'autre avant d'être mangé.

Et parce que Macron est fragilisé et en fin de mandat, pour la 1ère fois, le CRIF se permet de critiquer le president français, (ce qu,il n,aurait jamais osé faire avec De Gaulle ou Pompidou)

Le contexte joue beaucoup, la situation est tendue, Macron dépasse les bornes, il est en train de perdre le peu de crédibilité qui lui restait.
La politique arabe de la France sert les intérêts de l'Iran alors qu'il faudrait justement libérer le Liban de l'influence du régime des mollahs.

Bonjour,

Tout a été dit sur ce conflit qui cessera lorsqu'il n'y aura plus de combattants. Pas avant.

Cordialement.

marcopolo Nous aurions bien plus d,intérêts à être en bonne relation avec un pays de 80 millions d habitants, peu équipé en infrastructures et moyens de transport modernes, non autonome en produits alimentaires. mais gros exportateur de pétrole et gaz.....

Tu raisonnes comme un petit épicier !

L'Iran pose le double problème de la prolifération nucléaire et du terrorisme islamique mondialisé.
En plus, l'Iran est le principal fournisseur de Poutine en drones.

L'Occident n'a que de bonnes raisons de faire tomber le régime des mollahs afin de rendre notre monde meilleur.

Le gaz et le pétrole c'est un autre sujet, c'est des énergies du passé dont nous allons devoir apprendre à nous passer parce qu'il y en aura de moins en moins.
Les hydrocarbures c'est dépassé, ça fait tâche, le futur c'est le nucléaire.
Le pays producteurs de pétrole vont forcément décliner, l'Iran est tout sauf le bon cheval.

.qu'à se forcer à entretenir des relations toujours complexes avec un pays moderne de 9 millions d,habitants, concurrent sur les marchés militaires et. qui pour les équipements est une chasse gardée des amercains .

Israël est au carrefour de l'Asie, de l'Europe et de l'Afrique, c'est un carrefour incontournable.
Israël est une Start-up nation, parmi les leaders mondiaux du cyber, de l'IA, des bio-technologies et de la santé, là où se feront les grandes fortunes de demain.

Le pétrole et le gaz sont des industries qui appartiennent au passé, les arabes ont mangé leur pain blanc.

Neodadais En effet :

Par quelques mots gratuits il nous épargne emeutes et attentats.

Ho le vilain !

C'est pas en se compromettant qu'on luttera efficacement contre le communautarisme maghrébin et la libanisation.

nationale-007 Le gaz et le pétrole c'est un autre sujet, c'est des énergies du passé dont nous allons devoir apprendre à nous passer parce qu'il y en aura de moins en moins.
Les hydrocarbures c'est dépassé, ça fait tâche, le futur c'est le nucléaire.

Bonjour,

Mouais des voitures nucléaires ? Tout électrique c'est pas bon. L'Iran est dirigé par des types qui vivent comme au Moyen Age. Le pétrole Iranien n'est pas épuisé pas plus que celui du Venezuela. Il faut bien que la France entretienne de bons rapports avec certains pays pétroliers. Mais pas l'Iran. Un beau pays comme cela dirigé par des fanatiques religieux ça fait mal au coeur.

Cordialement.

unechansondouce

Un virtuose de la langue de bois .
La civilisation oui mais laquelle .
Il y a autant de civilisation que de continents et autant de cultures .
En france aujourd'hui de 2 cultures s'affrontent issues de 2 civilisations .
Et chaque civilisation a ou a eu sa barbarie .

Neodadais nationale-007 Le gaz et le pétrole c'est un autre sujet, c'est des énergies du passé

Rien de plus faux.
Comme le charbon, ce sont toujours plus des énergies du present.

Du passé et du présent certes, mais quid de l'avenir ?
Si tu dois placer ta très abondante épargne, c'est peut-être pas dans le charbon que je te conseillerais d'investir.
D'ailleurs je ne pense pas que cette idée t'avait effleuré.

nationale-007 C'est pas en se compromettant qu'on luttera efficacement contre le communautarisme maghrébin et la libanisation.

Apprenez à lire. Je n'ai pas dit qu'il avait lutté contre.
J'ai dit qu'il avait efficacement évité des réactions délétères à peu de frais, ce qui n'offusqua que des fragiles.

C'est toujours pareil, il a évité des réactions délétères d'un coté mais il en a provoqué de l'autre.

Manifestement, Macron se sent investi d'une mission de protection du Liban.
Ça ne pose pas de problème en soi, c'est conforme à l'histoire des relations diplomatiques entre les 2 pays.

Le problème c'est que la politique de la France au Liban conforte le hezbollah qui est une organisation terroriste à la solde de l'Iran.
Et l'Iran soutient Poutine que Macron combat par ailleurs, où est la cohérence ?

Macron se tire une balle dans le pied, la France n'a peut-être pas intérêt à choisir le camp des dictatures et des terroristes islamiques.
La France ne peut pas décemment combattre le terrorisme islamique en France et le soutenir au Moyen Orient.

Le en même temps montre ses limites : ça part dans tous les sens, on cherche la cohérence.
On peut douter de l'efficacité de se coucher, y compris pour des raisons de politique intérieure à court terme.

L'islamisme est mondialisé, c'est le même islamisme qui frappe en France et au Moyen Orient, Macron s'égare en faisant de la politique à courte vue.

De 3 choses l'une :

• soit Macron ne mesure pas tous les enjeux, ce qui m'étonnerait venant de lui,
• soit Macron s'accommode fort bien de l'emprise de l'organisation terroriste islamique du hezbollah à la botte de l'Iran sur le Liban,
• soit Macron agit en fonction de paramètres ou de pressions qu'on ne connait pas.

Dans tous les cas de figure, c'est pas rassurant pour la France et les français normalement constitués.

nationale-007 Jadot est pour le charbon.

zenon Bonjour,

Mouais des voitures nucléaires ?

Oui, tout à fait.
Avec ta future voiture nucléaire, tu pourras continuer à appuyer allégrement sur le champignon sans préjudice pour la qualité de l'air.
Ça permettra incidemment de couper le sifflet aux écolos, c'est que du bonheur.

Tout électrique c'est pas bon. L'Iran est dirigé par des types qui vivent comme au Moyen Age.

Certes, mais au Moyen Age ils étaient très en avance, ils avaient déjà le coran à tous les étages alors que nous étions à la bougie dans nos chaumières.

Le pétrole Iranien n'est pas épuisé pas plus que celui du Venezuela. Il faut bien que la France entretienne de bons rapports avec certains pays pétroliers.

Pas tous quand même, le pétrole c'est pas bon pour la planète et bientôt y'en aura plus.

Mais pas l'Iran. Un beau pays comme cela dirigé par des fanatiques religieux ça fait mal au coeur.
Cordialement.

L'Iran c'est pas cool, c'est mieux à Ibiza où ils font la teuf H24.
L'Iran est au bord du précipice, c'est pas le moment de lui tendre la main.

vivarais

Parfois on se demande si Macron ne parlait pas de sauver la civilisation des ayatollahs iraniens.