Je repars d'une citation pour lancer ce nouveau sujet, celui d'une démission possible de Macron, ou à tout le moins l'idée qu'il pourrait poser aux Français la question de la poursuite de son mandant jusqu'en 2027, soit un référendum. Jean-Pierre Je ne vois pas en quoi, en retardant tant et plus la mise en place d'un Gvt Macron assume. J'ai plutôt l'impression du contraire et qu'il cherche un échappatoire qu'il n'arrive pas à déterminer. Plus le temps passe, et plus le futur PM aura face à lui une Assemblée ingérable, personne ne voulant plus travailler avec personne (quand de 2022 à 2024 ça marchait plus ou moins). Je pense que derrière son idée de dissolution, qui n'était pas si mauvaise que ça à la base, est en train de lui péter à la gueule et qu'il n'arrive plus à donner le moindre souffle à la vie politique française. Pour faire court, il s'est définitivement grillé, comme il a grillé une bonne partie de son Gvt. Que lui reste-t-il comme solution ? Regarder la France vivoter politiquement jusqu'à une prochaine dissolution avec de toute façon un Macron qui s'effacera quoi qu'il arrive en 2027, nommer un premier ministre de compromis qui ne fera probablement qu'une petite année avec une redistribution des cartes en 2025, possiblement, et en 2027, constater l'échec de la dissolution, la panade dans laquelle il a mis le pays, et démissionner, proposer aux Français un référendum sur la poursuite de son mandat. Je pense qu'il est temps pour Macron de tourner sa page et de partir avec ce qu'il lui reste de mesures favorables qu'il aura prises, ou un bilan qu'il pourra peut-être présenté sous un meilleur jour lors de ses adieux. Macron doit prendre une décision vite, quelle qu'elle soit.

Y'a pas le feu aux flaques. Déjà on arrête le gars de Télégrad.

[supprimé] Macron doit prendre une décision vite, quelle qu'elle soit. La seule exigence, est d'établir le budget pour 2025. Le reste, il est géré. Rien ne le pousse à se précipiter, légalement. Ou même moralement. La photo, sortie de cette dissolution est bien à l'image du pays. Un pays fracturé, fractionné, c'est ce fractionnement qui empêche toute perspective de sérénité. D'autant plus, lorsqu'on a pigé qu'aucune coalition d'intelligence ne pourra émerger de ce bordel. Encore moins une union nationale. Et pourquoi cela? Parce que tous nos élus s'en battent les escalopes, du destin de la Nation, la seule chose qui compte c'est leur petite carrière, dans leur petit parti. Avec ça, que peut faire Macron, concrètement? Rien. Il va nommer un premier ministre? ok, super, grouille toi macron, nomme et vite. Et après? Dans 4 jours, le gouvernement, il tombe. La belle affaire.

Jean-Pierre Avec ça, que peut faire Macron, concrètement? Rien, et justement ! Le pays va perdre 3 ans a faire du surplace. La meilleure alternative pour la France est qu'il démissionne et qu'il laisse ceux qui se croient plus ou mieux capables que lui nous montrer de quoi ils sont capables.

[supprimé] Rien, et justement ! Le pays va perdre 3 ans a faire du surplace. Il peut aussi laisser le pays dans le marasme politique 12/14 mois et péter une nouvelle dissolution, c'est dans ses prérogatives. La démission? je n'y crois pas. C'est pas son style du tout.

Je pense aussi qu'au vu de la situation, le mieux qu'il aurait à faire c'est de démissionner.

[supprimé] Ça veut dire quoi perdre 3 ans ? Vous voyez une nouvelle loi sociétale très urgente, sur la GPA, l'euthanasie des vieux, l'apprentissage de la langue des sourds en maternelle ?

Macron ne va pas nous faire une De Gaulle alors qu'il sait très bien que cela lui serait défavorable. Les français ne sont pas assez intelligents pour voir en lui le brillant chef de cordée dont notre pays a besoin, tout du moins, c'est ce qu'il doit penser.

Jean-Pierre Il peut aussi laisser le pays dans le marasme politique 12/14 mois et péter une nouvelle dissolution On a l'impression qu'on y aura le droit l'an prochain.

L'assemblée est fragmentée en 3 blocs distincts, ce qui ne changera pas immédiatement en cas de réélection présidentielle, avec toujours des risques de motion de censure et d'instabilité. Il faudra donc à nouveau dissoudre l'assemblée avec un certain délai. C'est peut être aussi la constitution qu'il faut revoir.

Macron a définitivement rejeté Bardelanchon, situé aux extrêmes. Par contre Macronella plus proche de Macron, a ses chances, il ne reste plus qu'à la trouver...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Et si Macron faisait tapis ?

Just

hubert J'essaie d'équilibrer le débat lorsque je constate un acharnement excessif contre une personne, ce que vous me reprochez certainement. J'ai tendance à regarder le positif chez les gens, veuillez me pardonnez ce défaut.

hubert

Just
Par mon cap
Mais que nenni, je ne reproche point que l'on défende un individu ou une posture, à bon escient, toutefois, et arguments à l'appui, cela va de soi !
C'est le but même d'une tribune que de confronter ses opinions !
Cela dit, on ne peut empêcher, fonction des interlocuteurs, que le débat ne parte parfois en biberine, fonction des impétrants en action, réaction ou plus si affinités !
Evidemment
hub'

Max12

hubert
On n'en peut plus de ce centre mou, attrape tout.

Max12

Jiminy
Ok, en tous les cas lui c'est l' oiseau de mauvaise augure.

😃

danielle49

Une danse du tapis pour trouver un premier ministre, qu'en pensez vous ?

hubert

Saperlipopette
Je viens d'entendre Wauquiez donner quelques éléments à propos de son entrevue avec le président Macron !
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le Macron de ce mois d'août 2024, d'après lui, n'est plus que l'ombre du sémillant Emmanuel du début de règne, mais cela ne m'étonne pas, pas besoin d'être fin politologue, ou fin psychologue, pour faire ce constat évident !
L'usure du pouvoir, ben, ça arrive même au meilleur d'entre nous, à savoir l'autoproclamé aux manettes !
La question qui se pose today est de savoir combien de temps notre hubris va tenir avant de péter les plombs !
Inéluctablement
hub'

Max12

hubert
Hubert la réalité revient comme un boomerang.
Ce type est un arnaqueur.

Jean-Pierre

hubert "il a des qualités notre saltimbanque pseudo homo" (sic de JP), ben, je te réponds sous forme d'affirmation : EVIDEMMENT !!!

He bien bravo.
Ici, les anti Macron ont beaucoup de mal à le dire.
De même, sans vraies qualités, je ne pense pas qu'un candidat puisse mener une campagne jusqu'au bout, puis de la gagner.

hubert

Jean-Pierre
Saperlotte
On est d'accord, mon cher JP, cela dit, l'usure du pouvoir, associée aux aléas des trahisons et autres événements contraires, peut avoir raison du plus solide des Hommes, a fortiori des gaillards plus ou moins solides dans leur libido !
Mais bon, on croise les doigts, hein, pour le bien de tous, s'agissant du premier "serviteur" de l'Etat !
Démocratiquement
hub'

Jean-Pierre

hubert a fortiori des gaillards plus ou moins solides dans leur libido !

Il nous faut Trump, quoi, un gars qui en a 🙂

Petite réflexion: Peut être que l'usure du pouvoir est plus rapide, quand la défiance populaire se fait forte.

[supprimé]

Jiminy Si des partis ne sont pas républicains, il faut alors les interdire !

Tu parles de retarder l'échéance de trois ans en ayant toujours l'espoir de faire refluer le RN alors que c'est sous Macron qu'il ne s'est jamais aussi bien porté politiquement. C'est une nouvelle ligne au constat d'échec. Dès lors, pourquoi attendre trois ans ? Qu'il leur file les clefs et voyons-les au pied du mur.

Max12

[supprimé]
Il a été élu avec la gauche et ce qu' on nomme le NFP (Nupes)
Il est soumis à la FI.

Toutefois certains le reconnaissent. 😃

https://www.leprogres.fr/social/2023/02/01/je-suis-un-gros-con-j-ai-vote-macron

[supprimé]

On en arrive à se demander alors sur quoi est basée cette forte défiance populaire...

Macron a fait son temps, ce qu'il a tenté avec son coup de poker a échoué, aux autres de montrer de quoi ils sont capables, si seulement ils le sont, ce qui reste donc à démontrer...

Max12 Il a été élu avec la gauche et ce qu' on nomme le NFP (Nupes). Il est soumis à la FI.

Non, il n'est soumis à rien d'autre ni à personne d'autre qu'à lui-même, il a la réputation fâcheuse de n'écouter personne, ou pas grand monde. Sur les retraits Lfistes qui lui ont permis de gagner des sièges,

Macron a montré qu'il n'était jamais qu'un politique comme les autres. Mais le type est très ingrat, ce qui cadre assez bien avec le personnage jupitérien tel qu'il est décrit. Attal sait ce que vaut Macron aujourd'hui, lui qui a tout donné depuis tant d'années...

Jean-Pierre

[supprimé] aux autres de montrer de quoi ils sont capables, si seulement ils le sont, ce qui reste donc à démontrer...

L'occasion leur a été offerte.
Comme vous l'avez constaté, malgré un très bon démarrage, Jordan and Co, ont flippé leur mère et ont bâclé leur projet, pendant que le pseudo front républicain a miraculeusement fonctionné, certains électeurs prenant sans doute conscience de l'imminence de l'arrivée du RN au pouvoir.
Quant au "front populaire", titre travesti, ils n'inspirent confiance que chez les zadistes de bonne famille.

Côté Français, les vrais, ceux qui votent, qui assistent au spectacle, eux, ils en ont rien à foutre, du délai que met Macron à nommer un premier ministre (contrairement à ce que prétendent nos journalistes impatients et certaines oppositions à l'extreme) eux, ce qu'ils voient, c'est le désordre criant dans la cervelle du président, avec sa folle dissolution.
Pour moi, sa dissolution n'a pas échoué, elle a été un révélateur photographique encore plus criant que l'annonce faite par le scrutin législatif de 2022.

Max12

[supprimé]
Attal, socialiste comme la majorité de sa cour, faut arrêter de faire croire qu'il est le seul responsable.

Jean-Pierre

[supprimé] Attal sait ce que vaut Macron aujourd'hui, lui qui a tout donné depuis tant d'années...

Je pense aussi qu'il a été vacciné.
Voir la suite, s'il s'est remis de ce traumatisme ou non (je pense qu'il le peut)

hubert

Jean-Pierre
Fichtre
Le vrai problème, today, c'est qu'il y a 3 minorités à l'Assemblée, et par voie de conséquence, pas de majorité !
La réponse politique de Macron s'explique par le fait que la réponse juridique ne pouvait régler cette impasse qu'il avait lui-même créée en décidant tout seul comme un grand (ou un gland-lol) la dissolution à laquelle il n'était absolument pas contraint !
Sortir de cette impasse, sans pour autant perdre la face (il n'aime pas, cet hubris, être mis en difficulté) voilà pourquoi ça dure si longtemps, il attend une opportunité pour pouvoir sortir du binz par le haut, en quelque sorte, si vous préférez, car il pourrait faire ce qu'il veut, à condition que le citoyen lambda et surtout la doxa soient persuadés que la solution ne vient pas de lui ...
Et donc, et toujours dans sa grosse tête, faire en sorte qu'il apparaisse comme celui qui avait eu parfaitement raison de dissoudre, CQFD !
Finalement
hub'

Just

Jean-Pierre Côté Français, les vrais, ceux qui votent, qui assistent au spectacle, eux, ils en ont rien à foutre

Effectivement, je n'arrive pas vraiment à m'intéresser à ce triste spectacle, sachant qu'il ne passera rien pendant trois ans, hormis des passes d'armes des uns et des autres.

Max12

Jean-Pierre
Il restera le collaborateur de Macron.

brisdeglace

La différence entre Macron et Attal, est que ce dernier a un avenir politique.

candidus

hubert Le vrai problème, today, c'est qu'il y a 3 minorités à l'Assemblée, et par voie de conséquence, pas de majorité !

Le vrai problème c'est que les députés refusent de constituer une coalition majoritaire.
Macron doit patienter ce qui n'est pas pour me déplaire.

J'observe qu'Attal a fait une faute en présentant sa démission, et Macron une autre en l'acceptant.

Jean-Pierre

hubert Le vrai problème, today, c'est qu'il y a 3 minorités à l'Assemblée,

le problème de "today" était déjà annoncé en 2022. La majorité présidentielle, n'avait déjà plus la majorité absolue.
En 2022, les extremes n'avaient pas tout le terrain, pris cette fois ci.
NFP et RN ont fait une incursion dans l'oblast de Koursk, et le front républicain n'a pas encore repoussé cette incursion. (et ne risque pas d'y parvenir, l'hémorragie est bien là. Si personne n'est apte (ce qui semble être le cas) aucune raison de voir cette hémorragie se stopper. Ce qui nous donne en perspective, une avancée des troupes de Mélenchon, et peut être bien "en même temps", une avancée des troupes lepénistes.
Avec, comme vous le savez, des programmes magnifiques et magiques.
y a pas à dire, le Macron il a été gratiné, bien gâté. Certains diront que cette énième crise, celle là, c'est le fruit de son génie... 😉

[supprimé]

hubert il attend une opportunité pour pouvoir sortir du binz par le haut [et] faire ce qu'il veut, à condition que le citoyen lambda et surtout la doxa soient persuadés que la solution ne vient pas de lui ...

Ce que Macron récupèrera quand même et mettra à son crédit de toute façon, du style, "Ah ! qui c'est qu'avait raison, hein ?!"

Oui pour le CQFD, c'est tellement évident. Ce type est un chat.

Jean-Pierre le problème de "today" était déjà annoncé en 2022.

Eh bien justement, pourquoi vouloir faire encore pire ? Et si ça ne marchait toujours pas avec un autre PM et un autre Gvt, combien de temps encore avant qu'il se rende compte de son échec total ?

Jean-Pierre NFP et RN ont fait une incursion

Tu mélanges NFP et LFI, le RN ayant déjà été refoulé. Le futur PM a des très fortes chances d'être socialiste. Un social-démocrate comme on dit désormais.

Jean-Pierre Et ça nous prouve que notre beau pays peut continuer à vivre, sans ces champions de la gouvernance.

Raison pour laquelle il quitterait l'Elysée que ça ne se sentirait pas plus qu'actuellement. Quoique Larcher...

hubert Je pense que Macron est le seul à croire en son génie

Non, et même si la dissolution est possiblement un coup de tête de gamin vexé, il avait dû mûrir l'idée avant et je pense qu'il ne s'attendait pas à foutre un tel souk dans le pays. Je persiste à croire au coup de poker de Macron. Et s'il avait renversé la table, en sa faveur j'entends, tout le monde aurait crié Ô génie !

hubert

candidus
Fichtre
Ce n'est pas ce que j'ai écrit, candidus, et c'est pourtant criant de vérité, et de crédibilité (sans vouloir me jeter des fleurs), car, connaissant l'ego du chef, depuis le temps qu'on le pratique, ma version est criante d'authenticité !
L'avenir (que j'espère proche) me confortera, et vous aussi, dans cette hypothèse, dès la résolution de cette crise !
Vraisemblablement
hub'

Jean-Pierre

candidus Macron doit patienter ce qui n'est pas pour me déplaire.

Je vous rejoins!!
Et ça nous prouve que notre beau pays peut continuer à vivre, sans ces champions de la gouvernance.

candidus J'observe qu'Attal a fait une faute en présentant sa démission, et Macron une autre en l'acceptant.

Je ne vous rejoins plus. Je vois plutôt une séance de gymnastique au sol, avec figures imposées.
Un cinéma de facture assez classique. Le conglomérat qui soutenait le gouvernement Attal s'est vu privé d'un bon paquet de députés, aggravant sérieusement sa position, au point qu'il ne peut plus trop espérer de tenter des lois avec 150 députés sur 577. Hahaha.
Du coup, sa démission bien que non imposée, pouvait aussi s'entendre.
Macron avait d'ailleurs refusé la première demande de démission (celle du premier tour, je crois)

« Page précédente Page suivante »