Comment peut on planquer et frauder des dizaines de millions de dollars au fisc de son pays et ensuite aller prétendre qu'on aime son pays?
Cte blague.

Quand sortira t on du degré zéro de l'analyse?
Cela arrivera t il un jour?
Supporter Trump, en France. Fortiche quand même.

Couler plusieurs casinos, c'est une sacrée performance en soi.

Jean-Pierre Il plaît beaucoup aux piliers de comptoir car c'est le seul politicien qu'ils arrivent à comprendre.

    • [supprimé]

    ciceron8 Biden a abandonné ce projet suite au manque de coopération et de sérieux de la part de l'Iran.

    Tu veux dire que les Iraniens seraient devenus méfiants à l'égard des Américains ? Allons, allons...

      Max12

      ha ha ha

      Sérieux, vous avez fait. la même école que Bigard, c'est pas croyable.
      Quel humour chez vous

      Max12 Oui, ainsi que mon fils de 5 ans qui me demande, c'est qui le gros bonhomme orange qui raconte des bêtises?

        Just

        Un gosse de 5 ans n'est pas en mesure de savoir si ce que dit un homme politique sont des "bêtises" ou pas. Tout au plus peut-il répéter ce qu'il a entendu à la maison, à l'école ou à la télé.

          CostaPavadaOc
          En même temps, un adulte de 50 ans non plus. Ce dernier pense qu'il dit des bêtises quand il dit la vérité et pense qu'il dit la vérité quand il dit des bêtises.

          Je ne sais pas si c'était prémédité mais Kamala a affirmé lors de l'émission avec Oprah Winfrey qu'elle possédait une arme et qu'elle s'en servirait face à un cambrioleur. Alors mauvais coup ou savant calcul en vue d'attirer les pro-armes qui sont nombreux aux states?
          https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/kamala-harris/chez-oprah-winfrey-kamala-harris-qui-possede-une-arme-assure-quelle-tirerait-sur-un-cambrioleur-c27e628c-7726-11ef-af8b-aac5361e868f

          CostaPavadaOc Mozart composait à l'âge de 6 ans donc un enfant de 5 ans peut aisément comprendre des slogans simplistes.

          J'ai entendu que Trump refuse un autre débat car il considère que son adversaire a été aidée lors du premier débat, car elle connaissait, selon Trump, les questions posées.

            lugrin
            Mais c'est vrai les journalistes étaient du coté wokiste maladif.
            Puis les gens qui changent de conviction pour un débat....

            lugrin Oui, elle connaissait même les réponses de Trump par avance...

            lugrin J'ai entendu que Trump refuse un autre débat car il considère que son adversaire a été aidée lors du premier débat, car elle connaissait, selon Trump, les questions posées.

            Fallait pas être particulièrement fut-fut pour savoir quelles questions seraient posées; si Trump a été pris au dépourvu, ça en dit long...

            Mais il n'a pas besoin d'un autre débat, puisqu'il a gagné le premier (pas celui contre Biden, mais celui contre K. Harris), prétend-il...en dépit de tous les sondages, y compris celui de son dévoué FoxNews.

            [supprimé] Tu veux dire que les Iraniens seraient devenus méfiants à l'égard des Américains ? Allons, allons...

            Ah oui, j'oubliais: les ennemis de vos ennemis sont vos amis; c'est comme ça que vous fonctionnez...

              • [supprimé]

              • Modifié

              ciceron8 Moi j'appelle ça un bottage en touche ou un coup de pied de l'âne, avec une préférence pour la seconde occurrence.

              Sinon, les Iraniens devraient faire confiance aux USA, oui ou non, que ce soit avec Biden ou un autre ?

              Perso, quand j'ai affaire à une trompette, je sais que j'ai affaire à une trompette.

                ciceron8 Ah oui, j'oubliais: les ennemis de vos ennemis sont vos amis; c'est comme ça que vous fonctionnez...

                Il y a une variante à ce précepte qui vaut depuis la nuit des temps.
                Les ennemis de mes ennemis ne sont pas mes amis, mais on peut s'entendre à court terme.
                Variante, sans doute exploitée par Mao, à l'époque de Khroutchev, avec sa déstalinisation, qui avait vraiment vexé le petit timonier.
                C'est d'ailleurs pourquoi, les alliances de circonstance, entre Chine et Russie (URSS) sont toujours coulées dans un béton très friable.