[supprimé] Ce qui veut dire que vous trouvez les journalistes pertinents
Je n'ai pas dit ça.
La plupart des journalistes d'aujourd'hui, comme beaucoup d'autres "personnalités" médiatiques, cherchent la punchline, l'insolence, le buzz.
Ce qu'il faut, c'est marquer, choquer, cliver, faire du bruit.
Mélenchon n'entre pas dans une autre optique, d'ailleurs.
Quant au contenu, au fond, je pense que c'est comme le reste, le vrai journalisme; ça s'est un peu perdu.
De là à blacklister tous les grands noms (pardon, tous les noms les plus courus) des chaines télé actuelles, je n'irai pas jusque là.
Mais à partir du moment ou une chaine télé, demande à un otage, qui a réussi à fuir un tueur "vous êtes en direct dites nous ou vous vous êtes caché?" et que la même chaine réitère la même bourde un mois après (tuerie du musée à Tunis, après celle de l'Hypercasher, à Vincennes)
On a largement dépassé Poivre d'arvor avec "je vous préviens, les images sont difficiles" (fillette qui meurt en direct, coulée de boue en Bolivie)
Donc, eux aussi, sont prêts à tout, pour se faire un nom. (et c'est rarement par le talent de l'écriture désormais)
)
