https://www.bfmtv.com/politique/front-national/envoi-de-troupes-en-ukraine-marine-le-pen-denonce-la-gravite-des-propos-d-emmanuel-macron_AN-202402270152.html Mais le parlement, le sénat, les Français ont ils encore un mot à dire?

Il se drogue ou quoi? Bon il n' a pas d' enfants.

Ce mex est un fou dangereux ! Je parie que les socialos vont le soutzenir

Max12 Bon il n' a pas d' enfants. Une bonne raison pour l’envoyer sur le front.

Pour le Kremlin, le fait d’avoir évoqué cette possibilité constitue « un nouvel élément très important » dans le conflit. Et la France est désormais dans le viseur. https://www.leparisien.fr/international/pour-moscou-lenvoi-de-troupes-en-ukraine-ne-serait-pas-dans-linteret-des-occidentaux-27-02-2024-JGGF3I64AZF7PDSN3W7737LZRU.php

Kruiss38 Ça nous ferait des vacances... 😃

dupont77 Pas pour partir au front?

Et l' autre petit perroquet Sollicité pour éclaircir le discours présidentiel, le Premier ministre Gabriel Attal a répété ce mardi sur RTL qu’ « on ne peut rien exclure dans une guerre » qui se tient « au cœur de l’Europe » y compris l’envoi de troupes au sol. Il a répété que la France ne pouvait envisager que « la Russie puisse gagner cette guerre », que son président Vladimir Poutine puisse « se dire qu’il prend le contrôle d’un autre pays libre et démocratique par la force ». Au coeur de l' Europe ? Il devrait revoir sa géographie.

Max12 on ne peut rien exclure dans une guerre Sauf que nous ne sommes pas en guerre.

paulau Avec ce genre de diplomate, ça ne saurait tarder.

Il est complètement fou ce Macron qui va bien finir pour nous faire vitrifier. On ne peut pas dire que ce soit un homme de paix, pourtant la paix c'est ce dont le monde a besoin.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Macron veut envoyer des troupes en Ukraine.

hubert

Addendum
Je regarde notre jeune premier ministre à la voix haut perchée, égrener avec véhémence tout le boulot fait pour aider notre allié, 2.6 milliards d'équipements militaires, en plus du soutien financier, sans parler du reste !
Nos industriels font fabriquer missiles, bombes, et matériels militaires, et donc la France soutient l'Ukraine à fond la caisse, vraiment !
Une révolution copernicienne, enfin fondamentale, que le jeune Attal espère voire cooptée par une majorité à l'Assemblée, c'est le but du message du jour, dixit Attal qui découvre que la Russie est un régime autoritaire, bravo Gaby, le p'tit Véran doit jouir en ce moment, en écoutant ton discours vibrant !
Allez, aux urnes, chers députés, et votez bien !
Sentimentalement
hub'

James

ciceron8 mais sur le fond, il a raison.

Il a raison comme pour dire la bombe atomique, ce n'est pas encore nécessaire pour réagir face à la Russie.
Comme il aurait aussi bien pu se taire, comme lui a fait remarquer très justement ce président indigne de Hollande, qui lui même a toujours été particulièrement bavard.

Bref toujours du cirque, du cinéma de communication.

L'arrivée de Trump, ce n'est pas la fin de l'OTAN, juste de l'OTAN gratuit pour les Européens, qui devront contribuer.
Et ils contribueront parce qu'ils n'ont pas le choix. Le pays protecteur réclame son dû.

James

[supprimé] Le RN n'est pas un parti, c'est une espèce de franchise pour tous les déçus des politiques du passé...

C'est bien le problème.
Quand tu n'es pas de gauche, et que tu vomis Macron, tu votes pour qui ?

Moi, je m'abstiens, mais pour les européennes je ne sais pas encore.

[supprimé]

Et la France de refiler encore 6 canons Caesar et 120 missiles à l'Ukraine.

La gabegie au nom de la morale et pas une once de pensée à la moindre parole de paix. Ces gens sont dégueulasses.

James Eh bien tu votes blanc ! Ca a le même effet que l'abstention qui va être encore une fois énorme, mais au moins tu ne choisis pas entre peste et choléra, et tu participes.

Perso, c'est soit LFI, soit Communiste : merde aux Concronistes !

Ed : je souhaite maintenant que les Russes écrasent l'OTAN, pour le compte !

hubert

[supprimé]
Fichtre
Mon cher Jean, l'accord franco-ukrainien est déjà signé !
On voit bien l'instrumentalisation de ce vote, qui va être scruté de près, du Macron pur jus !
Et puis ça permet à notre grand chef de prendre le leadership dans ce conflit, Narcisse va plus se sentir p..... !
Du moins, si ce vote magouillé lui est favorable, ce qui est acquis d'avance !
Manipulatoirement
hub'

hubert

hubert
Addendum
Tiens, en aparté, faudrait que le môme Attal s'occupe (accessoirement) des 751 zones de non-droit qui existent en France et fasse cesser les réglements de compte à la kalach entre des individus masqués, dans nos villes et quartiers de haute solitude !
Quand la Russie aura demandé l'armistice, bien sûr, chaque chose en son temps !
Evidemment
hub'

chevalier-du-temple

[supprimé] Perso, c'est soit LFI, soit Communiste : merde aux Concronistes !

Que diantre ! Merde aux macronistes mais que Dieu nous protège des islamo-collabos de LFI et des communistes et de leurs vieilles lunes appauvrissantes. La France mérite mieux que ceux-là.

ciceron8

[supprimé] Ed : je souhaite maintenant que les Russes écrasent l'OTAN, pour le compte !

Où avez-vous choisi d'émigrer? Je miserais pour le Vénézuéla, plutôt que la Corée du Nord ou l'Iran. A moins que Lula vous inspire davantage.

Zorbec-le-gras

[supprimé] Ed : je souhaite maintenant que les Russes écrasent l'OTAN, pour le compte !

Malheureusement les Russes n'auront pas les moyens d'écraser qui que ce soit.
Il est clairement temps de négocier, mais je ne suis pas sur que l'Otan le souhaite.

chevalier-du-temple

hubert je me demande parfois si ce parti ferait pire que celui de Macron

Qui peut faire pire que ces partis qui ont déjà été au pouvoir avec des résultats minables ?

chevalier-du-temple

[supprimé] Ce parti devient une honte nationale : pas d'ossature, pas de muscles, pas de cerveau, un programme d'une souplesse de mollusque... A-t-on vu pire girouette que ce parti qui dit vouloir représenter la France ? > Je lui crache à la gueule, c'est tout ce qu'il mérite !

Décidément, tu n'arrêteras pas de m'étonner mon cher JdM. Tu me sembles bien sévère avec le Rassemblement National qui est le premier parti patriote de France. Tu penses peut-être que la France se porterait mieux avec à sa tête des mecs de gauche qui nous prennent pour des pigeons ? On les a vu à l'oeuvre pendant des années tes amis de gauche, qui sont prêts à tous les amalgames pour imposer leurs utopies morbides et leur idéologie stérile. Marine Le Pen et le Rassemblement National sont prêts à gouverner notre pays dans le droit chemin. Comment peux-tu juger à l'avance un parti qui n'a jamais été au pouvoir mais dont la compétence de diriger la France est certaine, contrairement à ce que tu voudrais nous faire croire ? C'est le Rassemblement National qui est responsable du chaos dans laquelle se trouve la France aujourd'hui ? Des millions de Français qui votent de plus en plus pour Marine Le Pen, eux, ne s'y trompent pas !

[supprimé]

L'OTAN ne le souhaite pas car négocier serait un aveu d'échec. Et pourtant, même si les Russes n'arrivent jamais à vaincre qui que ce soit en Ukraine, l'Ukraine, elle, a déjà bel et bien perdu beaucoup.

chevalier-du-temple Le RN est tellement lâche et soucieux de son image de respectabilité si chèrement acquise en achat de vestes avec doublures réversibles qu'il n'est pas même capable de prendre une décision. Un parti de lavettes soutenu par des lavettes, rien qui ne soit anormal.

ciceron8

chevalier-du-temple Décidément, tu n'arrêteras pas de m'étonner mon cher JdM. Tu me sembles bien sévère avec le Rassemblement National qui est le premier parti patriote de France. Tu penses peut-être que la France se porterait mieux avec à sa tête des mecs de gauche qui nous prennent pour des pigeons ? On les a vu à l'oeuvre pendant des années tes amis de gauche, qui sont prêts à tous les amalgames pour imposer leurs utopies morbides et leur idéologie stérile.

C'est pourtant d'une simplicité biblique: votre point commun (le seul?) est un anti-américanisme viscéral, ce qui est votre droit le plus strict. Ceci étant établi, vous vous retrouvez forcément dans des forces centrifuges, vous à l'extrême-droite, lui à l'extrême-gauche.

katou

Selon Gabriel Attal si l'Ukraine perd la guerre nous perdons la guerre aussi. Mais laquelle ?

hubert

katou
Par mon cap
Ben, la réponse est dans la question, puisque nous ne sommes pas en guerre !
A condition que Macron ne pète pas (encore) un câble, aveuglé par sa propre image, car on a tout à craindre de ce gaillard, au vu de son parcours parsemé de "hauts faits d'arme", je fais pas de dessin, sauf si l'un des membres de notre aréopage a besoin que j'explicite en détail !
Evidemment
hub'

hubert

Fichtre
Ce qui est inadmissible, de mon point de vue, c'est d'instrumentaliser le conflit ukrainien à des fins politiciennes de bas niveau, comme l'a fait de manière caricaturale le "môme" Attal, qui a même mis ses "tripes" sur l'autel de l'Assemblée !
Pauvre France, décidément, que d'assister à ce cinéma grotesque, c'est une première, de mémoire, du jamais vu !
Mais bon, on n'a peut être pas encore touché le fond, qui sait, après tout, puisque le ridicule ne tue plus !
Dramatiquement
hub'

stm

hubert
Si l'Ukraine perd la guerre, Attal va-t-il se faire hara-kiri ?

hubert

stm
Morbleu
Humour, hara-kiri s'il était japonais, c'est pas hiroshima mon amour, plutôt Véran,
Il est pas chien de surcroit, pour qu'il me "jappe au nez" (lol) !
Attal n'est qu'un pauvre roquet, cependant, à la voix haut perchée, la voix (bis) de son maître !
Tristement
hub'

[supprimé]

ciceron8 L'Ukraine étant devenu le champ de bataille de l'OTAN et de ses caniches européens, nos roquets de l'Elysée et Matignon en premier lieu, cela passera malheureusement par le sacrifice éternel de ces valeureux ukrainiens. De qui se foutent bien l'OTAN et l'UE, sinon ils ne leur refileraient pas autant d'armes, de renseignements et de conseillers qui ne font jamais que prolonger leur souffrance. Pauvres diables.

Faire comprendre ça aux garçons-coiffeurs de la macronie qui affutent leur tondeuse depuis deux ans, je conviens que ce n'est pas simple. Alors plutôt que les laisser aboyer, je leur offre une réponse en guise d'os à ronger.

candidus

ciceron8 Tant qu'à faire je préfère les Russes aux Brésiliennes.

hubert

[supprimé]
Fichtre
Je suis OK, pauvre peuple ukrainien, martyrisé, bombardé, oublié, délaissé !
Tout çà pour çà !
Je déteste leur comédien de président !
Honteusement
hub'

candidus

Zorbec-le-gras Je ne vois pas pourquoi les Russes négocieraient, ils s'enrichissent avec le temps qui passe.

James

[supprimé] Le RN est tellement lâche et soucieux de son image de respectabilité si chèrement acquise en achat de vestes avec doublures réversibles qu'il n'est pas même capable de prendre une décision. Un parti de lavettes soutenu par des lavettes, rien qui ne soit anormal.

Ce n'est pas faux, mais je trouve LFI encore pire avec ses compromis avec l'islam.
Le RN est un parti populaire français, avec tout ce qui va avec, LFI, je ne sais pas trop aujourd'hui s'ils se positionnent encore comme français.

[supprimé]

[supprimé] Le RN est tellement lâche et soucieux de son image de respectabilité si chèrement acquise en achat de vestes avec doublures réversibles qu'il n'est pas même capable de prendre une décision. Un parti de lavettes soutenu par des lavettes, rien qui ne soit anormal.

Je dois dire que Bardella m'a surpris très positivement sur ce vote, et que l'attitude du RN a été patriotique. Il est très appréciable que le RN n'ait pas voté en faveur de la Russie et contre le texte d'accord présenté en compagnie des résidus du communisme des heures sombres.

Comme annoncé par Jordan Bardella ce matin, la totalité des 88 députés du Rassemblement national s’est abstenue. «Ces procès en russophilie» sont «là pour détourner les électeurs des vrais enjeux», a par ailleurs dénoncé Sébastien Chenu. La gauche s’est en revanche montrée bien divisée sur le sujet : 75 députés LFI ont fait valoir leur opposition, comme leurs 22 camarades du PCF, pendant que socialistes et écologistes (51 députés sur 52) se montraient très majoritairement favorables à la politique menée en faveur de Kiev.

Enfin, les troupes macronistes se sont montrées unies. Les 248 députés de Renaissance, du Modem et d'Horizons ont voté pour. Même chose pour le groupe LIOT. Enfin, si la majorité des députés LR a également affirmé son soutien à la stratégie vis-à-vis de l'Ukraine (49 votes favorables), 11 se sont abstenus. Un débat similaire aura lieu au Sénat ce mercredi.

La Source: Soutien à l'Ukraine : comment a voté votre député ?

Neodadais

[supprimé] Ai entendu un court (mais bien suffisant) extrait du discours du mignon Attal à l'Assemblée. Nous avons eu le droit à tous les éléments de langage de la bisounourserie, jusqu'à voir dans les évènements de Maïdan en 2014 comme la volonté d'un peuple de vivre en démocratie et d'en épouser les valeurs. J'ai failli verser une larme...

C'est juste pas possible d'ainsi présenter la réalité et d'oublier qui est à l'origine de ce coup d’état, au point de ne même plus prendre le moindre recul pour prendre une grosse partie des Français pour ce qu'ils sont vraiment : des cons !

Bah, tu lis bien ciceron par exemple sur ce fil. Alors ...

[supprimé] Le RN est tellement lâche et soucieux de son image de respectabilité si chèrement acquise en achat de vestes avec doublures réversibles qu'il n'est pas même capable de prendre une décision

J'imagine que la stratégie est d'eviter l'ostracisme médiatique allant de pair avec une prise de position contraire à la volonté du commissariat de l'union européenne ?

Détestable. Compréhensible pour qui l'ambition est de ne pas être le Cheminade ou l'Asselineau de demain.

La propagande est à fond sur le service publique au service de l'UE en ce moment.

« Page précédente Page suivante »